![]() |
|
Diskussionsforum ANSTOSS 2007 ist da! Diskutiert hier über den neusten Teil der ANSTOSS Serie. |
Umfrageergebnis anzeigen: Anstoss 2007 zu Leicht? | |||
Zu Leicht |
![]() ![]() ![]() |
100 | 59,88% |
Genau Richtig |
![]() ![]() ![]() |
60 | 35,93% |
Zu Schwer |
![]() ![]() ![]() |
7 | 4,19% |
Teilnehmer: 167. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
![]() |
#76 | |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 06.07.2006
Beiträge: 22
|
![]() Zitat:
interessant, erzähl mir mehr davon, hab ich noch nciht erlebt! mit welcher mannschaft in welcher liga und wielange spielst du schon? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
|
![]() Also ich finde es auch nicht mehr so leicht wie am Anfang.
Spiele im Coremodus: Oberliga angefangen und Ziel war Klassenerhalt. Bin sofort zweiter geworden, da in der 2. Mannschaft genügend gute Spieler waren. Dachte bin aufgestiegen, denn so war die Tabelle eingefärbt. Leider nicht. Also noch eine Saison Oberliga. Dann aber aufgestiegen und am letzten Spieltag Aufstieg in die 2 Bundeliga geschafft. Dachte, es geht leider immernoch zu einfach. 1 Jahr 2 Liga: 6 geworden, dafür DFB Pokal gewonnen. Dann hatte ich große Abnutzungsprobleme worunter auch die Stimmung leidete. Bin hinter der Saisonerwartung ind er 2. Saison 2. Liga geblieben unt nur 11. geworden, Achtelfinale DFB und Eurocup, Ligapokalsieger! 3. Jahr in der 2. Liga hieß es oben mitspielen. Am letzten Spieltag bin ich vom Aufstiegsplatz verdrängt worden. 4. Jahr 2. Liga Hinrunde durchwachsen. Ziel ist Aufstieg, bin auf Platz 10. Stimmung schlecht. Zu viele Spieler in 1. und 2 Mannschaft. Gehaltsbuget - 5 Mio. und keiner will meine Spieler, welche ich auch nicht mehr will. Jetzt am 30. Spieltag, nachdem ich Kriesensitzung in Winterpause gemacht habe, ist die Stimmung Mittel, Platz 4 und die Möglichkeit zum Aufstieg ist wieder da. Seit drei Jahren Saisonvorgaben: reduzierte Spielergehälterbuget einhalten; Saisonvermögen auf knapp unter 5 Mio steigern. Nie geschafft. Also vom Schwierigkeitsgrad finde ich es schon um einiges anspruchsvoller nur die bekannten Dinge nerven halt noch: Spieler verleihen, Jugendspieler in Amateurmannschaft verpflichten, viele Verletzungen usw. Doch ich bin Optimist und glaube weiterhin an die "Entbuggung" von Seiten Ascaron! |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Meine Rechtschreibfehler sind High Potential
Registrierungsdatum: 03.08.2006
Ort: Heiligenhaus
Beiträge: 14.737
|
![]() so bin jetzt in der 5ten saison und kann mir immer besser ein bild vom "leichtigkeitsgrad " machen. Ich habe jetzt mal vermehrt auf die ergebnisse meiner engsten verfolger geachtet. auffallend ist, dass wenn, wohl gemerkt, wenn ich mal nen spiel in der liga verliere, dann verlieren auch die engsten verfolger, oder machen max nen unentschieden. das kommt so zu 75% vor. schon dämlich wenn man glaubt oh jetzt hab ich bald nur noch 15 punkte vorsprung, jetzt wirds spannen und dann bleibst so wie es ist. also meiner meining ist der schwierigkeistgrad momentan genau richtig, jedoch nicht bei realistisch sondern für blutige anfänger. Ich rafs einfach net wie man so wenig leichtigkeitsgrade einbauen konnte, schon selten dämlich. ach ja bin bisher 3x mal meister geworden 3x pokalsieger 1x ligapokalsieger, 1x cl-halbfinale 1x uefa-cup halbinale. aso im internationalen wettbewerb ist das game durchaus realistisch, gegen real oder chelsea hab ich keine chance.
wenn man jedoch bedenkt das ich mit dem bvb auf eigen editierten daten zocke und der bvb mit 0 euro startet und die 6 beste manschafft der bl ist, dann finde ich das schon erschreckend einfach das game, zumindest national. international ist durchaus in ordnung.
__________________
Manager: Markus Huhn Verein: SV 09 Dortmund (823344) Jugend: SV Dortmunder Knaben (880648) Stadion: Westfalenstadion Saisonziel A-Team: Platz 4 Saisonziel Jugend: Klassenerhalt |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Bälle raushauen + sucht die Threads
|
![]() Also das die Mannschaften verlieren wenn ich auch verliere, die Erfahrung habe ich ned gemacht.
In meiner ersten Saison (core-modus) in der 4. Liga hatte ich zur Winterpuase 5 Punkte rückstand auf die vom Kader her ganz klar favorisierten Regensburger. Habe dann eine überagende Rückrunde gespielt mit einer Niederlage und zwei/drei Unentschieden und bin trotzdem ned aufgestiegen, da Regensburg auch immer seine gegner weggeputzt hat Im zweiten jahr fast das gleiche Bild, diesmal der Gegner Ingolstadt (war Absteiger aus der regionaliga) , spielte eine ähnlich starke Saison und bin wieder knapp am Aufstieg gescheitert, dachte ich werde entlassen da das Saisonziel Aufstieg war, aber durfte überaschend doch noch bleiben. Erst im dritte jahr bin ich relativ souverän aufgestiegen, diesmal hatt ich zwei Absteiger (Regensburg und Siegen ![]() Obwohl ich weniger Punkte im dritten Jahr (1. und 2. jahr 82 Pkt., 3. Jahr 80 Pkt.) hatte, reichte es nur deswegen weil ich diesmal zwei starke Rivalen hatte. Das ich dann gleich weiter in die 2. liga aufgestiegen bin ist eigentlich schon zu leicht, aber die Regionaliga Süd war ned besonders stark, ausser den Bayern, VfB und Löwen Amateuren, und meine junge Mannschaft wurde immer gut aufgewertet, also war es gar ned so unrealistisch. Am Ende reichte der dritte Platz zum Aufstieg nach dem FC B (A) und dem SV Wehen. Jetzt bin ich am Anfang der Saison in der 2. liga (glaub Platz 11, Bilanz 2/2/2) wird also Abstiegskampf bis zum Schluß. Also ich finde es im Core-Modus immer noch ned zu leicht, aber irgendeiner hat es scho irgendwo geschrieben: "Wenn man erstmal bei einem großen Club unterschreibt , auch wenn es 10 oder 15 Jahre dauert bis man da hin kommt, dann werden wohl die Titel wieder nach und nach ganz leicht erreicht werden" - der Meinung bin ich auch. Aber momentan finde ich es immer noch nicht zu leicht, alle Aufstiege waren absolut spannend, im Pokal jedesmal in der ersten Runde raus (zweimal 1860 (A) ![]() Oh, soviel wollte ich gar ned schreiben ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 23.08.2006
Beiträge: 13
|
![]() Also erstmal ich habe diverse Spiele nun mit dem letzten Patch angefangen allerdings nur immer von ganz unten. Ich hatte also nie einen Topverein. Einfach das was mir aufgefallen ist (editierte Daten, realistische Stärken).
Dinge die das Spiel leichter (zu leicht) machen: - wenn Saisonziel übertroffen hagelt es Aufwertungen Egal ob jung oder alt, egal ob viele oder keine Einsätze, die Spieler stiegen pro Saison im Schnitt so fast 2.0 Punkte. - (alte) Spieler werden stärker und stärker Anscheinend wird das Alter oder Zenit bei einigen Spielern kaum berücksichtigt bei den AAWs. 35-jährige Spieler erreichen in der Regionalliga eine Stärke von 11.0. Von wegen Zenit überschritten. Bei manchen Spielern scheint sich eine Art unendliche Geschichte zu entwickeln. Sie steigen und steigen und steigen. - Spieler in der 2. Mannschaft steigen ebenfalls zu schnell Ähnlich wie bei der 1. Mannschaft nur hier unabhängig vom Saisonziel. Unter Umständen überholt die 2. Mannschaft sogar die Erstvertretung. - Die Form schwankt zu stark Hat man erstmal 5 Spiele in Folge verloren und steckt so langsam in Nöten, reicht fast immer ein gutes Spiel um die Formwerte wieder auf Normalniveau zu bringen. (Bin mir zwar nicht so sicher) Ich glaub sogar, dass Freundschaftsspiele gegen Oberligisten die Formwerte wieder steigen lassen. - Die Benotung der Spieler Die Benotung der Spieler (und damit auch die Form) ist mir schleierhaft. Anscheinend bestimmt das Chancenverhältnis die Benotung. Das heißt mit einer offensiven Spielweise erhält man bessere Noten (bessere Form). Ich hab jedenfalls die Beobachtung gemacht, dass eine defensive oder gar normale Spielausrichtung eher von Nachteil ist. Das geht sogar soweit, dass eine 0:3 Klatsche mit guten Noten bewertet wird, weil das Chancenverhältnis 13:4 war. - Stürmer erhalten zu gute Noten Ich habe etliche Saisons gespielt und meine Stürmer erhalten einfach zu gute Noten. Man kann noch soviele Dinger versemmeln am Ende des Spiels haben die Stürmer grundsätzlich bessere Noten als der Rest der Mannschaft. Das bedeutet bei den AAWs sind sie fast immer auf der Aufwertungsseite. Es gibt allerdings auch Dinge die sich verbessert haben bzw. die das Spiel nicht ganz so leicht machen. Dinge die das Spiel nicht gerade noch leichter machen. - Die Spieler werden zu stark Das was bei A3 mit einer einfachen Stärkebeschränkung (in der jeweiligen Spielklasse) gelang gibts anscheinend nicht mal ansatzweise. Das macht die Spieler allerdings dementsprechend teuer, so dass sich kurzfristige Verträge fast garnicht lohnen. Man verliert im Jahrestakt wichtige Leistungsträger. ABER: Das führt allerdings dazu, dass man sich einfach junge Spieler holt und diese mit 5 Jahresverträgen ausstattet und nach kurzer Zeit schon brauchbare Spieler hat. Also nicht wirklich ein Nachteil wenn man weiß wie man ihn umgeht. - Die KI-Vereine steigen fast obenso schnell wie man selber Vielleicht ist das nur mir aufgefallen, aber vor allem zu Beginn des Spiels steigen die Stärken aller Vereine doch recht stark an (hauptsächlich in den unteren Ligen). Wenn man mal wegen einem nicht so guten Team eine schwächere Saison spielt kann die Kluft zwischen den Stärken der Mannschaften schonmal deutlich anwachsen. - erhebliche finanzielle Probleme Ähnlich wie in real habe ich in den unteren Spielklassen erhebliche Probleme finanziell klarzukommen. Ich nage meistens schon in der Regionalliga am Hungertuch. So das war mein Senf. Zusammengefasst auf einen Satz: Die Aufwertungen sind das Problem. PS: Und ja ich bin mir sicher, dass was ich gespielt habe war Anstoss 2007 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#81 | |
Gesperrt
Registrierungsdatum: 20.04.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.200
|
![]() Zitat:
Liga:4(Nordost S) mit Zwickau zwar 1.Saison aber eine der stärksten der Liga Heimspiele:fast immer Sieger bis auf 5(3 unentschieden und 2 Niederlagen) Auswärts:3 Siege, 4 Unentschieden und 8 Niederlagen!!! Platz am Ende:8. Geändert von DJ Tommek (08.10.2006 um 11:01 Uhr). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Godfather of Spam
Registrierungsdatum: 03.03.2006
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 24.442
|
![]() Schwierigkeitsgrad: Realistisch
1. Bundesliga mit Borussia Dortmund Hinrunde: 7 Spiele von den ersten 8 Spielen gewonnen, von den letzten 9 Spielen nur noch 2 gewonnen... Komische Aufteilung, aber 27 Punkte aus der Hinrunde finde ich nicht unrealistisch... ![]()
__________________
Black Pirates Fallersleben --> Liga VII.198
Ziele Saison 38:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Bälle raushauen + sucht die Threads
Registrierungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 33
|
![]() ich seh das Problem ählich wie Doc Ruff ... ganz unten werden dank der schnellen Aufwertungen die Spieler zur Winterpause in Saison 1 schon zu stark, somit unterschätzen sie jeden Gegner in der 2ten Saisonhälfte und es hagelt Niederlagen...von neuen Verträgen für die erstarkten Spieler wollmer garnich reden, die kann man sich einfach nicht mehr leisten nach 2 Jahren in Liga 4 (aufgrund der notorischen Rückrundenschwäche dank Überlegenheitsgefühl auch gern mal 4 Jahre in der unteren Liga, und das mit der mit Abstand besten Mannschaft)
Und da nach spätestens 4 Jahren die Verträge auslaufen und dank "erfolgreicher Spielweise" kein Geld in den Kassen ist, befindet man sich in ner Sackgasse, neue Spieler darfst nich kaufen, alte sind Weg, Amateure brauchen 18 Spieler im Kader--> Sackgasse...also so gesehn in unteren Ligen sehr schwer, Start mit Liga 1 Verein viel zu leicht |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | ||
Bälle raushauen + sucht die Threads
|
![]() Zitat:
Das mit den alten Spielern ist aber erst seit Patch 1.4, da habe ich auch einen glaub 3er Mittelfeldspieler 35 Jahre/eigentlich kein Talent in der Oberliga der aber noch 4 Jahre Vertrag hatte gehabt- jetzt ist er Stärke 11 und 40 Jahre in der 2.Liga und hört leider auf ![]() Nach Patch 1.3 hatte ich mal mit Liverpool zwei/drei Saisons getestet, da sind alle schon älteren Spieler, egal welches Talent gnadenlos abgewertet worden. Das war auch wieder zu extrem. Der Mittelweg wäre perfekt! Zitat:
Mir fällt auf das eigentlich alle Spieler die am Anfang also beim erstmaligen Spielstart im Kader waren, ziemlich stark aufgewertet worden in jetzt mittlerweile 5 Jahren (egal welches Talent, die meisten hatten gar keins), ausser die ausländischen Jugendlichen die sich komischerweise in der zweiten Mannschaft rumgetrieben haben. Meine Neueinkäufe allerdings eher seltener, obwohl die ja auch Stammspieler waren/sind und eine genauso gute Saison gespielt haben. Und laut meiner Talenteinschätzung kaufe ich nur welche mit talent. Wenn ich am Anfang meine gesamte Originalmannschaft mit 5 Plus Verträgen ausgestattet hätte, hätte ich jetzt ein Topteam wahrscheinlich. so ist es Abstiegskampf pur, sowohl sportlich wie finanziell ![]() deswegen ist es mir immer noch ned zu leicht |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
kontrolliert offensiv + Miese Tricks
|
![]() Zitat:
Hm, interessant, ich finde den Schwierigkeitsgrad in den unteren Ligen genau richtig. Obwohl du recht hast, dass die Aufwertungen teilweise ein wenig zu stark sind, aber das eigentlich auch nur, wenn du das Saisonziel weit übertriffst.
__________________
Kult und Spaß, statt Bugs, Lügen und Langeweile. Anstoss 3, der Meister. In Gedenken an eine der besten Spieleserien aus Deutschland, die mit dem letzten Teil ein unrühmliches Ende fand. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
schnelles Aufbauspiel + provoziert Freistöße/Beiträge
Registrierungsdatum: 19.08.2006
Beiträge: 86
|
![]() Kann das Problem nicht so ganz nachvollziehen...klar, wenn man Oberliga spielt "entwachsen" viele Spieler der Liga durch Aufwertungen und wechseln nach Vertragende.Ich mach mir nicht die Mühe sie zu halten, wenns zu teuer ist, Forderungen nach besseren Verträgen ignorier ich auch und ein Gutteil wird mir von den Computervereinen abgeworben für eine hübsche Summe.
Allerdings vereinbare ich auch keine 5-Jahres-Verträge..geh bei guten Spielern sogar oft auf zwei Jahre runter.Das senkt das Gehalt, man ist nicht Jahre an die Gehälter gebunden und die CPU kauft fleißig.Spielernachschub krieg ich aus der Jugend, über die Transferliste oder ich hole ablösefreie Spieler. Mit dieser Methode dürfte zwar das Aufsteigen länger dauern, aber den Finanzen tut es gut... |
![]() |
![]() |