Anstoss 2007 Forum  

Zurück   Anstoss 2007 Forum > Vorschläge > Vorschläge für kommende Anstoss-Titel
Benutzername
Kennwort
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Vorschläge für kommende Anstoss-Titel Ihr habt Ideen für die nächste Saison? Laßt sie uns wissen und helft mit, ANSTOSS noch besser zu machen.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 25.09.2008, 00:11   #1
Nichts13
schnelles Aufbauspiel + provoziert Freistöße/Beiträge
 
Registrierungsdatum: 10.01.2008
Beiträge: 58
Standard Verschiedene Vorschläge meinerseits

Hallo,


Als ich vor langer Zeit mal A2007 spielte, fiel mir auf, dass beim Posten drinsteht Cheftrainer/Manager (oder so ähnlich jedenfalls )
Da kam ich auf den Gedanken, dass man doch vielleicht am Anfang eine Abfrage einbauen kann:
Position:
- Trainer + Manager (Wie in bisherigen Anstössen)
- Trainer (Nur die Trainer-Möglichkeiten sind freigeschaltet (und gewisse weitere, die bei Personalunion nicht nötig sind, zB Manager Spieler vorschlagen; zu besetzende Positionen (sollte ja zum Spielsystem passen), ... Programmierungstechnisch: Kann man aber wohl zumindest teilweise aus der Wunschkandidatenliste 'abschreiben' - sähe da nicht so die großen Programmierungsprobleme.)
- Manager (Nur die Manager-Möglichkeiten sind freigeschaltet; hin und wieder der Trainer, der den ein oder anderen Wunsch äußert.
- Je nach Vertrag (Es kommt auf den Jeweiligen Vertrag an, welche Position man hat, ob Trainer, Manager oder Trainer-Manager-Personalunion)
da müsste man dann halt Reputation in Teile spalten: Einmal Trainer, einmal Manager und einmal Zusammen.

Dann noch mit schönen Ereignissen garniert: Der Trainer fliegt, kann man selber übernehmen (wenn's der Vertrag erlaubt) und ähnliche Späßchen.

Ich kenne mich mit Programmieren zwar nicht aus (von ein wenig Delphi abgesehen), aber ich denke, wenn man das als Maske am Anfang der Programmierung obendrübersetzt, müsste es doch ganz gut gehen, oder?


Dann etwas, was ich mich durchaus deutlich schwieriger vorstelle: Dass man neben Cheftrainer, stattdessen einen Posten als Co- oder Amateurtrainer (oder Amateur-Cotrainer) annehmen kann. Allerdings weiß ich nicht, inwieweit das 'genug Freiheiten' ließe, als dass man da dann selber wirklich handeln könne. (Kenne mich im 'echten Fussball' und deren Trainerpositionen nicht so aus.)


Was ich dann noch schön fände, wenn man Amateurtrainer als Option wie die Assistenten weiter verselbstständigen könnte, also zB dass er sich selber um neue Spieler bzw Vertragsverlängerungen kümmert und man eben nicht viel mit denen zu tun hat, wenn man es mal davon absieht, dass man hin und wieder einen Vielversprechenden herauszieht.
Mich stört (oder überfordert ) es immer wieder, wenn ich dann auch noch schauen muss, dass für die Amateurmannschaft genug bereitstehen und auch noch dafür die Verhandlungen führen soll.
Wobei ich bei A2005 jetzt gerade wirklich nicht weiß, wie es da ist, muss ich mich darum kümmern oder nicht? Fast die gesamte Amateurmannschaft laufen die Verträge aus, (nur der Torwart blieb) und ich schaue mich deswegen nach neuen um ... und was macht der Comp? Der Verlängert die ganzen Amateurverträge ... (und die amateurmannschaft wird viel zu groß (und teuer)); da fände ich dann mehr Einfluss (oder deutlichere Kompetenzabsprachen) deutlich sinniger.


Was ich dann noch sehr schön fände, wäre wenn man auch noch eine 'Zufallsstartsituation' wählen könnte:
Dass also alle Vereine genommen werden, in einen Sack geschüttet, gut geschüttelt und dann auf die Ligen verteilt werden, so dass alles in irgendeiner sein Plätzchen findet.
Dann müsste man natürlich noch die alle entsprechend anpassen, damit es auch einen Sinn macht (aber dann zB alle in einer LigenEbene gleichstark machen oder zB pro Liga 3 Ebenen, sprich 6 stärke Aufsteiger, 6 Stärke Mittelfeld, 6 Stärke Absteiger; welcher Verein in welche Stärke kommt dann natürlich zufällig.
Denke da ein wenig an die A2G-Wahlmöglichkeit in der man zu Beginn eine bestimmte Stärke mit seinem Verein auswählen konnte als programmiererischer Unterbau; nur dann halt vom Comp berechnet für alle Vereine.
Damit dann nicht alle Vereine ganz gleich sind, kann man ja zB auch es so machen, dass Spielernamen wie bei der Erzeugung von Jugendspielern zusammengewürfelt werden und mit einer stärke ausgestattet werden, so dass es insgesamt eine Mannschaft der Stärkenebene X der Ligenebene Y wird. Da kann man dann ja zB mit Zufallsgenerator und if-Schleifen leicht einbauen, dass es zB 2-3 TW gibt, 4-7 AW, 5-9 MF und 2-5 ST (mal als Werte wild zurechtgedrückt als Veranschaulichkeit, weniger als Vorschlag) (und einer weiteren Abfrageebene, damit dann nicht im MF nur LM vorkommen und in der AW nur RV uä. Und diese dann entsprechend mit Spielern gefüllt werden, so dass die Vereine dann eine Stärkenebene X der entsprechendne Ligenebene hat.
(Ich glaube solche Zufallsgenerator + if-Schleifen könnte selbst ich mit Delphi hinbekommen ;-))
Wäre natürlich in einem der Früheren Anstösse besser geeignet, durch die weniger spielbaren Länder, aber ich denke, dass es immernoch ganz gut einbaubar sein sollte.
Und zumindest ich fände es immer wieder ganz lustig, mal in einer 'vollkommen unbekannten' Situation zu spielen, wo dann die BL zB zu Beginn aus Köln, Arminia, Reutlingen, Fürth, Lübeck, ... besteht und ich nicht manchen Spielernamen schon die Stärke am Beginn zuordnen kann. (Was beimanchen Spielern, die schnell 'raus müssen' teilweise wahrlich nicht lange dauert ... aber eben dann regelmäßgi zu Spielbeginn auch den Verein verlassen.) Oder wenn sich die ChampionsLigue dann auch aus Vereinen zusammensetzt, die 'in Wirklichkeit' in der 3. oder 4 Englischen oder Französischen spielen. (Und nicht erst nach 50 Jahren Spielzeit.)

Wobei es natürlich besonders gut wäre, wenn sich die Stärkenebene X der Ligenebene Y aus mehreren Werten errechnen würde und nicht nur aus dem Kader; also zB ein Großes Stadion (auch Zufällig erwählt in der (angemessenen) Größe für die Liga) für X Verrechnungspunkten, eine finanziell gute Vereinslage für X Verrechnungspunkten, das Fanaufkommen für X Verrechnungspunkte, Erfolgreiche Amateure (in 3 od 4 Liga) für X Verrechnungspunkte und eben der Kader für X Verrechnungspunkte eingerechnet werden. Und die Verrechnungspunkte dann eben eine bestimmte Menge für die Stärkenebene X der Ligentiefe Y zugeordnet werdne, also zB (als willkürliche Werte) Für Stärkenebene Aufsteiger in der Ligentiefe Bundesliga 120 Verrechnungspunkte, für Mittelfeld derselben Ligentiefe 105 Verrechnungspunkte, für Absteiger dann 95 Verrrechnungspunkte. Dann kann man sich natürlich noch überlegen, ob die Aufsteiger der nächsten Ligentiefe (in dem Beispiel der 2 Liga) auch (in dem Fall) 95 Verrrechnungspunkte bekommen oder ein paar weniger.

So ich hoffe, dass ist nun halbwegs auch nur irgendwie zu verstehen ...


So, dann dürft ihr es mal zerlegen oder schreiben, ob ihr die Ideen vielleicht gar nicht mal so schlecht fändet.
(Mal aus Interesse: Lesen hier eigentlich auch Ascaron-Programmierer, die mit der nächsten Generation Anstoss betraut sind (oder werden), mit? Oder müsste man das - wenn man es mal in eine Verständliche Form gebracht hat - an Ascaron schicken?)


Und natürlich: Mein größter Wunsch: Lieber die Veröffentlichung nach hinten verschieben, als ein verbugtes Spiel rausbringen (Und dass dann nicht mal selber fertigpatchen ... Danke nochmal an das FanpatchTeam.).


Gruß Ulrich

Geändert von Nichts13 (26.09.2008 um 14:30 Uhr).
Nichts13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2008, 14:27   #2
Nichts13
schnelles Aufbauspiel + provoziert Freistöße/Beiträge
 
Registrierungsdatum: 10.01.2008
Beiträge: 58
Standard

Hallo,

Und noch ein Zusatz dazu, was mir in den letzten Tagen bei A2005 auffiel:
Einerseits, dass die Freundschaftsspiel Angebote für die Auswärtsmannschaft ein wenig 'schwammiger' werden, also dass man nicht bei Amateuren zB immer 20000€bekommt, sondern zB beim einen 15k€, beim anderen 18,5k€ beim 3. 21.k€ und beim letzten Angebot 25k€ erhält; dass es also ein wenig 'zufälliger' wird. Oder ist das in der Realität auch so genau auf einen bestimmten Wert festgelegt? Besonders schön wäre es natürlich, wenn sich diese Einteilung ein wenig nach der Stärke das anderen richtet; je stärker, desto mehr bieten sie und danach, wie man spielt: Spielt man ständig auf Nonnenhockey (und die Spiele sind für Zuschauer damit weniger interessant und es kommen weniger (als weiterer Vorschlag, dass die Zuschauer auch von der 'üblichen Spielweise' beeinflusst werden)) bekommt man nicht so hohe Angebote.
Desweiteren finde ich, sollte man das ganze aneinander anpassen; wenn ich nicht irgegndwas übersehe, so ist jemand der ein Freundschaftsspiel bei sich selber austrägt ja wirklcih selber schuld ... oder sehe ich es falsch, dass man da nicht nur ~ 1/4 von dem bekommt, was man dem Auswärtsteam gegeben hat? (Habe bisher nur Auswäartsspiele gemacht.) Und dafür ruinioert man sich auch noch den eigenen Platz.
So sähe ich den einzigen Zweck in Freundschaftsheimspielen, wenn man die Einnahmen auch teilweise in die Schwarze Kasse bekommt und damit die Budgets dann ein wenig 'anpasst'.
Da fände ich es deutlich besser, wenn man auf der Heimspielseite ein höheres Risiko, aber auch eine höhere Chance erhielte, zB, dass man je nach Glück und Zuschauerzahlen mal nur 1/2 von dem bekommt, was man weggibt, mal aber auch 3 mal soviel oä.

(Und im Vergleich zu A2005 dass die Angebote zu einem Freundschaftsspiel, die alle paar Jahre mal reinflattern, ein wenig 'deutlicher' werden; meist sagt mir die Anfrage nicht allzu viel; handelt es sich da gerade um ein Auswärts- oder Heimspiel (und wieviel ich dafür bekomme, steht glaub auch nicht drin)?)

Gruß Nichts13
Nichts13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2008, 18:41   #3
dAb
Stets voll im Dienst & Mr. Anstoss 2006
 
Benutzerbild von dAb
 
Registrierungsdatum: 11.11.2005
Ort: Hainstadt
Beiträge: 23.916
dAb eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Nichts13
Ich kenne mich mit Programmieren zwar nicht aus (von ein wenig Delphi abgesehen), aber ich denke, wenn man das als Maske am Anfang der Programmierung obendrübersetzt, müsste es doch ganz gut gehen, oder?


Bestimmt. Hatte mir eh mal so gedacht, dass der beste Manager doch das Spiel wäre, wo man alles mögliche machen kann und das was einem nicht anspricht halt abschalten kann. So wie jetzt den Trainerpart oder auch den Managerpart oder auch andere Sachen.

Zitat:
Zitat von Nichts13
Dann etwas, was ich mich durchaus deutlich schwieriger vorstelle: Dass man neben Cheftrainer, stattdessen einen Posten als Co- oder Amateurtrainer (oder Amateur-Cotrainer) annehmen kann. Allerdings weiß ich nicht, inwieweit das 'genug Freiheiten' ließe, als dass man da dann selber wirklich handeln könne. (Kenne mich im 'echten Fussball' und deren Trainerpositionen nicht so aus.)

Was willst du denn als Co-Trainer großartig machen? Glaube nicht, dass es sowas gibt. Als Amateurtrainer meinst du bestimmt, dass man die zweiten Mannschaften übernehmen kann oder? Das gab es ja schon zum Beispiel bei A3 und hat durchaus auch Lust gemacht.

Zitat:
Zitat von Nichts13
Wobei ich bei A2005 jetzt gerade wirklich nicht weiß, wie es da ist, muss ich mich darum kümmern oder nicht?

Da gibts einen speziellen Assistenten, der sich darum kümmert.


Zitat:
Zitat von Nichts13
Was ich dann noch sehr schön fände, wäre wenn man auch noch eine 'Zufallsstartsituation' wählen könnte:
Dass also alle Vereine genommen werden, in einen Sack geschüttet, gut geschüttelt und dann auf die Ligen verteilt werden, so dass alles in irgendeiner sein Plätzchen findet.
Dann müsste man natürlich noch die alle entsprechend anpassen, damit es auch einen Sinn macht (aber dann zB alle in einer LigenEbene gleichstark machen oder zB pro Liga 3 Ebenen, sprich 6 stärke Aufsteiger, 6 Stärke Mittelfeld, 6 Stärke Absteiger; welcher Verein in welche Stärke kommt dann natürlich zufällig.
Denke da ein wenig an die A2G-Wahlmöglichkeit in der man zu Beginn eine bestimmte Stärke mit seinem Verein auswählen konnte als programmiererischer Unterbau; nur dann halt vom Comp berechnet für alle Vereine.
Damit dann nicht alle Vereine ganz gleich sind, kann man ja zB auch es so machen, dass Spielernamen wie bei der Erzeugung von Jugendspielern zusammengewürfelt werden und mit einer stärke ausgestattet werden, so dass es insgesamt eine Mannschaft der Stärkenebene X der Ligenebene Y wird. Da kann man dann ja zB mit Zufallsgenerator und if-Schleifen leicht einbauen, dass es zB 2-3 TW gibt, 4-7 AW, 5-9 MF und 2-5 ST (mal als Werte wild zurechtgedrückt als Veranschaulichkeit, weniger als Vorschlag) (und einer weiteren Abfrageebene, damit dann nicht im MF nur LM vorkommen und in der AW nur RV uä. Und diese dann entsprechend mit Spielern gefüllt werden, so dass die Vereine dann eine Stärkenebene X der entsprechendne Ligenebene hat.
(Ich glaube solche Zufallsgenerator + if-Schleifen könnte selbst ich mit Delphi hinbekommen ;-))
Wäre natürlich in einem der Früheren Anstösse besser geeignet, durch die weniger spielbaren Länder, aber ich denke, dass es immernoch ganz gut einbaubar sein sollte.
Und zumindest ich fände es immer wieder ganz lustig, mal in einer 'vollkommen unbekannten' Situation zu spielen, wo dann die BL zB zu Beginn aus Köln, Arminia, Reutlingen, Fürth, Lübeck, ... besteht und ich nicht manchen Spielernamen schon die Stärke am Beginn zuordnen kann. (Was beimanchen Spielern, die schnell 'raus müssen' teilweise wahrlich nicht lange dauert ... aber eben dann regelmäßgi zu Spielbeginn auch den Verein verlassen.) Oder wenn sich die ChampionsLigue dann auch aus Vereinen zusammensetzt, die 'in Wirklichkeit' in der 3. oder 4 Englischen oder Französischen spielen. (Und nicht erst nach 50 Jahren Spielzeit.)

Solch ein "Spielmodi" hört sich wirklich interessant an und wäre auch mal eine Abwechslung. Deswegen spiele ich auch sehr gerne mit kleineren Teams, weil die dann später schön in der Bundesliga mitkicken. Wenn nach 15 Jahren immer noch nur die 18 Vereine aus dem ersten Jahr mitspielen finde ich das eh langweilig.
Von daher würde ich so sicherlich auch desöfteren spielen.


Zitat:
Zitat von Nichts13
So ich hoffe, dass ist nun halbwegs auch nur irgendwie zu verstehen ...

Natürlich. Neunkirchen spielt in der Bundesliga, hat ein 70k Stadion und ein riesiges IP und ist Favorit in der Champions League und hat deswegen auch einen besseren Kader als Aschaffenburg, die nur ein 25k Stadion haben und gegen den Abstieg spielen werden, weil sie gerade erst aus Liga 2 aufgestiegen sind und ein niedriges IP haben.

Zitat:
Zitat von Nichts13
(Mal aus Interesse: Lesen hier eigentlich auch Ascaron-Programmierer, die mit der nächsten Generation Anstoss betraut sind (oder werden), mit? Oder müsste man das - wenn man es mal in eine Verständliche Form gebracht hat - an Ascaron schicken?)

Hier liest niemand mit... Sieht man ja daran, dass hier auch keinerlei Support geleistet wird. Mal davon abgesehen, dass die meisten Leute bei Ascaron eh nicht mehr viel am Hut haben mit Anstoss und wenn doch noch welche von A2007 da sind, dann ist es ihnen sicher egal, ob sie nun ein neues Anstoss oder irgendein beklopptes Rollenspiel programmieren.

An Ascaron kann man sicherlich Ideen schicken, nur ist der Konzeptautor auch nicht mehr dort. Damit wird es sicherlich in irgendeinem Reißwolf landen oder bei Torsten Allard oder Cire in irgendeiner Schublade bis vielleicht irgendwann mal wieder was passiert.

Zitat:
Zitat von Nichts13
Und natürlich: Mein größter Wunsch: Lieber die Veröffentlichung nach hinten verschieben, als ein verbugtes Spiel rausbringen (Und dass dann nicht mal selber fertigpatchen ... Danke nochmal an das FanpatchTeam.).


Welche Veröffentlichung?

Zitat:
Zitat von Nichts13
wenn ich nicht irgegndwas übersehe, so ist jemand der ein Freundschaftsspiel bei sich selber austrägt ja wirklcih selber schuld ...


Na klar. Läd man ein Topteam ins eigene Stadion ein, muss man 200k (oder warens 20k?) zahlen. Andersherum kassiert man das Geld. Sollte man vielleicht wirklich insgesamt mal überarbeiten.
__________________
Blau-Weiß Hainstadt (1001974)
Liga VI.851

Abstoss! ist wieder online!
dAb ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:03 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.5.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.