Wobei Henry es ja anscheinend sogar zugegeben hatte.

ich meinte damit das bei Fouls welche der Schiri nicht sieht der Spieler durchaus auch hinterher mit TV-Beweis gesperrt werden kann - warum machen die es nicht bei diesem Spiel mit nem TV-Beweis ?

gestern stand noch im VT das er nicht gefragt wurde aber wenn der Schiri gefragt hätte dann hätte er es auch zugegeben, aber so.........

Der Schiri hat die Szene bewertet, da kann man nichts machen. Ist auch bei Fouls und Tätlichkeiten so. Wenn der Schiri die Szene bewertet ist im Nachhinein nichts mehr zu ändern.

Was meinst Du mit "bewertet"?. Wenn er sie nicht ahnded, kann im Nachhinein der Verband noch einschreiten. Ich weiß allerdings nicht, inwieweit der Spielbericht noch EInfluß auf sowas hat. Ich denke aber mal nicht, dass da drin steht, dass es kein Handspiel war.

Das einzige was man machen kann ist ne Sperre wegen unsportlichen Verhaltens war bei Neuville mal so als er den Ball mit der Hand reingemacht hat.

Kann sein das er noch zum Schiri gesagt hat das er nicht mit der Hand dran war.

Er hats doch geahnded und zwar mit Tor...das meinte dAb mit Bewertung. Er hat die Szene bewertet und entschieden. Er hätte auch einfach für alle klar ersichtlich zu Henry gehen und fragen können...ob er es ja gemacht hat ist wohl bei den jetzigen Aussagen eher unklar...
Bei dem jetzt rauskommenden Wettskandal wundert einen ja nichts mehr

Außerdem ist es wirklich erschreckend, dass bei popligen Europaleague Spielen jetzt 2extra Schiris rumhüpfe

Irgendwie nimmt das immer krassere Ausmaße an. Zwischen Ägypten und Algerien bricht bald ein Krieg aus, Irland versucht politisch gegen das Spiel vorzugehen... Mit Fußball hat das nichts mehr zu tun. 

Aber zum Thema Tatsachenentscheidung noch was. Was das "Phantom-Tor" von Helmer damals nicht auch eine Tatsachenentscheidung? Das Spiel wurde jedenfalls trotzdem nach dem Videobeweis wiederholt.

Auf jedenfall eine knifflige Angelegenheit für die FIFA. Sportlich fair wäre ein Wiederholungsspiel. Aber was denkt ihr was in Zukunft los ist, wenn man das dann macht? Dann hagelt es nur noch vor Wiederholungsspielen, die wahrscheinlich auch noch vor dem CAS eingefordert werden und sämtliche Wettbewerbe verzerren würden.

Eben.

Dann wird der Verlierer fast immer Protest einlegen...

Grad im Sportstudio haben sie es erklärt.

Damals hat der Schiri nichts gesehen, der Linienrichter hat Tor angezeigt. Also hat er sich auf den Linienrichter verlassen.

Im Regelbuch stand damals, dass allein der Schiedsrichter auf Tor entscheiden darf, aber nicht der Linienrichter.

Somit lag ein Regelverstoß vor, weshalb das Spiel wiederholt wurde.

Bei Henry ist es aber eben die Tatsachenentscheidung. Da kann jetzt nichts mehr dran geändert w

Die UEFA hat die Lostöpfe zur Quali für die EM 12 bekanntgegeben:


Mit Irland in Topf 3 kanns schon eine starke Gruppe geben... Aber für uns sollte trotzdem jede Konstellation machbar sein.

Ich bin für Schweiz, Österreich, Ungarn, Liechtenstein und Luxemburg. Bis auf Ungarn können sich unsere Standfußballer ja mit ihren Gegner unterhalten.

in Ungarn sprechen auch fast alle deutsch 

und hier wieder die neuesten und wichtigsten Nachrichten!

In der Südasien-Meisterschaft führt Bangladesch 3:1 gegen Bhutan!