Naja, groß jetzt nicht im Sinne von Datenmenge... sondern vom Konstrukt her. Unzählige Tabellen...
Coden kein Thema, aber Entwerfen einer Datenbank ist immer ein Greuel.

Wie viel ist unzählig? A2007 hat 42 Tabellen (ohne den Systemtabellen), A2004 - 18. Mach mal einen konkreten Vorschlag zur DB-Struktur, statt Allgemeines zu schreiben.

Kennst du dich mit embedded Datenbanken aus? Weiß du, welches DB-System SI FM verwendet?

Oh... also, ich hätte gedacht, daß A07 viel mehr braucht.

Ich kenne mich etwas aus. Muss jedoch gestehen, daß ich mir das Innenleben des SI nicht angeguckt hab.

Möchtest Du das wissen oder nur testen, ob ich es weiß?
Wenn ersteres, kann ich mal gucken gehen.

Kannst ja auch mal die Datenbank von A2007, 2005, 4E oder 4 mit Access öffnen und dir das angucken.

Habe überigens seit gestern bis nächste Woche Freitag meine Datenbankenveranstaltung.

Also wenn du mitmachen willst, kannst dich ja nochmal vorstellen, von wo du C++ kannst und was du sonst so machst.

Wir hätten schon großes Interesse.

Ich finde es schon interessant, wie die anderen das machen. Das heißt aber nicht, dass wir genauso machen werden

Ach, noch zu Deiner Frage wegen embedded Datenbanken.
Muss gestehen, im Zusammenhang mit Datenbanken habe ich embedded nie gehört. 

naja, in meinen Projekten ist die DB jedenfalls im Container mit drinne... und es ist kein Prob, mit Java drauf zuzugreifen. Wie das bei C++ geht, kA 

Prinzipiell ist es gerne gesehen, wenn Leute hinzustoßen, die gute Erfahrungen (bevorzugt) mit C++-Entwicklung haben... Zu (bisher) dritt wird es, denke ich, durchaus eine ziemlich Hürde sein, die es da zu stemmen gilt.
Ansonsten ist natürlich anzumerken: Userfiles o.ä. bringen vorerst noch nichts, wenn nicht zumindest Mal ein Grundgerüst des Programms existiert und man auch nicht weiß, wofür man welche Formate und Strukturen verwendet. Ihr könnt euch allerdings gewiss sein, dass man sich zeitig bei euch melden wird, wenn man sich da festgelegt hat und nurnoch kleinere Änderungen anstehen, falls etwas nicht so will, wie man sich das vorstellt...

Hi,

den ein oder anderen Namen habe ich in der Vergangenheit im Zuge des Userfiles schon mal gelesen. Ideentechnisch sieht also schon mal alles toll aus

Wie ist denn der aktuelle Stand des Projekts?

Ist die Programmiersprache fix?
Die Datenbank?
Was ist schon programmiert, konzipiert?
Was benutzt ihr als CVS?
Sind nur deutschsprachige Entwickler dabei oder soll das auch in den englischsprachigen Raum ausgedehnt werden?
Seid ihr schon mal werben gegangen in anderen Manager-/Spieleforen, etc.?

Ich arbeite derzeit als Softwareentwickler leider vorrangig mit VB6, nur neue Komponenten werden derzeit in C# entwickelt. Angefangen habe ich mit Basic, dann Turbo Pascal, im Studium PHP, ein wenig C++. Datenbanken: MySQL, SQL Server, Access (wenn man das wirklich als Datenbank bezeichnen möchte ).

Ich würde gern auf jeden Fall Ideen einbringen und sicher auch mal was programmieren, wie es zeitlich aussieht kann ich aber noch nicht abschliessend sagen, da grad Nachwuchs hier aufgeschlagen ist

In der Vergangenheit habe ich an einem Projekt mitgewirkt, was leider eingeschlafen ist, trotz vieler (Neu-)Anläufe. Es gab einige Ideen, aber niemanden, der sie wirklich verlässig ausdiskutiert und umgesetzt hat. Sehr wichtig an der Stelle ist, wie ich gemerkt habe, auch ein oder mehrere wirklich gute Designer.

Moin,

willkommen im Forum 

Genauso wie vor 2 Wochen, es hat sich nicht viel getan.

Ja, C++

Im Moment sieht's nach SQLite aus, ich wollte testen, wie gut das mi

Englischsprachiger Raum hat nichts mehr mit Anstoss zu tun. Soll ja daran auch angelehnt bleiben und nicht an einen FM.

So, habe mich da mal vorgestellt. Das Projekt nannte sich damals Code-Black und sollte ein Rundenstrategiespiel ähnlich Alpha Centauri, bzw. wem das nix sagt, Civilization werden. Das ist aber wie gesagt an der Beteiligung/Planung/Zeit gescheitert.

Mhh, wie geht es jetzt weiter

Zum englischen nochmal: Civ spielt man hier und da gleich. Aber du kannst Anstoss nicht mit einem englischen FM vergleichen. Anstoss kam da nie richtig an, der FM von EA ist da auch eher eine Randerscheinung. Wenn man es also so machen würde, hätten wir ein Ergebnis, was es eigentlich nicht sein soll.

Zur Werbung: Hast schon irgendwie recht. Aber ich mag das nicht, wenn man in anderen Foren für irgendwas wirbt, vorallem wenns einen anderen Manager und ein anderes Forum betrifft. Hast zwar recht, dass man eventuell jemanden findet, aber naja... Merfis schrieb ja auch mal: Es wäre auch fürs Team deutlich besser, wenn man die Leute, die da auch wirklich mitmachen, schon vorher kennt. Wer sagt denn zum Beispiel, dass du in einer Woche oder in einem Monat kein Bock mehr hast? Das gabs beim Fanpatch damals auch. Von daher wäre ich da auch eher negativ zu eingestellt.

Zu allem weitere müsste man sich vllt mal wieder im IRC treffen und eventuell mal eine weitere Vorangehensweise bestimmen.

Ich meinte ja nicht unbedingt Foren anderer Fussballmanager (also direkt EA), sondern eher so kleinere Fan- und allgemeine Spielforen, sowie Informatikerforen.
Die Motivation kann man natürlich vorher von den Einzelnen nie abschätzen, ein wenig Risiko bleibt da immer. Imo kann man dem aber entgegen wirken indem man den ganzen Prozess so transparent und den Einzelnen so viel wie möglich einbindet, um auch einen Fortschritt erkennen zu können.

Für mich hat das Projekt hier derzeit keinen definierten Status. Man weiß nicht, was für Ideen schon eingebracht wurden. Man weiß nicht, wofür schon Designs + Architektur vorhanden sind und in welche Richtung es genau geht. Klar, Anstoss, aber ist man aufgeschlossen für neue Ideen, oder will man eher ein Anstoss 3 (als Beispiel), das man besser an die verschiedenen Spielmodi anpassen kann (bspw. eingleisige dritte Liga)? Und so weiter