Titel: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: dAb am 15. April 2009, 18:42:15 http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2009/04/15/no-angel-nadja/benaissa-muss-weiter-in-u-haft-bleiben.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,618928,00.html No Angel Nadja soll mit mehreren Männer ungeschützt Geschlechtsverkehr gehabt haben und sie nicht darauf ingewiesen haben, dass sie Aids hat. Einer hat sich zumindest angesteckt und klagt jetzt gegen sie, weswegen sie in U-Haft sitzt und vielleicht wegen schwerer Körperverletzung angeklagt wird. Was meint ihr? Wäre eine Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung gerecht? Keine Ahnung was es da gibt, aber ich denke schon mind. zwei Jahre Knast ohne Bewährung natürlich. Also ich finde das ganze, wenn es wirklich so war, eine ungeheuerliche Tat von ihr. Vllt hat sie das ja gerade auch mit Absicht gemacht, weil sie damals so ähnlich angesteckt wurde. Wer weiß. Trotzdem würde es sowas nicht rechtfertigen, immerhin geht sie ganz schön leichtsinnig mit einem bzw. mehreren Menschenleben um. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 18:57:14 Ganz klar: Ja
Das ist für mich nicht nur schwere Körperveletzung sondern grenzt schon an Mordversuch oder Totschlag. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Atze am 15. April 2009, 19:18:37 Ganz klar: Ja Das ist für mich nicht nur schwere Körperveletzung sondern grenzt schon an Mordversuch oder Totschlag. Bin ganz deiner Meinung. Wer sowas hat - warum auch immer - hat eine Verantwortung gegenüber seinen Mitmenschen. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Anstoss-Preuße am 15. April 2009, 19:23:42 Wäre es ein Mann, würde ich sagen, hängt ihn an seinen Eiern auf :christmas
Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Alejandro am 15. April 2009, 19:23:59 Ist das schon bewiesen, das sie es mit voller Absicht. (also mit dem Wissen das sie andere ansteckt).
Wenn es so ist, dann knallhart bestrafen. Nur weil man frustriert ist, muss man sich ja net an dem anderen Geschlecht rächen :crazy: Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 19:40:11 warum benützt der kerl kein kondom? weil´s ohne mehr spaß macht :crazy:
sicher is es nicht in ordnung - aber wer sich nicht selber schützt is selber (mit) schuld grad in der branche - da tut mir keiner leid Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Melbourne am 15. April 2009, 19:42:20 Natürlich muss sie bestraft werden, wenn sich heraus stellt, dass sie mindestens 1 Mann infiziert hat. Aber man sollte bedenken, die Männer haben auch eine Verantwortung. Nur weil die Frau nichts sagt, machen wir es halt ohne.
Falls sich natürlich rausstellen sollte, sie wollte es sogar vielleicht ohne, dann ist das was anderes. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 19:42:43 Natürlich ist er auch selbst Schuld. Dennoch ist es von ihr unverantwortlich mit dem Wissen auch auf ungeschützten Sex einzugehen.
Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 19:44:43 Die Umfrage ist unglücklich gestellt. (fällt mir gerade auf, wo ich babsis Stimme sehe). Man müsste eher von Geschlechtspartner als von Mann reden.
Was wäre, wenn sie ein Mann gewesen wäre???? Sind dann die Frauen nicht Mitschuldig, wenn sie nicht auf Verhütung achten? Jetzt klingt es so, als seien Männer diejenigen, die auf Verhütung achten sollten. Dasd stimmt so einfach nicht. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 19:45:14 vieleicht war sie betrunken :kratz:
[spoiler]damit reden männer sich doch auch immer raus[/spoiler] Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 19:46:25 Du hackst hier fganz schön auf Männern rum, das finde ich nicht in Ordnung und nicht dem Grundthema entsprechend :hau:
Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 19:48:23 Die Umfrage ist unglücklich gestellt. (fällt mir gerade auf, wo ich babsis Stimme sehe). Man müsste eher von Geschlechtspartner als von Mann reden. Was wäre, wenn sie ein Mann gewesen wäre???? Sind dann die Frauen nicht Mitschuldig, wenn sie nicht auf Verhütung achten? Jetzt klingt es so, als seien Männer diejenigen, die auf Verhütung achten sollten. Dasd stimmt so einfach nicht. aber jeder is doch in erster linie für sich selber verantwortlich, wenn ich mit nem typen ins bett geh muß ich doch selber schauen das ich mich nicht anstecke oder schwanger werde.ich kann mich doch auch nicht drauf verlassen das ein kerl z.b.sagt er is zeugungsunfähig und dann sitz ich mit dem balg da. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 19:49:26 Du hackst hier fganz schön auf Männern rum, das finde ich nicht in Ordnung und nicht dem Grundthema entsprechend :hau: nur weil ich anderer meinung bin :peitsch:Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 19:52:14 Dafür zahlt der Mann (idR) aber auch viel Geld sein Leben lang ;) Und wieviele Frauen gibt es, die Männer genau andersrum austricksen, indem sie ihnen sagen, sie nähmen die Pille und dann, schwupps, ist se schwanger mit 38.
Ich sach ja, das der Typ selbst schuld hat, adss er jetzt das HIVirus hat, dennoch hat man die Pflicht, als HI-positive(r) den Partner explizit darauf hinzuweisen, denn AIDS ist nunmal nicht einfach ein Schnupfen sondern eine nach wie vor tödliche Krankheit. Darf ich denn morgen auch jemanden einfach so de Fixspritze in den Arm rammen, ohne bestraft zu werden? Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: der Huhn am 15. April 2009, 19:52:22 Schuldig
Die Anklage würde bei mir Totschlag lauten Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 19:53:36 Du hackst hier fganz schön auf Männern rum, das finde ich nicht in Ordnung und nicht dem Grundthema entsprechend :hau: nur weil ich anderer meinung bin :peitsch:ich würde für "Ja, aber die Männer sind auch selbst schuld" stimmen ;) Nur gibt es das nicht Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 19:58:11 Dafür zahlt der Mann (idR) aber auch viel Geld sein Leben lang ;) Und wieviele Frauen gibt es, die Männer genau andersrum austricksen, indem sie ihnen sagen, sie nähmen die Pille und dann, schwupps, ist se schwanger mit 38. da is der mann genauso blöd, wenn er kein kind will muß er verhüten - ich würde als mann keiner frau trauen, und wenn ich ungeschützt mit jemand schlafe muß ich mit sowas rechnen, gibt ja nicht nur hiv-auch andere krankheitenIch sach ja, das der Typ selbst schuld hat, adss er jetzt das HIVirus hat, dennoch hat man die Pflicht, als HI-positive(r) den Partner explizit darauf hinzuweisen, denn AIDS ist nunmal nicht einfach ein Schnupfen sondern eine nach wie vor tödliche Krankheit. Darf ich denn morgen auch jemanden einfach so de Fixspritze in den Arm rammen, ohne bestraft zu werden? das kannst du doch gar nicht vergleichen Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: BLiZz@rD am 15. April 2009, 19:59:24 Meine Meinung wird hier 1:1 abgebildet:
http://www.bildblog.de/7150/was-schuetzt-am-besten-vor-aids-u-haft/ Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 20:05:18 Meine Meinung wird hier 1:1 abgebildet: http://www.bildblog.de/7150/was-schuetzt-am-besten-vor-aids-u-haft/ Wie verantwortungslos sich die Sängerin auch immer verhalten haben mag (oder nicht): Ihre Partner hatten die Möglichkeit, sich relativ zuverlässig vor einer Infektion zu schützen. Es ist beim Geschlechtsverkehr nicht wie im Straßenverkehr, wo man noch so vorsichtig fahren und trotzdem nicht verhindern ka Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 20:08:13 Gut, dann vergleich ich das so:
Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: BLiZz@rD am 15. April 2009, 20:09:28 Meine Meinung wird hier 1:1 abgebildet: http://www.bildblog.de/7150/was-schuetzt-am-besten-vor-aids-u-haft/ Wie verantwortungslos sich die Sängerin auch immer verhalten haben mag (oder nicht): Ihre Partner hatten die Möglichkeit, sich relativ zuverlässig vor einer Infektion zu schützen. Es ist beim Geschlechtsverkehr nicht wie im Straßenverkehr, wo man noch so vorsichtig fahren und trotzdem nicht verhindern kann, einem Raser zum Opfer zu fallen. den satz find ich am besten - sowas wollt ich mit meiner meinung ausdrücken Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 20:10:55 also am besten autofahren und sex ganz verbieten :evil:
[spoiler]wobei das zweite dich ja nicht betrifft :duckundweg:[/spoiler] Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 20:11:55 Das erste auch nicht, ich hab nämlich kein Auto
Und kein Haus und um es wie Thomas zu sagen: Hast Du kein Auto und hast du Kein Haus, dann hast du keine Frau, und so siehts aus :-))) Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 20:12:33 Gut, dann vergleich ich das so: Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? weil man sich gegen raser NICHT schützen kann - gegen hiv schon Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 20:13:04 Gut, dann vergleich ich das so: Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? weil man sich gegen raser NICHT schützen kann - gegen hiv schon Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: der Huhn am 15. April 2009, 20:15:04 Zitat Fahr einfach nicht ;) Raser an die Macht :hui: Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 20:16:53 Gut, dann vergleich ich das so: Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? weil man sich gegen raser NICHT schützen kann - gegen hiv schon Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Löwenfan am 15. April 2009, 20:24:51 Gut, dann vergleich ich das so: Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? weil man sich gegen raser NICHT schützen kann - gegen hiv schon ich sach ja, der Typ ist selbst Schukd, dass er HIV hat jetzt. Aber wenn er von sich aus nicht auf die Idee kommt, hat spätestens SIE die Pflicht, es zu sagen, wenn sie weiß, dass sie HI-positiv ist! Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: babsi am 15. April 2009, 20:26:55 Gut, dann vergleich ich das so: Im Straßenverkehr gibt es immer Raser, die in Kauf nehmen andere zu töten, die auch am Straßenverkehr teilnehmen. Und irgendwann triffts jemand. Den dens getroffen hat, hätte ja auch einfach nicht fahren brauchen oder? Also warum sollte dann der Raser verurteilt werden? weil man sich gegen raser NICHT schützen kann - gegen hiv schon ich sach ja, der Typ ist selbst Schukd, dass er HIV hat jetzt. Aber wenn er von sich aus nicht auf die Idee kommt, hat spätestens SIE die Pflicht, es zu sagen, wenn sie weiß, dass sie HI-positiv ist! Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: dAb am 15. April 2009, 20:32:04 Die Umfrage ist unglücklich gestellt. (fällt mir gerade auf, wo ich babsis Stimme sehe). Man müsste eher von Geschlechtspartner als von Mann reden. Was wäre, wenn sie ein Mann gewesen wäre???? Sind dann die Frauen nicht Mitschuldig, wenn sie nicht auf Verhütung achten? Jetzt klingt es so, als seien Männer diejenigen, die auf Verhütung achten sollten. Dasd stimmt so einfach nicht. In diesem Fall ist der Mann das Opfer. Also stimmt auch alles in der Umfrage, die sich ja auf den Fall bezieht... Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: ManniderLibero77 am 15. April 2009, 20:34:40 Ich bekenne mich. Ich bin vom HTV infiziert und das schon länger. :hui:
Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: dAb am 15. April 2009, 20:37:46 Meine Meinung wird hier 1:1 abgebildet: http://www.bildblog.de/7150/was-schuetzt-am-besten-vor-aids-u-haft/ Wie verantwortungslos sich die Sängerin auch immer verhalten haben mag (oder nicht): Ihre Partner hatten die Möglichkeit, sich relativ zuverlässig vor einer Infektion zu schützen. Es ist beim Geschlechtsverkehr nicht wie im Straßenverkehr, wo man noch so vorsichtig fahren und trotzdem nicht verhindern kann, einem Raser zum Opfer zu fallen. den satz find ich am besten - sowas wollt ich mit meiner meinung ausdrücken Das ist einfach Schwachsinn und stel Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: GM-Sunlion79 am 15. April 2009, 22:16:13 Versuchter Mord :evil:
Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: Alejandro am 16. April 2009, 08:20:42 Die Bild geht ja auch mal wieder sehr feinfühlig mit dem Thema um :crazy:
Naja damit dürfte die Frau für ihr restliches Leben gebranntmarkt sein. So schnell wird die keinen Kerl mehr bekommen. Titel: Re: HIV-Ansteckung: Strafe gerecht? Beitrag von: GM-Sunlion79 am 16. April 2009, 08:43:38 Naja damit dürfte die Frau für ihr restliches Leben gebranntmarkt sein. So schnell wird die keinen Kerl mehr bekommen. Kein Sex und keine Karriere mehr... :wave: |