Naja, nu stell Dir ein Derby vor oder meinetwegen FCB - BVB... also Spiele, wo es zur Sache geht und eh zig Unterbrechungen gibt.
Wenn man dann sich Videos anguckt, haben wir bald 30 Mins Nachspielzeit.
Für die Fairness wäre das besser, aber ich finde es unpraktisch.. da müsste schon jemand vor dem Bildschirm hocken und dem Schiri immer sagen, Foul oder net Foul, Abseits, etc.
Man sieht du hast das Prinzip nicht verstanden

Die Kamera bzw. der Videobeweis soll mit Sicherheit nicht alle Szenen bewerten, sondern nur Torentscheidungen. So ist es im Eishockey auch und absolut kein Problem. Deshalb heißt das Ding auch Torkamera...
Das irgendeine andere Instanz als der Schiri über Foul oder nicht Foul entscheiden soll ist Blödsinn und bei Abseits würde es schon reichen, wenn die Opas endlich das Passive Abseits abschaffen würden. Dafür braucht man auch keine Extra Kamera oder sonst nen Müll...