ähm, Lahm wurde an Stuttgart zwei jahre ausgeliehen und kam als fertiger Spieler zu Bayerns A-Elf

Was is daran schlecht?
Machen die meisten Top-Clubs so.

Soll man die Youngster gleich in den Konkurrenzkampf mit Topstars schicken?
Erst in der Jugend ausbilden, dann woanders in der BuLi Erfahrung sammeln lassen und dann ab mit dem FCB durch Europa.

Is doch in Ordnung.

es geht hier aber gerade darum, dass Bayern nicht dafür bekannt ist auf Jugend zu setzen. Bayerns junge Spieler werden entweder verheizt oder nach der Jugend verkauft. Daher ist es berechtigt zu sagen, dass erst seit Van Gal die Bayern ihre Jugend entdecken. Eigentlich muss es sogar heissen seit Gerland. Denn der kennt und schätzt die Jugend. Und Van Gal hört auf seinen Rat.

es geht hier aber gerade darum, dass Bayern nicht dafür bekannt ist auf Jugend zu setzen. Bayerns junge Spieler werden entweder verheizt oder nach der Jugend verkauft.

Deshalb haben wir ja den Hummels... den Bayern jetzt sicher gerne hätte...

stimmt - wie sein Bruder 

Was is daran schlecht?
Machen die meisten Top-Clubs so.

Soll man die Youngster gleich in den Konkurrenzkampf mit Topstars schicken?
Erst in der Jugend ausbilden, dann woanders in der BuLi Erfahrung sammeln lassen und dann ab mit dem FCB durch Europa.

Is doch in Ordnung.

Daran ist nix schlecht, aber dann brauchen sich die Bayern auch net damit brüsten.
Außerdem machen das net alle Topclubs. Barca bspw. nicht. In England scheint das eher gängig zu sein.

Bei Kroos hatten die Bayern wohl nur Angst, das es später teuer werden könnte. Da man schon früh sehen konnte was fürn Talent der Junge ist. Nicht umsonst war einer bei der U17-WM einer der besten Spieler.
Natürlich dachte man dann der setzt sich durch, aber mal ehrlich. Keiner hat ihm wirklich ne Chance gegeben. Bei den Pillen sieht man nun was er drauf. Sicher werden die Bauern jetzt wieder behauptet alles richtig gemacht zu haben. Dennoch könnte Kroos jetzt schon viel we