Ist kein Bug. Als hängende Spitze kannst du jeden Mittelfeldspieler einsetzen.
Und dein LV ist ja auch ein LM.

OKay, man lernt nie aus! Danke! Hatte nich schon gewundert, warum es bei den meisten IV nicht geht...alles klar: Die müssen also ne Mittelfeldposition als NP haben...

Grad ma rumprobiert. Muss meine Aussage korrigieren.

Geht nämlich nicht mit reinen DMs.

Also wohl mindestens als NP: LM,RM,OM oder natürlich ST.

Ja, habe ich gestern auch gemerkt.
Schade eigentlich, denn nur einer meiner DM´s hat ´ne offensivere NP.
Aber gut, was soll´s.
Bin jetzt ganz vernünftig in die erste Zweitligasaison gestartet, irgendwo im oberen Mittelfeld. 

Also auf die Frage, ob sich ein Spieler auf einer neuerlernten Position verbessert oder verschlechtert, ist folgendes zu sagen: ein Spieler mit Kopfballstärke und Torinstinkt, der von welcher Position auch immer auf Stürmer umlernt, wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um einen (zwei?) Stärkepunkt aufgewertet. Da steht dann in der Ereigniswoche in etwa folgendes: "Spieler xy kann auf der neuen Hauptposition seine Stärken voll zur Geltung bringen und gewinnt daher einen Stärkepunkt hinzu."
Generell brauchen Spieler etwa 12-15 Partien zum Erlernen einer NP, für eine neue HP kann man eher 24-30 Partien ansetzen. Spezialisten haben auf roten Positionen nur 30% zur Verfügung, das ist der Unterschied zu den 50%, den alle Nichtspezialisten haben. Ob diese fremde Positionen nicht erlernen können, weiß ich nicht, müßte aber gehen... Flexible Spieler sind (bei mir jedenfalls) nur nominell so, eine Auswirkung auf die Lerngeschwindigkeit habe ich nicht feststellen können, d.h., sie brauchen genauso lange, wie die Spieler, die dieses Attribut nicht haben.

Auch wieder was gelernt ... das mit dem Stärke dazu gewinen wenn man die Position ändert hatte ich noch nie

also ich hab einen stürmer in der mannschafft der die fähigkeit viererkette hat.
ich glaub den setz ich mal in die innenverteidigung. ich hoffe nur er macht dann keine eigentore^^

Das mit dem steigen von dem neu erlernten Stürmer wirft ja wieder neue fragen auf...   

vll könnte man so einen so seltenen 13er kommen!

hat da jemand erfahrungen??

zum eigentlichen thema:

ich spiele fast immer mit libero. (ich weiß, ganz schön veraltet) da es die am anfang fast gar nicht gibt, hab ich mir schon öfter mal einen "herangezüchtet"
- hab da aber noch keine stärkeveränderungen feststellen können.


    - freu mich wie ein kleines kind auf den neuen user-file!!!!

Ich habe schon oft Spieler auf ihrer Nebenposition eingesetzt, was auch notwendig war/ist, weil mir i.d.R. im Verlauf der Saison verletzungsbedingt viele wichtige Spieler ausfallen. Am häufigsten kam es dazu dass ein "rechter Mittelfeldspieler" auf seine NP ins "offensive Mittelfeld" gerückt ist. Als unglücklicher Neben-Effekt kam es dann allerdings manchmal vor dass diese Position dann seine HP wurde.

Auf die Idee junge Spieler gezielt umzuschulen würde ich niemals kommen (kostet Zeit und Nerven!); die werden weggegeben und dann wird talentierter, leistungsfähiger Ersatz gekauft.
 

Ich lasse öfter beidfüssige Spieler umlernen, da die so flexibeler-oder wenn schon 2 NPs sogar Allrounder- werden (ich schätze kleine Kader, daher wichtig).
Außerdem werde ich immer nach Eigenschaften aufstellen (zB Schnelligkeit und Flanken auf außen, Spielmacher lieber zentral)

Das mit der Hängenden Spitze is weder n Bug noch n Trick:

[attachment=1]

Von dem "Bug" hab ich vor zwei Wochen zum ersten Mal gehört...das dies nun absolut gewollt ist, schockiert mich.

Wie ist das Spiel ausgegangen?

Ich hatte noch nie einen Spieler mit 111 Prozent Motivation.
Ich hatte noch nie einen Spieler der 37 Jahre alt ist.
Ich hatte noch nie in der 1.Liga am 27.09. eine Mannschaft die eine Eingespieltheit von unter 10 hatte.
Es würde mir nicht im Traum einfallen einen Spieler der gerade LV gelernt hat und dessen besondere Fähigkeit "Flanken" ist hinter die Stürmer zu stellen (erst recht nicht wenn ich auf seiner Position keinen adäquaten Ersatz habe).
Ich würde ganz anders aufstellen.

Damit möchte ich jedoch keinesfalls ausschließen dass es gegen Bremen nicht trotzdem gereicht hat...

@Janko Weber:

Hierbei ging es um das Erlernen neuer Positionen und den Einsatz von MF Spielern als hängende Spitze. Von daher war es nur ein Beispiel-Screen. Es wurde also nicht tatsächlich so gespielt, sondern war ein BEISPIEL..

Zum Rest:

- erste Halbserie: Augenmerk auf Kondition, Fitness, Moral der Truppe (Motivation)..
- zweite Halbserie: kommt Eingespieltheit von allein und gleicht meist die sinkende Kondition etc. aus. Da ich meist eh nur mit einem kleinen Kader spiele, kommt jeder auf genügend Einsätze und die Eingespieltheit findet sich quasi von allein

Tja, Moral von um die 110 ist ja eigentlich optimal, mehr wirkt sich wohl wieder eher negativ aus (Übermotiviert), halt viele Einzelgespräche und so..und 37jährige Spieler sind auch beimir die Ausnahme (habe mal aus Spass einen bis 57 spielen lassen..), aber 37 ist glaube ich, wenn auch selten, auch in der Realität noch anzutreffen. Ich verlängere diese Verträge dann aber nicht mehr...

Moral und Motivation durch Einzelgespräche?

Wenn ich zu viel Kondition/Fitness mache und das spielerische Element vernachlässige verliere ich Spiele wodurch die Motivation wieder sinkt.

Wenn ich sehr früh meine Aufstellung festlege und Spieler i.d.R. nur verlet

Nicht wenn man den Vertrag rechtzeitig verlängert, oder sie in hohem Alter auf die Transferliste setzt.