bin auf 54 in Prestige

Fifa 10 hat mein Bro, vorhin noch gezockt.
Is nich übel, scheint aber auch Bugs zu haben..
Und ich bekomme dauernd Rote 

Finds gut.

Wenn du Gothic gespielt hst würd ichs dir empfehlen hab 1 und 2 von Gothic durchgespielt drei war mir mit zuviele Käfern gefüllt und bissl groß die Welt.

Geb zu, hab nie Gothic gespielt. 
Hab den dritten Teil mit Fanpatch und ich liebe große Welten... kann mich da richtig einfühlen und laufe dann auch zu Höchstform auf.
Bei Rollenspielen ist mir die Welt am wichtigsten.

Viel Spaß als Betatester! 

Ich weiß nicht, diese ganzen Shooter in fiktiven Kriegen sind nicht so ganz meine Welt... da kommt selten Atmosphäre auf.
Ohne Atmo und/oder Story find ich persönlich Shooter langweilig.

deshalb brauchte ich damals für Doom 1 Jahre, da ich nie länger als eine Stunde oder so gezockt hab.

Dann spiel S2. 

Dann spiele The elder Scrolls IV - Oblivion. Super geiles Spiel, riesige frei erkundbare Welt. Bekommst doch schon für 10 Euro da es glaub von 2008 ist. Dennoch kann sich die Grafik noch sehen lassen, die 10 Euro wirst nicht bereuen.  

[yo

diese Spiele sind nichts für mich. Tausen Jahre rumlaufen um aufzusteigen um dann nach 100 Jahre mal einen Gegner schlagen zu können. Ne so viek Zeit hab ich nicht.

dann wäre das was für Dich
http://www.suppenhuhnkampf.de/

Wirst es nicht bereuen. 

Viel von gehört, aber mich nie mit Elder Scrolls befasst... 
In der Regel zock ich eher AD&D-Games.

Lohnt es sich, die Elder Scrolls in der richtigen Reihenfolge zu spielen?

Den III.Teil, Morrowind, hab ich noch gezockt. Die anderen 2 davor kenne ich nicht. Morrowind ist auch genial gewesen. Grafisch halt nicht gerade Top. Aber auch eine riesige frei erkundbare Welt. Mit coolen versteckten Schätzen und so. Mir persönlich hatte das Spiel ebenso sehr gut gefallen. Aber keine ahnung ob sich da jeder mit anfreunden kann, schon allein wegen der Grafik.

Also, ich bin kein Grafik-Fetischist... es sollte ansprechend sein (was nicht heißen soll, state of the art) bzw. angemessen.
In einer WiSi erwarte ich zB keine Bombengrafik, ebensowenig bei Strategiespielen...
Da ich mir eh selten neue Games leisten kann, geb ich mich mit wenig zufrieden.

Nehmen wir zB den FM von SI.. die 2006er Version ist nunmal recht spartanisch. Das ist vollkommen okay, auch wenn ich etwas ansprechendere Spiele mir wünsche. Da sollte man zB schon einen Unterschied merken, ob man in einem 5K-Stadion inner Regionalliga kickt oder vor 8

Von der Story sind beide Spiele Ok. Weder ganz schlecht noch Mega. Also nur als Beispiel jetzt haben beide Spiele eine Spielzeit von 100 Std, wenn man nur das Storyrelevante spielt nur 10 Std. Nur als Beispiel, zahlen vollkommen aus der Luft gegriffen. Es gibt halt mörderisch viele Nebenquests die halt nicht Storyrelevant sind. Wie halt auch bei Gothic.

Das macht Dragon Age halt besser, geile Story und auch viele Nebenquests sind mit der Story verknüpft. Dafür ist das Spiel nicht frei erkundbar, nicht jede Türe ist zu öffnen, nicht jeder Berg zu erklimmen, das Wasser kann nicht durchschwommen werden etc. Das macht The Elder Scrolls spitze. Die haben das drauf. Alles was man im Spiel von weitem sieht kann auch vom nahen betrachtet werden. Man kann schwimmen, tauchen, klettern, springen.