Noch niemand gelesen?
[spoiler]Ein genauer Blick auf das Engine-Upgrade
2010-03-19 10:45:00
Ich muss sagen, dass es sich wirklich großartig anfühlt, eines der größten Updates anzukündigen, das es bei Hattrick jemals gab. Was sich sogar noch besser anfühlt ist die Zielsetzung dieser Änderung: eine Ausweitung der taktischen Optionen durch das Schaffen einer besseren Balance zwischen verschiedenen Formationen und Mannschaftsbereichen. In diesem Leitartikel werde ich auf die Details und die Logik hinter diesen Änderungen eingehen.
Lasst uns also in das Wochenende mit einem interessanten Artikel starten! Hier folgen die Details rund um das Match-Engine-Upgrade der nächsten Saison.
Für all diejenigen unter euch, die nur eine vereinfachte Version der Details erhalten möchten, ist im Leitartikel-Bereich eine kurze Zusammenfassung veröffentlicht.
Wer von euch sich nicht mehr an die Motive und Intentionen dieser Änderung erinnern kann, der möge bitte den früheren Leitartikel über dieses Upgrade nachlesen (veröffentlicht am 24.02.2010). Nachfolgend möchte ich nun die Details und die Logik hinter diesen Änderungen präsentieren.
Der Beitrag zentraler Spieler (zentrale Mittelfeldspieler, Innenverteidiger, Stürmer)
Es wird ein neues Prinzip geben, welchen Beitrag Spieler auf einer zentralen Position (zentrale Mittelfeldspieler, Innenverteidiger, Stürmer) leisten.
- Wenn ein einzelner Spieler auf einer zentralen Position spielt, bringt er 100% ein.
- Wenn zwei Spieler auf einer zentralen Position spielen, verlieren sie beide ein wenig von ihrem Beitrag.
- Wenn drei Spieler auf einer zentralen Position spielen, verlieren sie alle ein wenig mehr
von ihrem Beitrag.
Die Logik dahinter ist, dass sobald mehr als ein Spieler im selben Bereich spielt, die Spieler sich mehr aufeinander verlassen und nicht in der Lage sind, ihre gesamte Leistungsfähigkeit beizusteuern. Da sie die gleichen Bereiche auf dem Spielfeld teilen, bedeutet dies auch, dass sie alle vom Leistungsverlust betroffen sind und nicht nur einer von ihnen – wie im realen Fußball.
Dieser Leistungsverlust betrifft noch immer den Gesamtbeitrag der Spieler zu den Mannschaftsbewertungen (und nicht nur die Hauptfähigkeit), wie beim aktuellen Verlust für repositionierte Spieler.
Zusammengefasst: Ein einzelner Spieler in einer zentralen Position (zentrales Mittelfeld, Innenverteidigung, Sturm) bringt 100% Leistung. Das Aufstellen von zwei Spielern führt zu einem Leistungsverlust (betrifft beide), bei drei Spielern fällt der Verlust noch höher aus (betrifft alle drei).
Der Verlust ist nicht in allen Bereichen gleich groß
Das Prinzip des Leistungsverlusts ist in allen zentralen Mannschaftsbereichen gleich, doch die jeweilige Größe ist unterschiedlich. Der Verlust bei zentralen Mittelfeldspielern ist etwa zwei Mal so hoch wie bei den Verteidigern. Die Stürmer liegen in etwa zwischen diesen beiden.
Daneben ist es auch erwähnenswert, dass Innenverteidiger und Stürmer eine Aufwertung erfahren, nicht aber zentrale Mittelfeldspieler. Diese Aufwertung liegt im Bereich des Leistungsverlusts, den zwei Spieler erhalten. Das bedeutet, dass das Aufstellen zweier Stürmer oder Innenverteidiger genau so gut sein wird wie in der Vergangenheit. Mehr dazu bei den Spielerbeitrag-Änderungen weiter unten.
Unterschiedliche Verluste für verschiedene zentrale Positionen werden benötigt, um eine bessere Balance zu erhalten. Das zentrale Mittelfeld ist heutzutage beispielsweise stärker als die anderen beiden zentralen Bereiche. Falls also der Verlust für drei zentrale Mittelfeldspieler nicht größer ist als in den anderen Bereichen, so gäbe es nicht genügend Anreize, einen Flügelspieler anstatt eines dritten zentralen Mittelfeldspielers zu nutzen.
Zusammengefasst: Die Höhe des Leistungsverlusts ist bei zentralen Mittelfeldspielern größer als bei Stürmern, und bei Stürmern größer als bei Innenverteidigern. Ihr solltet auch wissen, dass der Verlust den Gesamtbeitrag der Spieler zu den Mannschaftsbewertungen betrifft. Allerdings betrifft der Verlust nicht die Standards (direkte und indirekte) oder die Taktikstärke einer Mannschaft.
Förderung breiterer und ausgeglichenerer Kader
Es gibt einen Nebeneffekt dieses Leistungsprinzips, auf das hingewiesen werden sollte: Ein richtig schlechter zentraler Spieler kann deine Bewertungen nach unten ziehen, falls seine Teamkameraden im gleichen Bereich bedeutend besser sind.
Das liegt an der „Beitragsstrafe“, die nun alle Spieler in einem Bereich betrifft. Das bedeutet, dass der Beitrag eines dritten Spielers (als ein Beispiel) größer sein muss als die Abwertung, um die Situation zu verbessern. Das ist etwas, was man nicht groß fürchten sollte: Falls du zwei gigantische Mittelfeldspieler einsetzt, muss der dritte Spieler auf einem Niveau sein, das selbst Teams in Liga X nicht so oft aufstellen würden - Szenarien dieser Art sind daher selten.
Das ist ebenfalls logisch und realistisch. Falls ich etwa zusammen mit Xavi und Iniesta im Mittelfeld von Barcelona spielen würde, so würde ich wohl mehr Verwirrung stiften als die Situation zu verbessern, auch wenn ich mich selbst für einen ganz guten Fußballer halte. Tatsächlich denke ich aber, sie würden mir wohl raten, mich hinter der Eckfahne zu verstecken.
Auch wenn es selten passieren wird, es macht es wichtig, einen breiter aufgestellten und ausgeglicheneren Kader zu haben - und eine ausreichend gute Reservebank.
Zusammengefasst: Stell sicher, dass deine zentralen Spieler sich in ihrer Stärker nicht groß unterscheiden und du genügend gute Reservespieler hast. Ein schlechter Spieler kann deine Bewertung verschlechtern, falls seine Mitspieler im gleichen Bereich deutlich besser sind.
Eingespieltheit
Es wird möglich sein, die Formationen 5-5-0, 5-2-3 und 2-5-3 einzuspielen; 4-4-2 wird wie jede andere Formation behandelt werden. Andererseits werden extreme Formationen (mehr als 3 Innenverteidiger/zentrale Mittelfeldspieler/Stürmer, wie etwa 7-3-0 oder 4-6-0) nicht mehr möglich sein. Letzteres bedeutet auch, dass zukünftig kein Trainingsverlust mehr aufgrund von extremen Formationen droht.
Ihr werdet auch in der Lage sein, die Eingespieltheit ein paar Stufen über sehr gut (das aktuelle Maximum) zu schieben. Dein Team wird nicht besser spielen, falls du das machst, aber es kann als Pufferbereich genutzt werden, um ein gutes Niveau für viele Formationen zur gleichen Zeit aufrecht zu erhalten.
Die Eingespieltheit der neuen Formationen wird anfangs bei armselig liegen. Beim 4-4-2 wird sie zu Beginn bei sehr gut liegen.
Zusammengefasst: Man kann Eingespieltheit für drei neue Formationen erhalten, 4-4-2 wird wie jede andere Formation behandelt. Es wird für dein Team einfacher werden, die Eingespieltheit zu erhalten, dank eines Pufferbereichs über sehr gut.
Verwirrung
Die Eingespieltheit wird wichtiger, die Erfahrung des Teams weniger wichtig (hat aber immer noch einen Einfluss), wenn es um das Risiko von Verwirrung auf dem Spielfeld geht. Speziell eine hohe Teamerfahrung wird keine Garantie mehr für das Vermeiden von Verwirrung sein.
Das Risiko von Verwirrung wird umso höher, je geringer die Eingespieltheit (und Teamerfahrung) ist. Auch wird der Grad der Verwirrung deiner Spieler im Falle eines Verwirrungs-Ereignisses vom Eingespieltheits-Niveau abhängen. Je niedriger die Eingespieltheit ist, desto verwirrter deine Spieler.
Falls deine Spieler verwirrt sind, betrifft dies alle Mannschaftsbewertungen, der Verwirrungseffekt verbleibt bis Spielende. Dein Trainer kann die Situation allerdings in der Halbzeit (und vor der Verlängerung) verbessern.
Zusammengefasst: Eingespieltheit wird wichtiger, wenn es zu Verwirrung kommt. Hohe Teamerfahrung ist keine Garantie zum Vermeiden von Verwirrung. Wie verwirrt deine Spieler im Einzelfall sein werden, hängt auch vom Eingespieltheits-Niveau ab.
Änderungen der Spielerbeiträge
Um unser Ziel einer besseren Balance zwischen verschiedenen Formationen zu erreichen, müssen wir einige Änderungen bei den Spielerbeiträgen in diesem Upgrade vornehmen. Einige werden auch benötigt, um die aktuelle relative Gewichtung zwischen zentralen Mittelfeldspielern und anderen Positionen, die ihre Spielaufbau-Fähigkeit einbringen, beizubehalten - um nicht etwa die Bedeutung von Flügelspielern zur Mitte oder defensiven Stürmern zu erhöhen, wenn wir nun die zentralen Mittelfeldspieler abwerten. Hier die komplette Liste der Änderungen:
Allgemein:
- Innenverteidiger und Stürmer werden aufgewertet. Diese Aufwertung umfasst den Leistungsverlust für zwei zentrale Spieler. Beachte, dass dies nicht für defensive Stürmer zutrifft (siehe unten).
Spielaufbau:
- Flügelspieler, Innenverteidiger und defensive Stürmer verlieren ein wenig Spielaufbau (siehe vorherige Begründung).
Passspiel:
- Ballzaubernde, defensive Stürmer werden ihre Passspiel-Fähigkeit in der Mitte weniger einbringen, dafür auf den Außen ein wenig mehr. Wie die Formulierung verrät, ist der Verlust größer als der Gewinn.
- Defensive Stürmer ohne die Fähigkeit Ballzauberer gleichen sich den ballzaubernden Spielern an. Einziger Unterschied wird sein, dass die ballzaubernden Spieler ein wenig mehr ihrer Passspiel-Fähigkeit auf den Außen einbringen.
Flügelspieler:
- Flügelspieler, Außenverteidiger und Stürmer (besonders nach außen) werden ihre Flügelspiel-Fähigkeit ein wenig mehr nutzen, mit Ausnahme der Außenverteidiger zur Mitte, die weniger beitragen werden.
Verteidigung:
- Offensive und defensive Flügelspieler werden ein wenig mehr ihrer Verteidigungs-Fähigkeit nutzen.
- Innenverteidiger nach außen werden mehr mit ihrer Verteidigungs-Fähigkeit zur Außenposition beitragen.
- Defensive Außenverteidiger verlieren ein wenig ihres Verteidigungs-Beitrags in der Mitte.
Torwart:
Der Torwart wird mit seiner Torwart-Fähigkeit ein kleines bisschen weniger beitragen, was sich auf beide Seiten und die Mitte auswirkt.
Der Grund für die letzten beiden Änderungen ist, den einzelnen Innenverteidiger auszubalancieren, der bereits ziemlich stark ist (dank des Torwarts und der defensiven Außenverteidiger), und mit dem Einzelspieler-Bonus würde er noch stärker werden. Umgekehrt würde das das Aufstellen zweier Innerverteidiger ziemlich unattraktiv machen - oder gar unnötig.
Zusammengefasst: Innenverteidiger und Stürmer (nicht die defensiven) erhalten insgesamt eine Aufwertung in Höhe des Abzugs, den zwei zentrale Spieler erhalten. Der Passspiel-Beitrag für ballzaubernde defensive Stürmer wird herabgestuft, und er wird auch ein wenig mehr nach außen geschoben als in die Mitte. Flügelspieler, Außenverteidiger und Stürmer werden ein wenig mehr von der Flügelspiel-Fähigkeit profitieren. Der Torwart verliert eine Kleinigkeit seines Torwart-Beitrags.[/spoiler]
Toll, nun braucht man nicht mehr unbedingt nen BZ um die Wirkung eines deffors zu verstärken.
Aber die VT-Trainer kommen da ganz gut weg und die SA-Tariner werden langsam gef****.
