[AJFM] Finanzen

[Corns]

Er passt sich mit steigendem Renomee an.

[Florian Rauh]

Er passt sich mit steigendem Renomee an.

der war immer 1 Mio bei mir aber auch egal brauche es ja nicht

[Louis Lavendel]

Er passt sich mit steigendem Renomee an.

Ich habe jetzt aber auch nicht geschaut, ob es eine Änderung gab beim Sprung von Topverein zu Nobelverein 
Also wir haben ja 20 Mio. Dispo, was hat denn so ein Topverein?

[LoMa]

Ich habe jetzt aber auch nicht geschaut, ob es eine Änderung gab beim Sprung von Topverein zu Nobelverein 
Also wir haben ja 20 Mio. Dispo, was hat denn so ein Topverein?

Ich hatte als Topverein immer 10M, als Nobelverein habe ich nun 20M Dispo.

[XILEF]

Irgendwelche Dummköpfe sind tatsächlich so blöd und räumen mir als "großen Verein" 5 Mio. Dispo ein 
Haben wohl auch alle den falschen BWL-Kurs besucht...

[dAb]

Oh, jetzt hat es Stahl getroffen.

Dann wohl Glückwunsch zum Klassenerhalt nach Wiesbaden oder?

[Florian Rauh]

Souveräner Klassenerhalt

[Dr. Zoidberg]

Wann werden die denn dargestellt in der Tabelle? Weil die Nachricht ist ja schon von heute Nacht.

[Florian Rauh]

Wann werden die denn dargestellt in der Tabelle? Weil die Nachricht ist ja schon von heute Nacht.

ist inzwischen zu sehen

[Schappi]

Muss das manuell anpassen nach der Saison

[spike-30]

Kann ich nicht mehr rechnen oder stimmt da was nicht?

Ich hab einen Spieler der ca. 160k an Gehalt hat derzeit. Jetzt will ich dem einen neuen Vertrag geben und der verlangt dann für ein Jahr plötzlich ca. 300k an Gehalt angezeigt wird aber nur plus 21%.
Wenn ich das Rechnen nicht verlernt habe sind 300k aber fast 100% mehr als 160k. Wie kommt das System dann auf 21% mehr? Und vor allem versteh ich nicht diese extreme Gehaltssteigerung.

Das geht mir zum Teil auch bei anderen Spielern so. Für mich bedeutet, dass das ich mal wieder meine stärksten Spieler in der nächsten Saison abgeben muss und kein Geld habe um auch nur annähernd gleichwertigen Ersatz zu bekommen.

[BashStar]

Kann ich nicht mehr rechnen oder stimmt da was nicht?

Ich hab einen Spieler der ca. 160k an Gehalt hat derzeit. Jetzt will ich dem einen neuen Vertrag geben und der verlangt dann für ein Jahr plötzlich ca. 300k an Gehalt angezeigt wird aber nur plus 21%.
Wenn ich das Rechnen nicht verlernt habe sind 300k aber fast 100% mehr als 160k. Wie kommt das System dann auf 21% mehr? Und vor allem versteh ich nicht diese extreme Gehaltssteigerung.

Das geht mir zum Teil auch bei anderen Spielern so. Für mich bedeutet, dass das ich mal wieder meine stärksten Spieler in der nächsten Saison abgeben muss und kein Geld habe um auch nur annähernd gleichwertigen Ersatz zu bekommen.

Diese Prozentanzahl orientiert sich nicht am vorherigen Vertrag. Wenn ein Spieler besser wird oder ab nem bestimmten alter älter, dann will er mehr oder weniger Gehalt, zeigt aber trotzdem da 0% an. Ich finde die Anzeige auch ziemlich irreführend. Es bedeutet mehr so quasi, dass er in deinem Fall 21% mehr will als für seine Stärke und Alter mindestens notwendig.

[Garfield]

Habe aber auch glaub eine ähnlichen Beobachtung. Wenn ich den Vertrag bei meinem Oldie Letztes jahr noch verlängert hätte, hätte ich deutlich weniger an Gehalt zahlen mussen. In diesem Fall kann es bei einem austrainierten alten Sack nicht sein oder ?

[BashStar]

Habe aber auch glaub eine ähnlichen Beobachtung. Wenn ich den Vertrag bei meinem Oldie Letztes jahr noch verlängert hätte, hätte ich deutlich weniger an Gehalt zahlen mussen. In diesem Fall kann es bei einem austrainierten alten Sack nicht sein oder ?

Wenn ein Spieler über 30 ist, will er mit jedem Geburtstag etwas weniger Gehalt.

[spike-30]

Wenn ein Spieler über 30 ist, will er mit jedem Geburtstag etwas weniger Gehalt.

Das kann ich bei meinem aktuellen Kader nicht bestätigen. Ich hab da durchaus einige Ü30-Spieler die statt weniger, mehr Gehalt wollten.