Überheblichkeitsfaktor

[Euphoniac]

Schön, dass du dir die Mühe machtest, deine Erfahrungen statistisch zu erfassen. Allerdings wären die Beobachtungen deutlich aussagekräftiger, wenn du wie Waldi98 bei seiner letzten Testreihe den Zufallsgenerator berücksichtigt hättest (wobei du dann jedoch nicht nebenbei mit deinem Spielstand hättest weitermachen können).

https://www.anstoss-juenger.de/index.php/topic,3654.0.html

Nur wenn man verschiedene Setups bezüglich desselben Spiels in Wochen mit identischem Zufallsgenerator ausprobiert, sind die gewonnenen Erkenntnisse halbwegs verlässlich. Wenn man z. B. zehn bestimmte Spiele mit einer zehn Punkte stärkeren Mannschaft immer gewinnt, doch dieselben Spiele bei identischem Zufallsgenerator mit einer zwanzig oder mehr Punkte stärkeren Mannschaft immer verliert, dann ist das ein starker Anhaltspunkt dafür, dass der Überheblichkeitsfaktor existiert und funktioniert.

Sieht man sich dann aber die von Waldi98 genannten Features an, die bei Anstoss 2 Gold offenbar überhaupt keinen Effekt haben, so liegt der Verdacht nahe, dass auch der Überheblichkeitsfaktor nicht richtig oder sogar überhaupt nicht implementiert ist. Zumindest bei Anstoss 2 Gold, wo man im Gegensatz zu Anstoss 3 allein durch extreme Mittelfeldformationen (0-9-1 oder 0-8-2) quasi unbesiegbar wird, muss man sich wegen des Überheblichkeitsfaktors keine Sorgen machen.

Das Fazit unterschreibe ich natürlich: Stärker ist im Zweifel immer besser als schwächer.

[betzenberg75]

Mal ne doofe Frage. Wenn ich sagen wir 6 Punkte schlechter bin als mein Gegner, macht es da sinn mich so runterzuleveln, dass mein Gegner dann mehr wie 10 Punkt estärker ist ? Oder zählt der Überheblichkeitsfaktor nur bei Menschspielern ?

[SIX]

Mal ne doofe Frage. Wenn ich sagen wir 6 Punkte schlechter bin als mein Gegner, macht es da sinn mich so runterzuleveln, dass mein Gegner dann mehr wie 10 Punkt estärker ist ? Oder zählt der Überheblichkeitsfaktor nur bei Menschspielern ?

Wenn dann dürfte das erst Sinn machen wenn du mehr als 20 Stärken schlechter bist als dein Gegner.

Hast du einen Gegner mit Stärke 120, dann solltest du also im Idealfall nicht besser sein als Stärke 99 um vom Überheblichkeitsfaktor theoretisch maximal profitieren zu können, denn mit absoluter Sicherheit kann ich das nicht sagen ob dies ein erfolgsversprechender Weg ist.

Besser wäre es bei einem Gegner mit Stärke 120 sicherlich wenn du selbst Stärke 139 nicht überschreiten würdest um nicht vom drastischen Überheblichkeitsfaktor betroffen zu sein.

Bei 6 Stärken Differenz würde ich mich persönlich nicht absichtlich derart selbst schwächen um den Überheblichkeitsfaktor nutzen zu können.

Denn Überheblichkeitsfaktor hin oder her, dein Gegner wäre halt immer noch deutlich stärker als du und ein Sieg wäre trotz Überheblichkeitsfaktor entsprechend unwahrscheinlich.

Es heißt ja nicht dass man als Mannschaft mit 20+ Stärken mehr automatisch jedes Spiel verliert.

[betzenberg75]

OK, ich dachte auch eher daran, wenn ich sowieso schlechter als mein Gegner wäre, ob es da sinn macht mich damit noch weiter zu schwächen um dann vieleicht das auszunutzen.

[SIX]

OK, ich dachte auch eher daran, wenn ich sowieso schlechter als mein Gegner wäre, ob es da sinn macht mich damit noch weiter zu schwächen um dann vieleicht das auszunutzen.

6 Stärkepunkte schwächer zu sein als der Gegner ist praktisch überhaupt nichts.

Das ist ein Duell auf absoluter Augenhöhe.