[A3] Balancing Patch

[Davos]

Das klingt sehr gut, vielen Dank! Ich werde es mal ausprobieren

[22]

...

Das hört sich schon gut an.
Danke an Deine/Eure Arbeit und auch den/die Tester.


Ich würde hier noch mal ein paar andere Dinge einwerfen.

1. Es scheint wohl so,  dass die KI Spielerkäufe je nach größe des Vereins vornimmt.
Beispiel: Mainz kauft keine 11er, eher 9er maximal 10er.
etwas größere Vereine kaufen 11er erst ab Ü30.
Kader von schwachen Aufsteigern in Nebenländern haben teilweise keine 10er und selbst kaum 9er in den Reihen.
Ebenso kaufen Vereine trotz (teilweise massiv) negativen Kontostands Spieler ein.
Ich bitte mal darum zu genau testen wann die KI da wie agiert.
Auch welche Position wird unter welchen Umständen verpflichtet.
Im Anschluss können wir uns da ein sinnvolleres Vorgehen der KI-Vereine überlegen.

2. Um die Finanzen in L1+L2 etwas schwieriger zu gestalten würde ich da gerne eingreifen, am ehesten über die nationalen TV-Gelder, aber gerne auch auf andere Weise, höhere Gehaltskosten evtl verpflichtende Handgelder.
Auch den Reset der "Vereinsvermögen zu Saisonbeginn" finde ich nicht mehr gut, da wünsche ich mir eine Fortführung.
Ebenso wünsche ich mir die Möglichkeit, dass es auch in Nebenländern einen Lizenzentzug geben kann.
Und evtl mehr als maximal 4 Vereine, die einen Entzug bekommen können.

3.Die fehlerhafte Anzeige in der Tabelle bei den Ländern (wo nur ein Team in der CLQ spielt) , dass der 6. noch für die EL spielberechtigt wäre, möchte ich auch entfernt haben.
Und falls ein Team den Pokalgewinnt und auf einem EL-Platz landet, möchte ich einen Nachrücker dafür haben.

4.Und als letztes wäre noch den Ligapokalsieger aus England wenigstens mit einem UI-Cup-Platz zu belohnen.

[Seeler1234]

1. Es scheint wohl so,  dass die KI Spielerkäufe je nach größe des Vereins vornimmt.
Beispiel: Mainz kauft keine 11er, eher 9er maximal 10er.
etwas größere Vereine kaufen 11er erst ab Ü30.
Kader von schwachen Aufsteigern in Nebenländern haben teilweise keine 10er und selbst kaum 9er in den Reihen.
Ebenso kaufen Vereine trotz (teilweise massiv) negativen Kontostands Spieler ein.
Ich bitte mal darum zu genau testen wann die KI da wie agiert.
Auch welche Position wird unter welchen Umständen verpflichtet.
Im Anschluss können wir uns da ein sinnvolleres Vorgehen der KI-Vereine überlegen.

Der Code ist im Augenblick ziemlich random. Der Verein identifiziert einen Spieler auf einer fehlenden Position. Er bietet dann auf einen Spieler entsprechend seines Teamdurchschnitts mit +- 1 Spielstärke. Erhält er den Spieler nicht, bietet er auf keinen weiteren Spieler.

Was ich gebalanced habe: Das Team bietet weiter auf Spieler. Die Zielspielstärke ist jetzt +-2.

Ich Augenblick bin ich froh, wenn die KI random Spieler kauft, statt keine. 

Der Kontostand scheint meines Wissens nach keine Rolle spielen. Das wird natürlich auch noch ein Thema sein.

Allgemein ist die KI hier wirklich sehr rudimentär.

2. Um die Finanzen in L1+L2 etwas schwieriger zu gestalten würde ich da gerne eingreifen, am ehesten über die nationalen TV-Gelder, aber gerne auch auf andere Weise, höhere Gehaltskosten evtl verpflichtende Handgelder.
Auch den Reset der "Vereinsvermögen zu Saisonbeginn" finde ich nicht mehr gut, da wünsche ich mir eine Fortführung.
Ebenso wünsche ich mir die Möglichkeit, dass es auch in Nebenländern einen Lizenzentzug geben kann.
Und evtl mehr als maximal 4 Vereine, die einen Entzug bekommen können.

Schauen wir mal in Richtung Finanzen. TV-Gelder sehe ich gar nicht so als riesiges Problem.   

Die Zuschauerzahl sollte aus meiner Sicht massiv erhöht werden. Das würde das Thema Stadionausbau dann auch interessanter machen. 

An Gehältern und Ablösesummen kann man sicher drehen, insbesondere im Hinblick auf die Höhe. Das wäre sicher eine Stellschraube. 

3.Die fehlerhafte Anzeige in der Tabelle bei den Ländern (wo nur ein Team in der CLQ spielt) , dass der 6. noch für die EL spielberechtigt wäre, möchte ich auch entfernt haben.
Und falls ein Team den Pokalgewinnt und auf einem EL-Platz landet, möchte ich einen Nachrücker dafür haben.

Ok. 

4.Und als letztes wäre noch den Ligapokalsieger aus England wenigstens mit einem UI-Cup-Platz zu belohnen.

Ok. 

Relegation bei Auf- und Abstieg (2.) Bundesliga wird wahrscheinlich zuerst kommen mit samt eingleisiger Dritter Liga Deutschland. Das bringe ich raus, wenn wir das Userfile für die aktuelle Saison haben.

Bis dahin: Fleißig spielen 

[Seeler1234]

PS: Wofür ich sehr willkommmen bin sind Ideen hinsichtlich des Vereinsgeländes.

Das wirkt auf sehr leicht zu modifizieren.

Wir könnten so Gebäude wie Schiedsrichterschule oder Torfabrik durch sinnvolle Gebäude ersetzen. Auch im Hinblick auf die Sprites.

Für Anregungen bin ich offen.

[22]

Der Code ist im Augenblick ziemlich random. Der Verein identifiziert einen Spieler auf einer fehlenden Position. Er bietet dann auf einen Spieler entsprechend seines Teamdurchschnitts mit +- 1 Spielstärke. Erhält er den Spieler nicht, bietet er auf keinen weiteren Spieler.

Was ich gebalanced habe: Das Team bietet weiter auf Spieler. Die Zielspielstärke ist jetzt +-2.

Ich Augenblick bin ich froh, wenn die KI random Spieler kauft, statt keine. 

Der Kontostand scheint meines Wissens nach keine Rolle spielen. Das wird natürlich auch noch ein Thema sein.

Allgemein ist die KI hier wirklich sehr rudimentär.

Schauen wir mal in Richtung Finanzen. TV-Gelder sehe ich gar nicht so als riesiges Problem.   

Die Zuschauerzahl sollte aus meiner Sicht massiv erhöht werden. Das würde das Thema Stadionausbau dann auch interessanter machen. 

An Gehältern und Ablösesummen kann man sicher drehen, insbesondere im Hinblick auf die Höhe. Das wäre sicher eine Stellschraube. 


Ok. 

Ok. 

Relegation bei Auf- und Abstieg (2.) Bundesliga wird wahrscheinlich zuerst kommen mit samt eingleisiger Dritter Liga Deutschland. Das bringe ich raus, wenn wir das Userfile für die aktuelle Saison haben.

Bis dahin: Fleißig spielen 

Also +-2 gefällt mir persönlich nicht. Wenn Bayern nur 11er hat und der Schnitt bei 10 liegt, dann könnte sie mit nem 8er zufrieden sein, das fände ich nicht passend, womöglich ist der dann nicht mal mittleres Talent.

Und Zuschauer noch erhöhen bringt ja noch mehr Einnahmen, die sind doch ohnehin viel zu hoch.

[specialagenttm]

sinnvolle Gebäude

Datenzentrum, Riesenrad, Konzertbühne, Gelddruckerei, Fundbüro, Awarenessstand, Strip-Club, Kältekammer, VAR-Trainingszentrum, Premium-Fitnessstudio, Schwimmbad, Kartstrecke, Casino, Weltraumbahnhof, Denkfabrik, Massage-Studio, Spionagedrohnen-Hangar, E-Sport-Center, Zoo, ...

Falls man auch Auswirkungen hinterlegen kann, darfst du dir zu jedem etwas überlegen


------------

- mehr Zuschauer finde ich gut

- ich danke dir für deine Arbeit! HD, Mausrad, aktuelle Wettbewerbsstrukturen, das ermöglichte Löschen eines Wochentageseintrages, 2-3 Eintrageslots pro Wochentag (geht in der Trainingswoche ja auch), Sinneinführung des "Kooperationsvertrag abschließen", diverse Netzwerkspielbugs fixen ... diese Dinge hätten für mich zwar erstmal einen größeren impact bei der Neu-Spielerfahrung gegenüber (langfristigen) Balancinggeschichten, aber wird schon irgendwann kommen    ob ich aber bis zum neuen user-file warten kann? puh ... das kommt ja immer erst zu Rückrundenstart ca.   ... da ist die Zeit der aktuellen Kader schon wieder zur Hälfte vorbei. September / Oktober wäre stets ein cooler Monat für das neue user-file (fc2x-release-Termin quasi ) .... aber das ist ein anderes Thema. Leider bin ich selbst nicht versiert beim user-file mitzuhelfen ...