avatar_Vetaran

Umfrage: In welchem Land trainierst du am meisten?

Begonnen von Vetaran, 21. Oktober 2026, 23:34:32

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 0 Gäste betrachten dieses Thema.

In welchem Land trainierst du am meisten?

Deutschland
11 (64.7%)
England
4 (23.5%)
Frankreich
0 (0%)
Italien
0 (0%)
Spanien
0 (0%)
Niederlande
0 (0%)
Österreich
0 (0%)
Portugal
0 (0%)
Schottland
0 (0%)
Schweiz
0 (0%)
Türkei
0 (0%)
Ein Bonusland
0 (0%)
International in mehreren Ländern
2 (11.8%)

Stimmen insgesamt: 17

Vetaran

Im Zusammenhang mit Modding und Saisonupdates würden mich eure Vorlieben als Trainer interessieren,
dafür mache ich ein paar Umfragen. Pro Beitrag kann ich nur eine Frage stellen, deswegen fange
ich heute mit euren Lieblingsländern bei Anstoss 3 an.
Jeder kann nur eine Stimme abgeben, die Umfrage ist ohne Zeitfenster.
Vielen Dank! :)

Davos

Ich fange immer in Deutschland unten an und wechsel dann international durch die Länder und übernehme kleinere Klubs in Holland, Frankreich, England etc. um sie nach oben zu führen. Ist schade, dass man nicht mehr Länder auswählen kann, muss daher immer vorher genau auswählen

dAb

AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Internationaler Pokal: 98
Nationaler Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26
Verbandspokal: 39

:joint:

22

60 % DEU, 30% ENG, 10% verteilt auf SPA,ITA,FRA.

Ich hatte ja mal bei A2G den Wunsch geäußert 2 Hauptländer mit DEU und ENG gleichzeitig zu haben.
Das könnte hier bei A3 ja bald umgesetzt werden.
Anfängerliga VII Süd
FC Bavaria Erding

Chili

England, aber auch nur nur wegen des 4-Ligensystems mit 24 Mannschaften (außer 1. Liga) und Aufstiegs-Playoffs. Somit auch keine lange Winterpause.

köpper

#5
Bin auch ein Fan davon es in allen Ländern mal zu versuchen dafür ist im Reallife die Liga zu unterschiedlich.
Holland, Schweiz und Österreich haben ziemlich ausgeglichene Mannschaften drin, wobei bei CH/AUT auch das Ligasystem ein anderes ist.
Die schottische Liga hat auch den Reiz, da dort historisch sehr starke Mannschaften spielen. Das gleiche gilt dann ebenso für Frankreich und Portugal, da dort immer wieder Ausnahmespieler auftreten.
England gehört natürlich immer dazu mit den prominenten Mannschaften, die nun oftmals in den unteren Ligen zu finden sind (Leeds Utd. ist gerade wieder stark).
Türkei sollte man auch mit rein nehmen wegen der politisch unterschiedlichen Mannschaften.
Leider hat es WAF auch noch nicht hin bekommen die internationalen Mannschaften sinnvoll einzubinden. Wenn man in z.B. Brasilien die Meisterschaft gewinnt ist es zum wiederholten Male eintönig. Auch dort ist der Wettbewerb nicht mit Kontinentalcup oder KlubWM angeknüpft
:kaffee:

P.S.: Italien hat auch vielleicht, neben D, die sportlich beste Liga. Sollte man mit rein nehmen!

Davos

Zitat von: köpper am 24. Oktober 2026, 13:47:29Bin auch ein Fan davon es in allen Ländern mal zu versuchen dafür ist im Reallife die Liga zu unterschiedlich.
Holland, Schweiz und Österreich haben ziemlich ausgeglichene Mannschaften drin, wobei bei CH/AUT auch das Ligasystem ein anderes ist.
Die schottische Liga hat auch den Reiz, da dort historisch sehr starke Mannschaften spielen. Das gleiche gilt dann ebenso für Frankreich und Portugal, da dort immer wieder Ausnahmespieler auftreten.
England gehört natürlich immer dazu mit den prominenten Mannschaften, die nun oftmals in den unteren Ligen zu finden sind (Leeds Utd. ist gerade wieder stark).
Türkei sollte man auch mit rein nehmen wegen der politisch unterschiedlichen Mannschaften.
Leider hat es WAF auch noch nicht hin bekommen die internationalen Mannschaften sinnvoll einzubinden. Wenn man in z.B. Brasilien die Meisterschaft gewinnt ist es zum wiederholten Male eintönig. Auch dort ist der Wettbewerb nicht mit Kontinentalcup oder KlubWM angeknüpft
:kaffee:

P.S.: Italien hat auch vielleicht, neben D, die sportlich beste Liga. Sollte man mit rein nehmen!
Ja, ich finde es auch immer gut, wenn man in den verschiedenen Ligen Unterschiede bemerkt und es dadurch schwieriger wird, eine richtige Topmannschaft zusammenzustellen. Bei Anstoss 2005 und 2007 und den FMs habe ich gern in Luxemburg, Faröer und Co. trainiert. Kleine Stadien, wenig Fans, schlechte Jugendspieler. Fände es spannnend, wenn man das auch bei Anstoss 3 vielleicht mit dem Patch implementnieren könnte? 

Homerclon

Luxemburg, Färöer und Co. kann man doch als Bonusland erstellen, dafür braucht es keinen Patch.
(Gut, Färöer bietet der Editor nicht an - das könnte man ändern. Und für Luxemburg muss eine Karte erstellt werden, ansonsten hat man nur ein Quadrat, oder die Landkarte einer anderen Nation. Eine solche Karte muss man aber nicht per Patch integrieren, da genügt etwas Bildbearbeitung und dann fügt man es ganz Regulär per Editor hinzu.)


Zur Umfrage:
Ein explizites Lieblingsland hab ich eigentlich nicht.
Seit mehreren Jahren spiele ich jedoch nur noch meinen Langzeitspielstand, obwohl ich diesen nicht mit der Absicht gestartet hatte das es ein Langzeitspielstand wird, sonst hätte ich sicher andere Länder ausgewählt.
Dort ist Spanien das Hauptland. Mit einem zweiten Manager bin ich (inzwischen) in Deutschland aktiv, und mit einem dritten in der Serie B - wo ich erstaunlicherweise, auch nach mehreren Saisons das Vertrauen des Vereins genieße, obwohl ich den Aufstieg aktiv vermeide.
Neben Spanien und Deutschland, noch Italien, Österreich und Schweiz. Vor allem beim letzten wollte ich das anders gestaltete Ligasystem mal ausprobieren, ohne gleich dort anzufangen, doch dazu bin ich noch nicht gekommen.

PC Kaufberatung? Starte einen Thread im Allgemeinen Off-Topic.
01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
AJFM - Atome Sprungfeld FC: 1.Liga
Meister RL S/W, S44; 2. Liga S72 | Sieger V.Pokal W, S42
Pokal: Finale S79 | EP: Halbfinale, S77

Chili

Zitat von: Homerclon am 24. Oktober 2026, 20:17:18Dort ist Spanien das Hauptland. Mit einem zweiten Manager bin ich (inzwischen) in Deutschland aktiv, und mit einem dritten in der Serie B - wo ich erstaunlicherweise, auch nach mehreren Saisons das Vertrauen des Vereins genieße, obwohl ich den Aufstieg aktiv vermeide.

Ich kann nur in der Serie A spielen, wenn ich Italien als Nebenland wähle. Ist das bei dir anders?

Italien Nebenland.png

Homerclon

#9
Mein Fehler, meinte Segunda División.

PC Kaufberatung? Starte einen Thread im Allgemeinen Off-Topic.
01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
AJFM - Atome Sprungfeld FC: 1.Liga
Meister RL S/W, S44; 2. Liga S72 | Sieger V.Pokal W, S42
Pokal: Finale S79 | EP: Halbfinale, S77

Davos

Zitat von: Homerclon am 24. Oktober 2026, 20:17:18Luxemburg, Färöer und Co. kann man doch als Bonusland erstellen, dafür braucht es keinen Patch.
(Gut, Färöer bietet der Editor nicht an - das könnte man ändern. Und für Luxemburg muss eine Karte erstellt werden, ansonsten hat man nur ein Quadrat, oder die Landkarte einer anderen Nation. Eine solche Karte muss man aber nicht per Patch integrieren, da genügt etwas Bildbearbeitung und dann fügt man es ganz Regulär per Editor hinzu.)

Entschuldige, ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich wollte im Patch implementiert haben, dass sich die Ligen unterscheiden. Aktuell ist es bei Anstoss 3 egal, wo ich trainiere. Wenn ich Meister bin, kriege ich in jeder Liga gleich viel Sponsoreneinnahmen, wenn ich erfolgreich bin, kriege ich in jeder Liga ein riesiges Stadion voll und wenn ich 5 Mio. in die Jugendarbeit investiere, kriege ich in jeder Liga mit der gleichen Wahrscheinlicheit gute Jugendspieler. Spannender wäre es ja, wenn es Unterschiede von kleineren Ligen zu größeren Ligen geben würde (wie dann auch später bei Anstoss 4 und folgende und den FMs von EA und Co.): Einen Malus auf Fans, auf Sponsoreneinnahmen auf Talentwahrscheinlichkeiten. Oder halt sogar Vor- und Nachteile kombiniert. In Holland hat man vielleicht weniger Sponsoreneinnahmen als in der Bundesliga, aber findet dafür mehr gute Jugendspieler, während man in England mehr TV Geld bekommt, aber dafür schwächere Jugendspieler (auch wenn heutzutage nicht mehr so ist, aber nur als Beispiel).

Vetaran

Schon mal vielen Dank für die Antworten!

Ergänzend zu dieser Unfrage habe ich noch eine 2. gestartet, da geht es um die
Vorliebe bei den Zusatzländern, wer mag, kann da ja auch mal reinschauen:
https://www.anstoss-juenger.de/index.php/topic,7336.0.html

Homerclon würde ich nach seiner Beschreibung als "International" einordnen.
Selbst spiele ich immer Deutschland mit fester Mannschaft, mit dem Kader will
ich dann die Nationalmannschaft stellen, um fürs Tunier fitte Spieler zu haben.
Dazu noch die 4 großen Zusatzländer, aber auch nur zum Ausgleich des einseitigen
Transferverhaltens der 8er Ligen.

Die Idee ist, ein Saisonupdate auf eine bestimmte Auswahl zu optimieren, und mit
einem schlankerem Gesamtfile doch etwas Spielerverkauf der 8er Ligen zu ermöglichen,
wenn das jetzt aus technischer Sicht möglich ist.
Dazu zuerst 3 Updates erstellen:

1. Das erste, wo alle Mannschaften ihren Originalkader haben, außer die internat,sav
2. Das zweite, wo allen Mannschaften einen schmalen 22er Kader haben, wie jetzt in der userfile internat.sav.
3. Das dritte, wo die 5 Hauptländer die 1. Liga voll editiert haben, alle deren Ligen darunter
               aber max. nur 22 Spieler oder weniger haben.

Die Ligen sind in der Data.a3 als einzelne Dateien vorhanden, die man auch variieren kann.
Spiele ich D mit den 4 großen Zusatzländern, dann wähle ich aus 1. die Liga für Deutschland,
aus 2. wähle ich die internat.sav und NL, AUT, POR, SC, CH und TR,
aus 3. wähle ich die 4 großen Zusatzländer, weil als Zusatzland nur die erste Liga angezeigt wird,
da reichen 22 Spieler dann in den unteren Ligen, vermutlich noch weniger.

So kann jeder seine Prioritäten setzen und es sind genau die Mannschaften voll editiert, die man
dann auch im Spiel hat. Und das zu spielende File ist trotzdem schlanker und dadurch belastbarer.
Die zuverlässige Grenze mit 4 großen Zusatzländern ist bei 18000 Spielern, ein Userfile geht
möglichst weit bis an die Grenze, aber vielleicht lässt sich ja auch ein File mit 16000 oder weniger
gut spielen.
Ideal wäre natürlich ein spezieller Installer mit der entsprechenden Auswahlmöglichkeit.
Man wählt bei der Installation des Saisonupdates sein Hautptland und die gewünschten Zusatzländer,
und der Installer stellt dann die jeweiligen Land.sav der Länder für deine Data.a3 optimal zusammen. :)










Vetaran

Das Standard-Userfile nutzt das Limit sehr gut, alle Ligen sind von der Größe prima editiert und haben eine sehr
gute Spielerverteilung.
Ziel hier ist es, ein deutlich schlankeres Userfile ohne Abstriche für den Nutzer
zu erreichen, um damit eventuell mehr Spielraum bei Veränderungen mit dem Balancingpatch zu bekommen.

Zu der Paketidee werde ich ein Testfile erstellen, editiert aus dem Saisonupdate 2025-26.
Bei den Kaderzahlen werde ich teilweise bis an die unterste Grenze des Editors gehen, das
sind 16 Spieler in einer Mannschaft.
Zur Übersicht ein Screen aus der Data.a3, wo der Editor die einzelnen Länder als .sav speichert,
Je größer die Datei, je mehr Spieler in der Liga. In der "internat.sav." sind alle Nebenländer als8er Ligen von
Belgien bis Zypern zu finden. Die anderen erklären sich durch die Namen.
Screen-Data.a3.jpg

Editiere ich daraus ein schmaleres oder größeres File, dann kann ich daraus einzelne Länder.sav
in das normale File kopieren, die Ligadaten sind ja alle gleich.
Grundsätzlich werden dafür und für Testzwecke aus dem oben genannten Saisonupdate 3 Versionen
mit folgendem Kader editiert:
Voll: Alle Kader wie in echt
Medium: Alle Kader 22 Spieler
Minimum: Alle Kader 16 Spieler
Dazu noch auf Funktion Haupt- Zusatz- oder Nebenland optimiert.

Mein erster Schritt wird die Optimierung der Hauptländer als Zusatzländer sein.
Da dann nur die erste Liga simuliert wird, werde ich alle Kader ab der 2. Liga auf das Minimum
von 16 Spielern reduzieren.
Die neuen Ligen werden als einzelne Länder.sav passend benannt verzipt und sind in der
Data.a3. So kann ich sie später durch entpacken mit Rechtsklick einfach kombinieren, je nach Wunsch von
Haupt- und Nebenländern.
Als Beispiel England, im fertigen File haben alle Länder ihre verschiedenen Länder.zips:

Screen-Engl.jpg

Ein Installer dafür mit Auswahlmöglichkeit wäre natürlich klasse.

Auch werde ich bei dem Testfile einzelne Spieler an ihren Nachnamen "markieren", um die
Verteilungswege besser zu sehen.
Ein Jugendspieler in Deutschland bekommt z. B. den Nachnamen "Deut-Jupo-TW", in England dann
"Engl-Jupo-ST". Oder auch die Ausgangsposition von Spielern in den Ligen, z. B. "Fran. 2. SC-Bastia. DM 3"
= Frankreich, 2. Liga, SC Bastia, Position RM, Stärke mittel.
Das ist Für einfache Erfahrungswerte, wo Spieler mit welcher Veränderung wieder auftauchen.
Generell würde mich auch der Verlauf mit einem Minimum-File interessieren, also alle Mannschaften nur
16 Spieler. Grob geschätzt müsste es dann auf 12000 Spieler schrumpfen, die Anzahl der
Jugendspieler bleibt aber immer gleich, sie beträgt 7000.
Mit dem aktuellen Balancepatch werden reichlich Jugendspieler hochgespült, mal sehen wie weit die KI
die Kader auffüllen wird.

Ich werde das Kombi-File gerne zum Testen anbieten, wenn es fertig ist. :)