News, Gerüchte & Transfers [Deutschland]

[Sunlion79]

Dortmund: Subotic-Ersatz verletzt sich beim 1:0 über Mechelen
Santana hat's erwischt - Klopp tippt auf Nasenbeinbruch

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/580129/artikel_santana-hats-erwischt---klopp-tippt-auf-nasenbeinbruch.html

[Hardy]

Naja, Hecking hat ja in Nürnberg gute Erfahrungen mit ihm gemacht. Ist doch klar, dass man zumindest mal anfragt. Zumal Schieber auf der BVB-Bank eh versauert. Schade um sein Talent.

Das sagt ein Bayern *hust* "Fan" 

[dAb]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/580129/artikel_santana-hats-erwischt---klopp-tippt-auf-nasenbeinbruch.html

Dadurch sollte er ja nicht fehlen. Nasenbeinbruch ist nichts Schlimmes.

Ich hab damit auch weiterhin gespielt. Und das ohne Maske. Scheiß Bundesligapienzer.

[dAb]

Das sagt ein Bayern *hust* "Fan" 

Das habe ich extra so geschrieben, weil das ja immer bei den Bayern kritisiert wird. Dabei ists bei anderen Vereinen ja gar nicht anders.

[Larusso]

werder und petersen sind sich angeblich einig. aber wie es aussieht wird bayern sich trotz weltklassebesetzung und auswahl im sturm querstellen und einem weiteren talent in zukunft einsatzzeit verbauen, zumindest mit ihren berühmten psychospielchen fangen sie wieder an.

[Sonny]

Spieler wie Jansen oder Schlaudraff hat Bayern auch wieder gehen lassen, als man merkte das sie nicht passen. Denke bei Petersen könnte das ähnlich laufen, es sei denn er spielt eine Bombenrückrunde für Werder. Inzwischen ist Bremen ja auch kein direkter Konkurrenz mehr den man entscheidend verstärken würde.

Zum geamten Trnsferverhalten von Bayern München:
Vor einigen Jahren hat Schalke das nicht anders gemacht als man dem VfB Bordon und Kuranyi, dem SV Werder Ailton und Krstajic oder Streit aus Frankfurt weggekauft hat. Ist also nicht unbedingt ein Bayrisches Phänomen. Borussia Dortmund kauft Reus aus Gladbach, Bayer Leverkusen Kießling aus Nürnberg und so weiter. So ist das inzwischen nun mal im Fussball.

[Frosch]

Ja, aber die haben dort ja dann auch gespielt. Es ging jetzt darum das Talente gekauft werden, obwohl sie nicht zu Einsätzen kommen werden. Einfach nur damit sie nicht beim Gegner spielen.

[Sunlion79]

Wolfsburg hat auch Naldo und Pogatetz gekauft obwohl genug IV im Kader waren. Und jetzt wird gejammert, dass mit 7 IV zu viele IV im Kader sind. Immer erstmal an die eigene Nase fassen.

[Sonny]

Ja, aber die haben dort ja dann auch gespielt. Es ging jetzt darum das Talente gekauft werden, obwohl sie nicht zu Einsätzen kommen werden. Einfach nur damit sie nicht beim Gegner spielen.

Das dort der ein oder andere Transfer ala Schlaudraff oder Petersen dabei sind ist keine Frage. Insgesamt kann man diese in den letzten Jahren aber auch an einer Hand abzählen. So macht es jeder andere Verein auch, wenn er die Mittel dazu hat.

[Larusso]

naja wolfsburg ist selbst schuld, im gegensatz zu viele anderen  hier bin ich ja auch in der lage meinen eigenen verein zu kritisieren.
naldo und pogatetz wurden aber geholt, um eigentlich als stammspieler in die erste elf zukommen, wie es unter magath dann ja auch der fall war.
petersen ist ein sehr guter junger spieler, der jetzt bei werder aufblühen kann, aber sich bei bayern gegen gomez und mandzukic nicht durchsetzen könnte. auch wenn bremen zur zeit keine gefahr für bayern darstellt, passt es ihnen überhaupt nicht das ein deutsches talent so erfolgreich bei einem anderen deutschen klub spielt.
naja gut warten wir es ab, ich lasse mich gern eines besseren belehren.

[Schappi]

Spieler wie Jansen oder Schlaudraff hat Bayern auch wieder gehen lassen, als man merkte das sie nicht passen. Denke bei Petersen könnte das ähnlich laufen, es sei denn er spielt eine Bombenrückrunde für Werder. Inzwischen ist Bremen ja auch kein direkter Konkurrenz mehr den man entscheidend verstärken würde.

Zum geamten Trnsferverhalten von Bayern München:
Vor einigen Jahren hat Schalke das nicht anders gemacht als man dem VfB Bordon und Kuranyi, dem SV Werder Ailton und Krstajic oder Streit aus Frankfurt weggekauft hat. Ist also nicht unbedingt ein Bayrisches Phänomen. Borussia Dortmund kauft Reus aus Gladbach, Bayer Leverkusen Kießling aus Nürnberg und so weiter. So ist das inzwischen nun mal im Fussball.

Gladbach und Nürnberg sind aber keine ernstzunehmenden dauerhaften Konkurrenten für die Bayern.

[Lupito]

Die Bayern oder welcher Verein auch immer, können einen Spieler doch nur verpflichten, wenn auch der Spieler zu diesem Verein wechseln will. Wer nur wegen des Geldes wechselt oder weil er wirklich meint, er kann sich dort durchsetzen, es dann aber nicht schafft, ist doch selbst Schuld. Die haben dann auch nichts besseres verdient Solche Spieler wären doch in jedem Fall weg, wenn irgendein Angebot kommt, egal ob von den Bayern oder sonstwem. Die anderen Vereine können sich immer noch über das Geld freuen, oder darüber die Fumpe los zu sein.

[dAb]

Naja, Gladbach hätte die Chance mit einer Mannschaft um Neustädter und Reus auch dauerhaft oben mitzuspielen. Stuttgart mit einem wie Schieber vllt auch.
Außerdem sind bei den Bayern ja bei den Talenten auch nicht Konkurrenten betroffen. Siehe Schlaudraff, Baumjohann, Kirchhoff.
Immer nur zu sagen die Bayern kaufen anderen Vereinen die Talente und wichtige Spieler weg ist einfach  Blödsinn. Schalke, Wolfsburg, Leverkusen und Dortmund praktizieren das zum Teil genauso. Auch andere Vereine.

[Sonny]

Gladbach und Nürnberg sind aber keine ernstzunehmenden dauerhaften Konkurrenten für die Bayern.

Jansen ging nach Hamburg, Schlaudraff nach Hannover. Beide waren sofort Stammspieler in ihrem neuen Verein. Klar, beides keine direkten Konkurrenten - also gleicher Status wie alle anderen Mannschaften der Bundesliga zum damaligen Zeitpunkt.

[dAb]

Wenn wir schon bei dem Thema sind... Die Bayern sind angeblich auch an Rode dran.