[AJFM] Friendlys

[BorussenZwerg]

22 geht aber nicht weil max 19 (oder irre ich da?)

Kannst doch theoretisch jeden Tag ein Friendly machen.

[Corns]

Nein, nur Mi und Sa, wenn da kein Spiel ist.

Je nach Ligengröße und Anzahl der Pokalspiele ist damit die max. Anzahl an möglichen Terminen je Halbserie begrenzt. Ohne das jetzt nachgezählt zu haben tippe ich mal, dass ColtCobra für die S33 einfach gezählt hat wie viele "freie" Mi/Sa-Termine es zwischen Woche 28 und 48 gab.

[Schappi]

Klar, das ich würde meinen, dass 19 definitiv zu wenig ist. Allein in der Vorbereitungs- und Nachbereitszeit hat man ja platz für 12 Spiele

[ColtCobra]

Ne, ich dachte in der Formel wäre 19 Maximum, ist aber 20. Also wäre ein 21. FS folglich ohne Auswirkung?

Liga -> Anzahl Spiele (max 19) / (2 * tagesgenaues Alter)

    Nat. Pokal -> Anzahl Spiele (max 3) / (tagesgenaues Alter  / 2)

    Friendly -> Anzahl Spiele (max 20) / (5 * tagesgenaues Alter )

    Int. Pokal -> Anzahl Spiele (max 6) / (tagesgenaues Alter  / 3)

[Louis Lavendel]

Ne, ich dachte in der Formel wäre 19 Maximum, ist aber 20. Also wäre ein 21. FS folglich ohne Auswirkung?

Die Formel ist vom Löwen übernommen. Kann ich also nichts dazu sagen, außer das da wohl ein Maximalwert im Code versteckt ist 
Wenn es einen gibt, dann muss ich auch noch mal die Formel ändern 
Aber grundsätzlich kann ich das mit den vielen Friendlys nicht ganz nachvollziehen, da man 1. dann eben nicht alle trainieren kann, 2. die Frische für Samstagspiel gefährdet und 3. der Zusammenspielwert der ersten Elf vielleicht leidet 

[Schappi]

Ne, ich dachte in der Formel wäre 19 Maximum, ist aber 20. Also wäre ein 21. FS folglich ohne Auswirkung?

Ja, hast Recht

[Elenor]

 

Ja, hast Recht

deswegen haben sich nicht alle B-Spieler um 0,4 verbessert. Hätte ich das mal früher gelesen dann hätte ich die Taktik der Hinrunde weiterverfolgt. Dadurch sind mir locker 10-25k€ MW durch die Lappen gegangen.

[Corns]

  deswegen haben sich nicht alle B-Spieler um 0,4 verbessert. Hätte ich das mal früher gelesen dann hätte ich die Taktik der Hinrunde weiterverfolgt. Dadurch sind mir locker 10-25k€ MW durch die Lappen gegangen.

Er so: Mimimi... 

[Elenor]

War kein rumgeheule nur ne Feststellung und glaube mir wenn ich meine Taktik der Hinrunde weiter verfolgt hätte, wären es locker 40-50k€ mehr gewesen

[Corns]

Das zweifle ich nicht mal an.

Aber: Du hast es nicht. Denn letztendlich hast auch Du safe gespielt und statt der "Shelby-Wundertaktik" lieber den Aufstieg gesichert. 

[Krockie]

Aus 10-25k werden jetzt schon 40-50k ... jetzt wirst  größenwahnsinnig oder wie ...? 

[ColtCobra]

Steht alles im WIKI 

[Corns]

Aus 10-25k werden jetzt schon 40-50k ... jetzt wirst  größenwahnsinnig oder wie ...? 

Naja, dass passt m.E. schon, stellt aber wirklich das maximale Maximum dar.

Im Winter hatte er einen Kaderwert von 360.000€. Setzt man die 64% MW-Steigerung von Darmstadt an, wären das bei Shelby +230.000€ gewesen. Tatsächlich erreicht hat er "nur" ca. 173.000€. Das heißt, durch seinen Verzicht auf die "Shelby/Darmstadt-Wundertaktik" hat er tatsächlich bis zu 60.000€ "verschenkt". Allerdings muss man dazu sagen, dass er damit auch den Aufstieg akut gefährdet hätte.

[attachment id=0 msg=281107]

[Elenor]

Aus 10-25k werden jetzt schon 40-50k ... jetzt wirst  größenwahnsinnig oder wie ...? 

Das eine waren Äpfel das andere Birnen.
Summe 1= Durch die Begrenzung der gewerteten Friendlys ist bei ca 6-7 B-Spielern die Sonderaufwertung kleiner gewesen
Summe 2= andere Taktik. Aber wenn ein Friendly ist kann ja nicht trainiert werden, daher haben sich die A-Spieler weniger entwickelt...

Aber ist ja auch egal war ja nur geschätzt und ist auch nur eine Feststellung gewesen

[Elenor]

Steht alles im WIKI 

hättest du mir das vor ca.28 Tagen sagen können