Zitat von: dAb am 14. Oktober 2013, 09:34:34
... er in den entscheidenden Spiele gegen ebenbürtige Mannschaften wie Italien oder Spanien wieder versagt.

Oh Mann. 
Natürlich ist es gegen große Mannschaften wahrscheinlicher, auch mal zu verlieren. Und dass diese Teams nunmal regelmäßig am Ende eines Turniers auftauchen ist ja nun nicht soooo ungewöhnlich. Aber es ist natürlich nur am Trainer festzumachen, dass ein Spiel gegen eine Mannschaft gegen die man mal verlieren kann verloren geht. Dabei haben wir eine Jahrtausendmannschaft die eigentlich unschlagbar ist und nur dieser Döspaddel kriegt es ja nicht gebacken... 

Sowas unverdientes. Was ist denn da an der Engine wieder kaputt? Mimimimi.

Weil...

Boah, elegant Löwe! Super Sache! Schöne nette Kleinigkeit.

Gut - schlecht, das sind doch bürgerliche Kathegorien.

Was heißt schlecht? Gibt der Erfolg ihm Recht? Im Grunde finde ich beeindruckend, was Herr Löw (im Grunde seit 2004) aus der Nationalmannschaft gemacht hat. Technisch unglaublich stark und dazu erfolgreich (ich messe das nicht an Titeln, das finde ich bescheuert), offensiv orientiert, unwahrscheinlich attraktiv zu meist.
Aber mit einem System ohne Stürmer kann ich mich einfach nicht identifizieren. So Überlegen Deutschland war, was bringen einem 70% Ballbesitz, wenn man den Ball um den Strafraum herumschiebt?
Zu einem Teil kann ich deine Frage sicherlich mit ja beantworten. Ein Özil hat auf der Mittelstürmerposition nichts verloren. Der hängt in der Luft, ist verschenkt, kann nicht abrufen, was er kann; nämlich geniale Pässe spielen, das Spiel aufbauen und lenken. Sein Tor hat er erst erziehlt, als er nicht mehr Stürmer spielen musste.
Löw hat ein funktionierendes System geschaffen. Schneller Kombinationsfußball. Trotzdem glaube ich, dass sich ein System ohne Stürmer um Alternativen bringt. Irland konnte stark verteidigen, weil für sie klar war, sie müssen nur hin- und herverschieben, weil die Deutschen eh nicht flanken; auf wen auch? Mit einem Stürmer eröffnen sie sich die Möglichkeit, auch mal zu flanken, wenn man durch ist. Das ist variabler und in meinen AUgen besser. Solange es anders klappt, na gut. Aber das heißt ja nicht, dass es nicht besser (?) gegangen wäre.

Du bist ja schneller als die Feuerwehr! 

Mein Lieblingszitat aus dem Artikel:

ZitatCristiano ist mental ungeheuer stark

Der Schiri stand doch direkt daneben?!?! 

Gab das wenigstens     ?

Von einer Unverzichtbarkeit hat keiner geredet.
Ich bin allerdings sehr wohl der Ansicht, dass ohne Stürmer spielen scheiße ist, dass des weiteren Özil als Spitze mist ist. Ich find ja schon Ein-Stürmer-Systeme nervig, aber ohne ist doch der totale Scheiß.

Spitzenreiter, Spitzenreiter, he, he.

Super: Ballrumgeschubse um den Strafraum. Flanken? Ne, weil wegen wohin, wenn man ohne Stürmer spielt?   

Ballett oder was ist da los?

Ich hatte jetzt zwei drei Verletzungsereignisse in Folge. Soooo prickelnd ist das nicht. :P
Aber ich find die Texte klasse.
Erfindet die nur Sunny? Oder kann man was einreichen, falls man gerade einen kreativen Moment hatte?

Ich will Kießling.