Zitat von: GM-Sunlion79 am 13. März 2014, 15:12:42
Da sitzen sicher auch etliche Diebe, Betrüger, andere Steuersünder und andere relativ harmlose Menschen drin, die sich ihre Gefängnisstrafe auch ohne Gewalttaten verdient haben. Hast du mit denen das gleiche Mitleid?

Keiner von denen hat meinen Verein zu dem gemacht, was er heute ist.

Zitat von: dAb am 13. März 2014, 15:14:32
Hoeneß landet, wenn er überhaupt reinkommt, eh in einer Einzelzelle in einem eigenen Trakt.

Das wäre noch das beste für ihn.

Schicken sie ihn also tatsächlich ins Gefängnis. Ich kriege Bauchschmerzen, wenn ich daran denke, dass Hoeneß nun ins selbe Loch wie Mörder, Vergewaltiger oder sonstigem Gesocks geworfen wird. Solche Leute fressen ihn doch im Knast auf Ja, Strafe muss sein. Aber man muss nun auch beachten, was ein Gefängnis mit einem anrichten kann.

Zitat von: Löwenfan am 13. März 2014, 13:20:50
Oben ist die AfD noch rechts bzw. ein großer Teil der Wähler, und natürlich auch die 1860-Anhänger. Aber selbst AfD wählen

Sag mal liest du nur, was du lesen willst? Ich habe nirgends von DEN 1860-Anhängern geschrieben, sondern nur von einem kleinen Teil. Erinnert ja schon an den Beißreflex, den einige Dortmund-Fans bei dem Thema entwickeln.

Aber ja, dass ich AfD gewählt habe entbehrt sicherlich einer gewissen Ironie. Ich habe aber auch dargelegt, warum ich heute die AfD nicht mehr wählen würde.

Zitat von: dAb am 13. März 2014, 12:39:30
Naja, die 4% für AfD hättest du überall bekommen und sagt jetzt nicht wirklich was über die Gesinnung aus. Bei der Bundestagswahl hatten sie auch über 4%. Hätte man jetzt 8% oder so gehabt, aber so bleibts nun mal ne kleine Gruppe und die Wähler der AfD sind trotzdem nicht automatisch gleich rechts. Ihr Ziel sind die unzufriedenen Wähler, nicht die rechten. Das wird sich auch erstmal nicht ändern, vor allem nicht bei einer Großen Koalition.

Ist auch wahr. Ich oder mein Vater haben die AfD bei der letzten Wahl gewählt, aber wir sind bei Gott keine Rechtsradikalen. Eher sind wir in der Tat unzufrieden mit den anderen Parteien, aber das ist eine andere Sache. Andererseits würde ich die AfD heute nicht mehr wählen, da sie leider anfangen sich an die Erzkonservativen anzubiedern (Siehe die Aussagen Luckes zu Thomas Hitzlsperger oder andere homophobe Aussagen nahestehender Personen).
Ich rechne es der AfD ja durchaus an, dass sie ehemalige NPD Leute von der Partei fernhalten. Aber Rechtsradikalismus zeigt sich nicht nur an Glatzennazis, sondern auch an Leuten, die PI-News, Junge Freiheit oder die Bücher des (Doof)Kopp-Verlags lesen. Die AfD vertritt nicht alle ihre Positionen, aber erhält trotzdem sehr viel Unterstützung aus diesen Reihen. Siehe z.B. diesen Artikel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-freiheit-stellt-wahlkaempfe-zugunsten-der-afd-ein-a-925504.html

Was ich sagen will: Die AfD selber ist nicht rechtsradikal. Aber Teile ihrer Anhängerschaft liebäugeln mit ihr, weil sie in ihr die zukünftige Heimat ihrer kruden Ansichten sehen. Kritische Ansichten zu bestimmten Dingen sind ja okay und es mir immer noch lieber, als wenn wir uns alle lieb haben. Aber es darf nicht in radikale Hetze oder schlimmerem ausarten.

Zitat von: Wohlstandsradler am 13. März 2014, 12:30:35
Gegenfrage: warum sollte deiner Meinung nach nicht geprüft werden?

Wie bereits erwähnt muss der FC Bayern ohnehin seine Zahlen öffentlich machen. Irreguläre Zahlen würden so leichter auffliegen, weshalb man da kaum etwas beschönigen kann.

Zitat von: HoratioII am 13. März 2014, 12:34:47
Ich halte es im Bereich des Möglichen, dass da etwas zu finden sein könnte; in Anbetracht dessen, dass Steuerbetrug und Wirtschaftsunternehmen nicht gerade günstig korrellieren. Ob dann tatsächlich etwas gefunden wird, interessiert mich nicht.
Auf die Polemik gehe ich mal nicht ein.

Also meines Wissens nach hat niemand die Deutsche Post genauer unter die Lupe genommen, als Klaus Zumwinkel vor Gericht stand. Andererseits wurde die Deutsche Bank sicherlich bei den ganzen Prozessen des Herrn Ackermann genauer unter die Lupe genommen. Aber das macht aus meiner Sicht auch Sinn, da wir es mit einer Bank zu tun haben. Ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen einer Bank, die relativ problemfrei mit solchen Beträgen jonglieren könnte, und einem Fussballunternehmen wie dem FC Bayern.

Zitat von: HoratioII am 13. März 2014, 12:19:11
Aber eine Prüfung halte ich für durchaus angebracht.

Wozu will man dann überhaupt prüfen, wenn es einem entweder egal ist oder man ohnehin nicht erwartet, etwas zu finden? Als nächstes fordert noch jemand, den FC Bayern aus der Bundesliga auszuschließen...ach so, hat ja schon jemand gefordert: http://www.nachdenkseiten.de/?p=21051

ZitatUnd wenn der FC-Bayern-Vorstand dies weiterhin duldet und Hoeneß nicht vom Sockel holt, dann fördert er die Verwilderung der Sitten. Dann sollte der Verein aus der Bundesliga ausgeschlossen werden.

Zitat von: HoratioII am 13. März 2014, 12:00:48
Ich halte es für durchaus sinnvoll nachzuprüfen, ob jemand, dem es offensichtlich nicht schwer gefallen ist zu lügen und zu betrügen, dies auch in seinem Berufsleben getan hat. Ich wüsste nicht, was daran vosätzlich schädigend sein sollte. Wenn so eine Prüfung nichts ergibt, dann ist doch alles gut.

Erstens muss der FC Bayern als Börsennotiertes Unternehmen sowieso die Zahlen offenlegen. Wenn irgendwo gemauschelt wurde, wäre es längst aufgeflogen. Zweitens kann mir keiner, der solche Forderungen aufstellt, erzählen, dass er nicht doch klammheimlich hofft, dass da irgendwelcher "Dreck" zutage kommt .

Zitat von: Kleeblattkev am 13. März 2014, 11:50:16
Ich finde schon, dass er aus der Werderelf heraussticht. Wenn Hunt dabei ist, geht auch was bei Werder (siehe Spiel gg Nürnberg oder HSV).
Spielt er nicht, bringt Werder fast nichts auf die Kette (siehe gegen Frankfurt).
Passt m.M.n. zu Bayer und wäre eine gute Verstärkung.

Okay, seine Scorerwerte sind für Werderverhältnisse nicht schlecht. Aber reicht es noch für einen Club, der Champions League spielt? Außerdem ist er auch schon 27 und ich frage mich, ob er dann wirklich eine mittelfristige Lösung für Bayer sein kann. Aber wenn er halt ablösefrei zu haben, kann Bayer wohl ruhig zugreifen. Wenn Hunt floppen sollte, haben sie trotzdem ein bisschen Ablöse gespart

Zitat von: GM-Sunlion79 am 13. März 2014, 11:46:03Das wird aber passieren.

Warum sollte es das? Erstens geht es nur um ein Steuervergehen der Privatperson Uli Hoeneß. Wenn er verurteilt ist und niemand in Revision geht, ist der Fall für mich erledigt. Es gibt also keinen Grund da weiter nachzuforschen, außer man will dem FC Bayern vorsätzlich schaden. Aber wenn man so an die Sache rangeht, kann es am Ende keinen Gewinner geben.

Zitat von: Löwenfan am 13. März 2014, 11:36:44
Sorry, aber das ist jetzt völliger Bullshit, den du da abläßt

In Ingolstadt hat EINER(!) einen scheiß Spuch losgelassen und der wurde auch sofort identifiziert.

In Ingolstadt, aber was war in München?: http://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article119158854/1860-Fans-beschimpfen-Ingolstadts-Profi-rassistisch.html Dann wäre noch das hier: http://www.11freunde.de/artikel/1860-muenchen-und-das-nazi-problem

ZitatALso sind die Dortmunger auch totale Nazis, weil einer "Sieg Heil" während der Schweigeminute in Hamburg gerufen hat? :cvrazy:  Und diese kleine Minderheit findest du in JEDEM Verein. Also ich wüsste jetzt nicht, woran man erkennen könnte, das die Löwenfans BESONDERS rechts gerichtet seien.

Habe ich niemals behauptet. Ich habe nur gesagt, dass es mich nicht wundert, dass ein sehr kleiner Teil der Löwenfan bei dieser, zugegeben nicht repräsentativen, Umfrage angegeben hat, Parteien am rechten Rand* anzuhängen. Im gleichen Teil habe ich ja auch den hohen Anteil an SPD Sympathisanten herausgestellt, weshalb ich ja nicht gar nicht sagen konnte, dass eine Mehrheit der 1860 Fans rechtsgerichtet sei.

*Dazu zähle ich auch die AfD, wenn auch mehr einen großen Teil ihrer Wähler.

ZitatAber hab ruhig Deine Vorurteile, ich habe nun auch meins

Spoiler: ShowHide

Deine Aussagen werde ich nun nämlich nur noch bedingt ernst nehmen

Von mir aus. Ich bin ja nicht der liebe Gott, bei dem alles in Stein gemeißelt ist

Zitat von: dAb am 13. März 2014, 11:22:16
Hunt jetzt in Leverkusen im Gespräch. Bei Werder bleibt er wohl nicht.

Was wollen die in Leverkusen mit ihm? Er mag Champions League Erfahrung haben, aber das ist auch schon ein bisschen was her. Zudem ragt er meiner Meinung nach nicht gerade aus der Werder-Elf heraus. Zwar wäre Hunt ablösefrei, aber an Bayers Stelle würde ich mir Alternativen wie Josué von Porto, Maxi Arnold (Sofern man ihn von Wolfsburg loseisen kann) oder Carlos Eduardo (Ja, DEN Carlos Eduardo) anschauen.

Zitat von: Löwenfan am 13. März 2014, 11:27:48
Du, bei 100 Zuschauern kann man ja auch nicht davon sprechen, dass die UMfrage in der AA repräsentativ war 

Ist auch klar, aber deckt sich ein bisschen mit meinen Vorurteilen (So freimütig bin ich mal), die auf Beobachtungen im Netz oder Medien wie den 11Freunden basieren. Nicht zu vergessen die Vorfälle u.a. gegen Ingolstadt. Selbstverständlich will ich nicht alle Löwenfans über einen Kamm scheren. Aber wenn nur eine kleine Minderheit weit rechte Ansichten vertritt, deckt sich das durchaus mit der Stichprobe in der AA.

Zitat von: GM-Sunlion79 am 13. März 2014, 11:21:54
Dann hoffe ich eben, dass die Gesetze ihn ins Gefängnis bringen und die Gerechtigkeit siegt.

Nochmal, es geht nicht um Gerechtigkeit sondern nur um die Frage, wie (das ob wurde ja beantwortet) weit Hoeneß gegen das Recht verstoßen hat. Nur danach kann sich das Strafmaß richten, nicht nach einem subjektivem Gerechtigkeitsempfinden.

Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens hoffe ich aber, dass danach Ruhe im Karton ist. Es wäre niemandem geholfen, wenn man danach noch krampfhaft versucht, irgendwelchen Dreck beim FC Bayern zu suchen.

Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass unter den Löwenfans (Ich erlaube mir einfach mal die Unterstellung) auch ein paar Leute sind, die Vereine wie die AfD oder die Freiheit wählen würden. Nur die relativ hohe Anzahl an SPD Befürworter wundert mich. Andererseits waren bei den Bayern Basketballern auch viele CSU Leute drunter .

Zitat von: GM-Sunlion79 am 13. März 2014, 10:41:46
Gerecht.

Es geht aber nicht um Gerechtigkeit sondern um das bloße Recht. Auch Richter müssen sich an Gesetze halten und können nicht einen auf Volkstribun machen. Wäre ja noch schöner...