Zitat von: Fanakick am 30. Januar 2017, 20:33:05
Also als ich das letzte mal geschaut habe, lag Dortmund auf Platz 4 in der Bundesliga und steht im Achtelfinale von DFB-Pokal und CL (als Gruppenerster vor dem Titelverteidiger). Könnte zwar besser sein, aber für eine Mannschaft, die im Sommer drei Schlüsselspieler - quasi die ganze zentrale Achse - verloren hat, jetzt auch keine miserable Bilanz. Wer wäre denn deiner Meinung nach im Moment geeigneter als Tuchel?

Es ist richtig, drei Schlüsselspieler verloren zu haben. Auch war klar, dass nach dem Umbruch nicht alles direkt rosig sein wird. Aber wir haben weiterhin genügend gestandene Spieler im Kader, mit welchem national mehr möglich ist, als wir zeigen. Das von dir angesprochene Tabellenbild täuscht ein wenig. Würden andere Konkurrenten nicht viel mehr schwächeln, könnte es bereits ganz anders ausschauen und wir wären unter Umständen in einer deutlich schwierigeren Situation.

Wie sieht unser Fußball aus? Furios gestartet. Enorm stark nachgelassen. Unser Spiel ist absolut berechenbar. Wir spielen, wie bereits von mir erwähnt, einen ideenlosen Ballbesitzfußball ohne Ergebnisse. Wenig durchdachte Pässe nach vorne. Etliche Sicherheitspässe hinten herum. Und aufgrund dass wir sehr hoch verteidigen, sind wir hinten immer wieder anfällig für Kontersituationen. Selbst bei eigener Führung! Vorallem im zentralen Mittelfeld macht sich die Ideenlosigkeit absolut bemerkbar. Hinzu kommen individuelle Fehler und fehlender Wille, wenig Leidenschaft und wenig Kampf.

Klar hatten wir wie oben erwähnt einen Umbruch und zusätzlich dann auch etliche Verletzte. Aber Leidenschaft + Wille kann man trotzdem auf den Platz bringen. Zumal: International klappt es ja auch. Und hier ist Tuchel gefragt, dagegen anzusteuern. Was aber leider entweder nicht passiert, oder aber nicht klappt.

Wer kann es besser machen als Tuchel? Aktuell niemand. Deswegen muss man an Tuchel auf jeden Fall bis zum Saisonende festhalten. Die Zeit finde ich, muss er auch haben. Aber man sollte nicht blind sein und auch andere Kandidaten im Auge behalten. - Gegen das Brauseunternehmen, auch hier wiederhole ich mich, muss eine 150% Leistungssteigerung her. Anderenfalls gibt es eine empfindliche Klatsche.

Zitat von: dAb am 30. Januar 2017, 12:36:38
Hoffe mal Modeste wird auch noch gesperrt. Schiri war bei den 98ern mal wieder Katastrophe. Die Tätlichkeit von Modeste nicht gesehen, Elfer nicht gegeben und dann einen Elfer gegeben, der überhaupt nichts war. Böser Tomatenanfall.

Und boyd war glatt rot gegen Sörensen.

Und wenn Modeste gesperrt wird dann wird es peinlich. Der Schiri hatte freie Sicht aus fünf Metern auf die Szene und hat diese damit auch bewertet. Es fand nicht hinter seinem Rücken statt und damit ist es ne Tatsachenentscheidung. Und damit bewerte ich nicht die Aktion von Modeste. Aber als Schiri jetzt zu sagen ich habe die Szene nicht gesehen so wie er stand...dann hat er im Profifußball nichts zu suchen.
Er hat es gesehen, falsch bewertet und Punkt.

Was soll denn Boyd gemacht haben?

So wie ich das sah, hat der Schiri das aber höchstens im Augenwinkel sehen können. Von daher wäre es schon korrekt, wenn man ihn nachträglich sperrt. Soll sich halt benehmen und fertig.

Das Foul wofür er gelb bekommen hat.

Benehmen...das von nem Darmstadt Sympathisanten 

Ich denke Antifußball spielen, Zeitspiel zu machen, sich ab und an fallen zu lassen und wirklich tätlich zu werden sind verschiedene Dinge...

Zum Thema Augenwinkel. Das war direkt vor ihm...[attachment id=0 msg=281542]

Trotzdem muss er weiter nach rechts Richtung Ball gucken. Modeste und Sulu sind dabei nicht direkt in der Blickrichtung.

Es war ne klare rote.

Behaupte auch, dass der Schiri die Aktion wahr genommen hat, evtl. nicht im Detail, aber bewertet wird er sie haben...


Strafe an sich wäre gerecht, aber wie Batti schon sagt dann darf der Schiri nicht mehr pfeifen...
Und wenn man sieht wie oft ein anderer Franzose in der Liga nicht nachträglich gesperrt wurde, weil es "bewertet" wurde sollte man es hier auch lassen.

Ja genau. Er hat die Szene gesehen und einfach falsch bewertet. Wie Abraham gegen Wagner. Da wurde auch nicht mehr ermittelt, auch wenn der Schiri es falsch gesehen hat. Oder Ribery in gefühlt 19 Fällen.
Wenn so eine Szene im Blickfeld des Schiris nachträglich jetzt doch verhandelt wird, dann ist das einfach nicht richtig.

Zitat von: dAb am 31. Januar 2017, 08:49:36
Ich denke Antifußball spielen, Zeitspiel zu machen, sich ab und an fallen zu lassen und wirklich tätlich zu werden sind verschiedene Dinge...

Ja, das erstere, nämlich Darmstädter verhalten hat was mit benehmen zu tun. Da es ständig wiederholt vorkommt. Aber mir auch egal. Hat sich ja eh bald erledigt 


https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/verfahren-gegen-modeste-eingestellt/

Aja, wenn du meinst.

Na klar hat sich das bald erledigt   

Sag mal bin ich eigentlich der Einzige, der den Wagner immer sympathischer findet in letzter Zeit? Trotz seiner Vereinszugehörigkeit? Die Reaktion auf dem Platz und das Interview nach seiner roten Karte waren echt erfrischend. Und das ist bei ihm seit Wochen so. Ganz nebenbei teile ich die Meinung von 11 Freunde, dass es für dieses - zugegeben hartes -  Foul vor 10 Jahren nur ne gelbe gegeben hätte. Wäre son klassisches van Bommel-gelb in der 5. Minute gewesen.

Zitat von: BorussenZwerg am 31. Januar 2017, 09:26:17
Und wenn man sieht wie oft ein anderer Franzose in der Liga nicht nachträglich gesperrt wurde, weil es "bewertet" wurde sollte man es hier auch lassen.

Man darf nicht vergessen, dass er immerhin gelb bekommen hat. Somit für mich etwas ganz anderes. Wenn der Schiri es sieht und bewertet  und nicht mal auf Foul entscheidet, gehört die Person einfach gesperrt.

Das trifft jetzt nicht nur auf Modeste zu (hier hat der Schiri ja immerhin auf Abseits entschieden), sondern auch auf Abraham damals gegen Hoffenheim, wo es sogar Freistoß Frankfurt gab. Das sind so Sachen, da greif ich mir an den Kopf. Für mich ist das ein Freifahrtsschein für solche Idioten. Siehe ja auch Ribery, der hat ja fast nie ne ernstzunehmende Strafe bekommen. Bei mir hätte es ja schon gereicht, wenn der Schiri einfach mal rot statt andauernd gelb zeigen würde.

Zitat von: Ueberflieger am 01. Februar 2017, 04:15:15
Sag mal bin ich eigentlich der Einzige, der den Wagner immer sympathischer findet in letzter Zeit? Trotz seiner Vereinszugehörigkeit? Die Reaktion auf dem Platz und das Interview nach seiner roten Karte waren echt erfrischend. Und das ist bei ihm seit Wochen so. Ganz nebenbei teile ich die Meinung von 11 Freunde, dass es für dieses - zugegeben hartes -  Foul vor 10 Jahren nur ne gelbe gegeben hätte. Wäre son klassisches van Bommel-gelb in der 5. Minute gewesen.

Wagner ist und bleibt auf dem Platz, vor allem in den Zweikämpfen, ein Arschloch. Außerhalb ist er für mich einfach authentisch, sagt ja eigentlich immer einfach das was er denkt, auch wenn er bei vielen aneckt und sie ihn deswegen vllt arrogant finden. Auf jeden Fall 100x besser als die Standardfußballer, die sich mit ihrem Standardverhalten und Standardsätzen präsentieren.