Zitat von: Derian am 21. Januar 2026, 22:22:51Du hast sicherlich Punkte bei den Logikfehlern, wenn auch nicht bei allen.
Aber wir schauen offensichtlich sehr unterschiedlich. Ich fühlte mich gut unterhalten und habe die Handlung nicht derart seziert.

Bei GoT war das m.E. etwas anderes, die Serie viel länger lief. Die finale Staffel wäre leider das Gegenteil des krönenden Abschlusses.

Wenn du sagst, ich habe Punkte bei den Logikfehlern, aber nicht bei allen: Bei welchen denn nicht? Würde mich wirklich interessieren, wo ich einen Denkfehler habe 

Die rote Karte kann der Schiri doch nicht ernst meinen, klare Fehlentscheidung 

Zitat von: Derian am 21. Januar 2026, 18:03:32Ja, definitiv!
Ich fand genau das super und eine "Hinführung" brauche ich nicht. 

Aber es ist ja normal, dass die Geschmäcker verschieden sind und das ist auch gut so.

Also fandest du es auch bei GoT gut, dass die Leute out of character am Ende gehandelt haben? Bzw. mit Hinführung meine ich, dass es keine groben Logikfehler im Verauf der Sendung gibt:

Zitat von: Derian am 21. Januar 2026, 06:26:38His & Hers auf Netflix kann ich empfehlen.

IMDB - His & Hers

Ernst gemeint? Ich habe die am Wochenende mit meiner Freundin fertig geschaut und wir waren uns einig, dass das Wendung in der letzten Folge einfach komplett hanebüchen ist. Nichts gegen überraschende Wendungen und Enden, aber das war so den Haaren herbeigezogen, so als ob Drehbuchautoren und Regisseur einfach eine Überraschung am Ende platzieren wollte ohne sich Gedanken über die Logik zu machen. Hat doch sehr an das Ende von Game of Thrones, wo die Personen out of character handeln und es keine Hinführung zum Ende gibt.

To be fair: Das basiert ja auf einem Buch und dort sollen einige Sachen besser erklärt sein (so wie bei GoT), aber in der Serie selbst war das einfach erzählerisch schwach.

Zitat von: dAb am 20. Januar 2026, 13:38:52Die Nominierungen sind jetzt raus und Fratzscher wurde nun nominiert. Riethmüller bleibt daheim. Der Rest wird erwartet...

Ja, war ja zu erwarten. Wobei Riethmüller natürlich auch in Frage gekommen wäre.

Zitat von: dAb am 19. Januar 2026, 08:29:55Rose...

Da wäre ich noch am ehesten bei Schmidt...

Warum? Der hat nun wirklich überall gezeigt, dass er nichts kann, außer wildes Pressing. Frankfurt hat die letzten Jahre den Kader umzustellen vom Umschaltfußball auf Ballbesitz, deswegen hat man Toppmöller geholt und auch die entsprechenden Transfers tätigen. Wenn man jetzt jemand wie Schmidt holt, schmeißt man das ganze taktische Korsett um und müsste den halben Kader austauschen.

Zitat von: dAb am 18. Januar 2026, 17:42:56Stimmt, dann passt das natürlich.
Aber das waren nur bei den Frauen sechs Plätze oder?
Bei den Männern müssten es dann fünf sein.


Edit: Jo...  https://www.t-online.de/sport/wintersport/biathlon/id_100889858/olympia-2026-rueckschlag-deutschland-verliert-biathlon-startplatz.html

Und da haben mit Nawrath, Zobel, Strelow und Horn sogar nur vier Biathleten die Norm knacken können. Wird spannend, wer den 5. Platz ohne Norm einnehmen darf. Denke, das wird am Ende Fratzscher sein.

Zitat von: dAb am 18. Januar 2026, 14:01:08Jetzt hat Grotian ja gerade noch die Norm auf den letzten Drücker geschafft. Denke damit muss dann Weidel daheim bleiben... Für sie natürlich auch ärgerlich.

Beim Skispringen hat es der Geiger dieses Wochenende nicht geschafft in Japan. Da gibt es nur noch vier Plätze, da es ja kein 4er Team mehr gibt. Damit wird er wohl auch das Nachsehen haben.

Wieso muss Anna Weidel zu Hause bleiben? Der DSV hat doch sechs Plätze und dafür haben sich Preuß, Hettich-Walz, Weidel, Voigt und Tannheimer sowie heute eben noch Grotian qualifiziert. Das geht doch genau auf!

Goretzka gestern wieder mit einem furchtbar schwachen Spiel. Hoffe, das Kapitel bei Bayern und in der NM neigt sich endlich dem Ende zu, es gibt so viele bessere ZMs in beiden Mannschaften!

Zitat von: Derian am 18. Januar 2026, 13:27:36Sehe ich nicht so. Das vorhandene Personal hat die Qualität besser zu spielen und das ist die Aufgabe des Trainers!

Ich bin bei dir, dass eine Verstärkung in der Defensive, insbesondere ein 6er und ein IV, nich geschadet hätte, aber 39 Gegentore sind mit dem Personal viel zu viel.

Wenn man Vogelwild mit 4-5 Spielern auf einer Linie presst und dahinter den Raum komplett außer acht lässt, sind das mangelhafte taktische Vorgaben und die macht nun mal der Trainer.

Ich bin auf einer Mittelposition zwischen euch beiden. Defensiv hat man ja Spieler geholt (Kosugi diesen Winter z.B.) bzw. holen wollen, aber diese hat Dino Toppmöller ignoriert (Baum zum Beispiel auch, Chaibi zum 8er erklärt und gemeint, er brauche keinen neuen Sechser, weil Larsson und Shkiri ja auch spielen müssten). Das liegt also schon am Trainer. Auf der anderen Seite sehe ich keinen Trainer, der für die Eintracht besser geeignet ist, wenn da Namen wie Terzic oder Roger Schmidt kursieren - mal abgesehen davon, dass die das ganze taktische System umwerfen würden. Ich hätte deswegen Toppmöller bis Saisonende gehalten, sofern sich die Ergebnisse nicht komplett verschlechtert hätten.

Zitat von: dAb am 04. Januar 2026, 20:24:35Abwarten und trinken... Geschichte kann sich wiederholen, muss aber nicht.
Noch ist es zu früh zu sagen was kommen wird. Ob sich alles positiv oder negativ wandeln wird. Nichtsdestotrotz ist es trotzdem erstmal gut, dass er weg ist.

Man kann nicht sagen, ob es sich positiv oder negativ wandeln wird, aber es ist gut, wenn Maduro weg ist? Das ist schon ein kleiner Widerspruch, nicht? ;-)

Zitat von: dAb am 04. Januar 2026, 16:55:15Wen interessiert vorher? Und selbst wenn, soll das eine Rechtfertigung sein damit es den Menschen nicht besser gehen darf?

https://www.statista.com/statistics/1235189/household-poverty-rate-venezuela/

Ein Blick in diese Statistik genügt. Sagt glaube ich alles über Maduros Amtszeit aus.

Du hast damit arguementiert, dass es gut wäre, wenn ein Diktator wie Maduro weg ist, weil er "ein sozialistischer Diktator" war, der sein "Volk komplett klein und verarmt gehalten hat" und dafür gesorgt hat, dass das "Land voller Korruption" war. Da schwingt die Hoffnung mit, dass es besser werden wird. Für die US-Ölkonzerne werden goldene Zeiten anbrechen, aber doch nicht für die normale Bevölkerung:
1. War Venezuala schon vor Chavez eine pro-amerikanische Vorzeigedemokratie, die ihre Gegner in Gefängnissen zu Tode folterte und sich damit in guter Gesellschaft zu den anderen US-gestützten Diktaturen in Südamerika wie Pinochet in Chile, Noriega in Panama, der unta in Argentinien etc. befand.
2. Zeigen doch gerade die Erfahrungen mit US-Miitärinterventionen in Afghanistan, Irak oder Lybien, dass es nicht noch schlimmer geht, nachdem der vorherige Diktator gestürzt wird.
und 3. Mit der Begründung bezüglich weitverbreiteter Korruption müsste man auch die Unterstützung der Ukraine. einstellen. Willst du das wirklich?

Zitat von: dAb am 04. Januar 2026, 10:11:42Erst einmal ist nur die reine Tatsache, dass Maduro weg ist, sehr gut. Ein sozialistischer Diktator, der das Volk komplett klein und verarmt gehalten hat, ein Land voller Korruption und das obwohl das Land an sich so viel Potential hätte. Nicht umsonst sind in den letzten Jahren schon Millionen dort weggezogen.

Und vorher ging es den Menschen in Venezuela besser? Du kannst dich gern mal über den Vater der Vizepräsidentin Delcy Rodríguez informieren. So funktionierte die pro-amerikanische Vorzeigedemokratie in Venezuela vor Chavez...

Zitat von: Corns am 02. Januar 2026, 22:08:08@Davos Vielleicht wollte er den zum Programmieren nutzen? 😉

Das kann natürlich sein

Generell zur Frage der Fördermittel: Ich habe zwar keine Erfahrung mit der Gamesförderung beim Wirtschaftsministerium, aber mit Projektanträgen für digitale Anwendungen bei anderen öffentlchen Institutionen. Da ist oftmals erschreckend wenig Expertise vorhanden, wobei man auch erwähnen muss, dass es von außen sehr schwierig ist einzuschätzen, ob der Zeitplan bei einer Softwareentwicklung realistisch einzuschätzen. Ich habe mir aber mal die Förderrichtlinie vom Wirtschaftsministerium angeschaut. Insbesondere bei den FAQ (https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/Games/computerspielefoerderung-faq.pdf?__blob=publicationFile&v=24) ist der Punkt 1.13:
"1.1.13 Muss ein Referenzspiel veröffentlicht worden sein? Im Rahmen der Antragsbewilligung muss geprüft werden, ob der Antragsteller fachlich und organisatorisch in der Lage ist, das Projekt erfolgreich abzuschließen. Diese Prüfung erfolgt primär entlang von veröffentlichten Referenzspielen des Antragstellenden. Ebenso kann ergänzend das Projektteam hinsichtlich von Angaben zu Kompetenz und Erfahrungen geprüft werden. Antragsteller ohne Referenzspiele sind ebenfalls antragsberechtigt, werden jedoch einer gesonderten Begutachtung unterzogen, in der vertieft geprüft wird, ob der Antragsteller voraussichtlich in der Lage sein wird, das Projekt zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Prinzipiell müssen Expertise und Erfahrungen im Team entsprechend der geplanten Entwicklung vorhanden sein. Bei begründeten Zweifeln aufgrund mangelnder Expertise und Erfahrungswerte oder fehlender einschlägiger Nachweise, kann das Vorhaben abgelehnt werden. "

Da fragt man sich, welches Referenzspiel bei Tactics Unlimited vorgewiesen wurde? Doch nicht etwa Anstoss 2022 in dem Zustand, in dem es sich damals befunden hat bzw. heute noch befindet?

Zitat von: köpper am 02. Januar 2026, 16:02:36Ich würde es mal drauf ankommen lassen dass ich und @fro eine Spielefirma erfinden und uns dann bei den Fördergeldern einschreiben

edit: passt eventl. dazu: gestern kam im Radio dass es in Bayern keinen bildungsurlaub gibt. in bundesländern mit der regelung nutzen es 13% der berufstätigen

Was hat der Bildungsurlaub damit zu tun?