Zitat von: 22 am 24. Juli 2023, 21:33:40Kleine Ergänzung zum letzten Post.

Es scheint nicht nur von Trainerlevel und Status des Vereins abzuhängen, ob es klappt,  wenn es klappen kann.

Die Position spielt wie du beschrieben hast definitiv eine Rolle, da wenn du in der 2. Liga in der Relegationszone bist, Teams aus der Regionalliga dir Anfragen schicken, gleiche wenn du im Aufstieg bist und Top Teams kommen.

Das Hauptkriterium scheint allerdings der Trainerlevel zu sein.
Wie im Cheat Engine Topic das ich führe zuletzt beschrieben habe, kann ich meinem Trainerlevel bei bedarf Anpassen, habe schon diverse mal diesen auf 3 gesetzt um wieder in die Regionalliga rück-zukehren, hier lasse ich einfach mein Vertrag auslaufen und schon kommen die gestürmt auf mich zu, Anfrage andere Vereine funktioniert im diesen Scenario auch häufiger nach der Winterpause.

Neue Version um Trainerlevel und Alter zu Ändern.

Lange nichts mehr in dieser Richtung gemacht, teilweise die Motivation aber auch Zeit verloren.
Hauptursache sind die diversen A2 Versionen die es gibt, was dazu führt das auch mit Pointers diese Table nicht funktioniert wenn ihr nicht die Original A2G DOS Version habt die man auf Virtuelle Maschinen zockt.

Mit der neuen Forum Version waren die Images nicht mehr sichtbar, habe dies angepasst.

Zu vergleichen mit einer Royalty Free Playlist das YouTuber gerne verwenden, hat gar keine Seele im vergleich zu titeln wie Anstoss 2 und 3.

Spieler ohne Vertrag sollten immer Verpflichtbar sein, auch während der Markt zu ist, zurzeit funktionieren die gleich wie ein Spieler mit Vertrag, ist der Markt zu dann muss man warten bis es wieder offen ist um diesen als Spielbar im Kader zu haben.
Macht Free Agents nutzlos wenn du versuchst eine Lücke zu schliessen nachdem du ein Stammspieler im Letzten Tag verkauft hast und kein ersatz in der Reserve oder Jugend hast...

Sehe dies mehr als ein Bug als ein Wunsch, Spieler ohne Vertrag (Kein Club) können nicht sofort Verpflichtet werden wenn der Transfermarkt schon geschlossen ist, dies ist falsch, ein Spieler der Kein Vertrag hat kann beliebig Verpflichtet werden, ausser sein Vertrag ist ausgelaufen nachdem der Transfermarkt schon zu war, dann muss man bis zur Wiedereröffnung warten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_window

Zitat
Free agents can be signed by a club at any time during the season, if they had been released by their previous club before the end of the transfer window. A club can request to sign a player on emergency basis, e.g. if several goalkeepers are injured at the same time. Outside the transfer window in England, once seven days have passed following the end of a transfer window, clubs from the English Football League (Regulation 53.3.4) and (provided the player is not registered with a club from any league below the National League division) National League division (Rule 6.6.4) can loan in players i) in the first half of the season, until 5.00pm on the fourth Thursday in November and ii) in the second half of the season, until 5.00pm on the fourth Thursday in March. An existing loan deal can be made permanent at any time outside the transfer window.

Dies wäre super wichtig zu haben ganz besonders nach Deadline Days, weil wir keine Freie Auswahl haben Spieler zu Verpflichten nachdem wir diesem Tag Verkaufen, somit können wir mindestens ein Free Agent akquirieren als "Backup" bis der Markt wieder offen ist...

Zitat von: Corns am 22. Juni 2021, 16:52:02
http://www.fancorner.de/abmahnung-wegen-originaldaten
"Im November 2002 gab es den ersten großen Knall. EA Sports stoppte die Auslieferung von Anstoss 4 durch einen Antrag auf eine Einstweilige Verfügung. EA Sports ging es hierbei um Ähnlichkeiten bezüglich der Spielerdaten zwischen dem EA Sports Total Club Manager 2003 und Anstoss 4. In einem vorab veröffentlichten Editor von Anstoss 4 waren in etwa 50 von über 50.000 Datensätzen u.a. fehlerhafte Geburtsdaten enthalten. Interne Recherchen bei EA ergaben, dass sich Ascaron an den Daten des Konkurrenzprodukts bedient, diese jedoch nicht genügend verfremdet hatte. Der Termin vor dem Landgericht Hamburg endete mit einem Vergleich. Ascaron besserte nach und Anstoss 4 stand etwas verspätet in den Regalen der Händler."

https://www.gamestar.de/artikel/die-akte-ascaron-grosse-hits-grosse-reinfaelle,1958674,seite2.html
"2002 verklagt Electronic Arts Ascaron wegen Lizenzverletzung bei Anstoss 4, die Spielernamen müssen geändert werden, alle Spiel-CDs werden eingestampft und neu gepresst. Ascaron posaunt eine Gegenklage hinaus, reicht sie aber nie ein. Ein Papiertiger. "

https://www.pcgames.de/Anstoss-4-Spiel-18031/Specials/Stein-des-Anstosses-120600/
"Fest steht, dass Electronic Arts dank der teuren FIFA-Lizenz sowohl im Fußballmanager 2003 als auch im wenige Wochen zuvor erschienenen britischen Gegenstück Total Club Manager 2003 die Originaldaten zu über 25.000 Spieler internationaler Ligen verwendet, darunter Positionen, Rückennummern, Namen, Nationalitäten. Fest steht auch, dass einige dieser Daten in der beanstandeten Version von Anstoß 4 auftauchen, die PC Games vorliegt. So sind alle Spieler der holländischen Nationalmannschaft im FM 2003 und TCM 2003 als "zurückgetreten" markiert - bei Anstoß 4 auch. Das Standard-Geburtsdatum, das EA zunächst für alle Kicker verwendet, der 5. März 1970 (Geburtstag von FM-Chefprogrammierer Rolf Langenberg, zuvor mit Gerald Köhler bei Ascaron), taucht auch in Anstoß 4 bei vielen Spielern auf, bei denen EA schlichtweg vergessen hatte, es anzupassen. Erfundene oder unabsichtlich falsch eingetragene Daten sind bei Anstoß 4 gleich - so war es den Programmierern von EA nicht möglich, einige Geburtstage von Mitgliedern der griechischen Zweitliga zu recherchieren. Die Liste der Übereinstimmungen umfasst laut EA 50 DIN-A4-Seiten - zu viel für einen Zufall?"

Danke, selten der Vorteil wenn man nicht auf Englisch sucht.
[attachment id=0 msg=360991]

Hatte auch selber mit der Aktuellsten Beta Version das Problem das der Verein ein Ablösefreier Spieler nicht abgeben will.
Auch hatte ich die Komische Situation das ein Spieler wessen Vertrag Verlängert haben in der nächsten Saison nicht mehr im Kader war, als ich ihm suchte stellte sich heraus das er Ablösefrei eingestellt wurde was von der Vertragliche Situation kein sinn machte, Adieu Stärke 13 Keeper.

Zitat von: Davos am 22. Juni 2021, 12:29:57
Bei Männerfußball kann ich mir vorstellen, dass man einfach auf vorhandene Datenbanken wie beispielsweise whoscored.com zurückgreit. Wenn du herunterscrollst gibt es  beispielsweise bei Thomas Müller (https://www.whoscored.com/Players/37099/Show/Thomas-M%C3%BCller)  folgende  Characteristics:
"+ Strengths
Key passes Very Strong
Finishing Strong
Crossing Strong
Holding on to the ball Strong
Through balls Strong
- Weaknesses
Tackling Weak"

Über eine API (oder Scraping der Website) kann man solche Daten problemlos ziehen. Man müsste mal systematisch vergleichen, ob Müller und andere Spieler die Fähigkeiten von dieser oder einer anderen Website haben.

Hätte mein Text lieber Anpassen sollen das ich generell meinte das eine Third Party Datenbank verwendet wurde, anstatt explizit zu sagen das es von FM kommt, dies wollte ich eben behaupten und ist meine Hauptvermutung, whoscored würde zu diesen Kriterium passen.
Gibt es ein Artikel zu dem EA Lawsuit? Habe online nichts gefunden, war mir nicht bekannt das EA damals Ascaron angeklagt und gewonnen hat.

Zitat von: Soenke93 am 22. Juni 2021, 11:26:21
Moin in die Runde,

hat WaF einen german bias? Also sind deutsche Teams übermäßig stark?

In meinem Spielstand haben deutsche Teams sieben von zehn Champions League Titeln gewonnen. Neben 5x Bayern wurde auch Hertha Champions League Sieger. Dazu kommt ein CL-Sieg von mir mit dem BVB. Als ich das Finale gegen Hertha verloren habe, standen vier Teams aus Deutschland im Halbfinale.

Sorgt die Spielmechanik dafür, dass deutsche Teams langfristig übermächtig werden? Gibt es Spielstände, die schon weiter sind und das bestätigen können?

Beste Grüße!

Meiner bisherigen Erfahrung, ja, die meisten Mannschaften sind zu stark bewertet, auch die von der 2 Liga usw...
Rede jetzt von der Originaldatenbank werde aber die realen Namen verwenden, Schalke zum Beispiel ist als 4 Silber Sterne bewertet, im Gegensatz sind Braga und Guimaraes von Portugal 3 und 4 Silber Sterne, die Realität ist das Schalke heutzutage absolute keine chance gegen diese Zwei hat, dieser würde in Portugal in der Mittelklasse spielen mit Tondela und Boavista, eventuell sogar gegen dem Abstieg kämpfen.

Mich würde interessieren wie die Daten gesammelt und eingeführt wurden, ehrlichgesagt würde es mich nicht wundern falls es ein Inhouse Dev Tool von WAF gibt wo die Datenbank von Football Manager geladen werden und in Abhängigkeit von diesen Daten die Spieler Profile in WAF generiert und importiert werden, würde sonst zu viel zeit und aufwand sein alles Manuell zu machen.

Hier noch der Best Case Scenario wenn ich doch ein Spiel gewinne, 2-1 gegen Feyenoord, Rating 1 bis 10, die meisten Spieler eher schlecht bewertet.
[attachment id=0 msg=360771]

Verknüpft der Datensatz falls jemand es probieren will, Verein = Bonita Lisbon (Portugal)
[attachment id=1 msg=360771]

Zitat von: BigBenny am 21. Juni 2021, 18:49:42
Mhh, ok. Meine Antwort war auch eher aus dem Bauchgefühl als irgendwie fundiert.
Mit der Performance meinst du die Spielnote? Habe es nämlich bei mir auf 1-6 (Schulnoten) gelassen.

Ja genau, bei mir ist die Spielnote auf Maximal 10.0 definiert.

Zitat von: BigBenny am 20. Juni 2021, 18:26:54
Das kann ich, meiner Erfahrung nach, nicht verifizieren. Die Spielstärke ist natürlich nicht auf dem Niveau der Hauptposition, aber bei mir performen Spieler in Nebenpositionen immer im Bereich der gezeigten Stärke. Ausgenommen Spieler deren Fähigkeiten nicht zur Position passen. Beispiel Akanji von Borussia Dortmund: NP sind LAS und ST, allerdings besitzt er "nur" die Fähigkeiten eines Verteidigers. Dementsprechend spielt er auf seinen Nebenpositionen viel schlechter als als Stärke angegeben.

Was mich mehr ärgert ist dass es anscheinend nahezu unmöglich ist neue NP oder HP zu lernen. Habe 2 ZM´er seit 3 1/2 Saisons dauerhaft als OM´er im Einsatz, ohne das dahingehend eine neue NP, bzw. HP entstand. Und das trotz mittelmäßiger Flexibilitätsmerkmalen.

Fähigkeiten spielen hier kaum eine rolle, dies sind nur Bonus Attribute um im Spiel bessere Resultate in Gezielte Punkte zu liefern wie damals bei Anstoss auch.
Und ich bin nicht der Einzige der sich darüber klagt gemäss Discord Feedback, ich bin schon bei 2036, habe schon eine gute Anzahl an Saisons hinter mir.
Und natürlich Spieler in Nebenpositionen die auch sinn machen, zum Beispiel ein LA mit Nebenposition RA oder ein CM mit DCM.

Um dies zu testen habe ich WAF in eine VM Installiert und dort dem Datensatz von Benfica Lissabon angepasst, alle Fähigkeiten entfernt, Hauptposition von allem Spieler auf DCM gesetzt und schlussendlich als Nebenposition die Positionen die ich belegen will, alle Spieler Beidfüssig gemacht und alle Spieler als 2 Goldene Sterne definiert (Stärke 12).

Fazit? Mein verdacht lässt sich bestätigen.
Die Portugiesische Liga ist extrem schlecht, nur Porto und Sporting sind eine Herausforderung, jedoch war die Performance meiner Spieler immer unter 7.0, nur selten gab es jemanden der 8.0 hatte, praktisch nie hatte ich ein 10.0, viel öfter kahm es zur Situation das ich Spieler auf 3.0 - 5.0 hatte.
Öfter endete ein Spiel mit einem Unentschieden oder Niederlage als Gewinn, dies in einer Liga wo die meisten Mannschaften Spieler auf Stärke 7 bis 10 haben..

Ich vermute es gibt ein bug oder der Algorithmus für die Nebenposition ist einfach nur extrem schlecht.
Wofür sucht man sich im Markt ein Spieler der recht flexible ist was Nebenposition angeht wenn dieser in der genannten Nebenposition grottenschlecht spielt?

Spiele ich jemanden in seiner Nebenposition ist ein Rating im ende vom Match zwischen 2.0 und 5.0, nur extrem selten kommt dieser zu 7.0, Performance ist generell von solchen Taktischen Einstellungen extrem Suboptimal, da scheint definitiv etwas falsch zu sein...

Zitat von: Wassserflasche am 11. Juni 2021, 14:56:59
...Aber ich finde es im Sinne des Realismus gar nicht so schlecht, dass man als Viertligist ein 16-jaehriges "Riesentalent" nicht halten kann...

Nicht halten können weil eine andere Mannschaft seine Ablöse Zahlt oder besseren Vertrag bietet Ja, aber nicht wenn es eine erste Verhandlung ist ohne interesse von einem Manager...
In der realen Welt kommt es öfter zu das ein Megatalent erst später Interesse weckt nachdem er schon ein Vertrag als Jugendspieler im Hauptkader hat als ohne Vertrag einfach Millionen an ein Drittligisten zu fördern.

In der Pro/Semi-Pro Welt sind die Spieler schon extrem froh wenn die überhaupt ein Vertrag bekommen, denn viele kommen nicht einmal durch obwohl die Riesen Talente waren.