Ich versuche mal zu testen, ob Pressing eine erkennbare Auswirkung auf die Zahl der Chancen und/ oder Tore hat.
Versuchsanordnung:
Leverkusen (99/00-Datensatz).
Es wurde in den Wochen vorher Pressing auf ,,perfekt trainiert".
Nun wird das Ligapokal-Halbfinale (gegen FC Bayern) immer wieder gespielt. Vorteil ist hier, dass dies gleich am Dienstag stattfindet und sich somit nach dem Weiterklicken (also am Sonntag) nicht viele Werte ändern können.
HZ-Ansprache immer die mittlerle gewählt.
Beide Fälle wurden 50 Mal durchgespielt. Mit Pressing An gab es eine Verlängerung mehr.
Angaben sind immer die Durchschnittswerte pro 90 Min.
Fall A)
Pressing An (Taktik)
Tore: 1,11
Gegentore: 1,36
Eigene Chancen: 3,73
Gegner Chancen: 3,79
Fall B)
Pressing Aus (Taktik)
Tore: 1,24
Gegentore: 0,95
Eigene Chancen: 4,11
Gegner Chancen: 2,89
Fazit:
Bei AUS alles besser...
Bei den erzielten Toren riecht es hier eher nach gleich, bei den Gegentoren und Chancen für den Gegner ist man schon etwas deutlicher besser dran als mit Pressing.
Angehängt ist der Screen mit den Mannschaftsteilstärken beider Klubs.
Also ein Vorteil von Pressing nicht zu sehen. Evtl., wenn man gegen Schwächere spielt? Kann ich aber nicht glauben, dass sie da einen Unterschied einprogrammiert haben. Andere Ursachen?
Ansonsten wäre Zeus ja ohne Pressing noch erfolgreicher
Oder der An-/Aus-Schalter ist verbuggt...
In der Online-Hilfe steht übrigens das:
Über das Pressing können Sie steuern, ob Ihre Mannschaft in bestimmten Spielphasen besonders viel Druck entfalten soll, indem sie den Gegner früh angreift und bereits in seiner eigenen Hälfte zu Fehlern zwingt. Dies ist allerdings nur phasenweise möglich, da läuferisch einiges verlangt wird.
Pressing sollten Sie nur spielen lassen, wenn Sie das vorher auch trainiert haben.
Versuchsanordnung:
Leverkusen (99/00-Datensatz).
Es wurde in den Wochen vorher Pressing auf ,,perfekt trainiert".
Nun wird das Ligapokal-Halbfinale (gegen FC Bayern) immer wieder gespielt. Vorteil ist hier, dass dies gleich am Dienstag stattfindet und sich somit nach dem Weiterklicken (also am Sonntag) nicht viele Werte ändern können.
HZ-Ansprache immer die mittlerle gewählt.
Beide Fälle wurden 50 Mal durchgespielt. Mit Pressing An gab es eine Verlängerung mehr.
Angaben sind immer die Durchschnittswerte pro 90 Min.
Fall A)
Pressing An (Taktik)
Tore: 1,11
Gegentore: 1,36
Eigene Chancen: 3,73
Gegner Chancen: 3,79
Fall B)
Pressing Aus (Taktik)
Tore: 1,24
Gegentore: 0,95
Eigene Chancen: 4,11
Gegner Chancen: 2,89
Fazit:
Bei AUS alles besser...
Bei den erzielten Toren riecht es hier eher nach gleich, bei den Gegentoren und Chancen für den Gegner ist man schon etwas deutlicher besser dran als mit Pressing.
Angehängt ist der Screen mit den Mannschaftsteilstärken beider Klubs.
Also ein Vorteil von Pressing nicht zu sehen. Evtl., wenn man gegen Schwächere spielt? Kann ich aber nicht glauben, dass sie da einen Unterschied einprogrammiert haben. Andere Ursachen?
Ansonsten wäre Zeus ja ohne Pressing noch erfolgreicher
Oder der An-/Aus-Schalter ist verbuggt...
In der Online-Hilfe steht übrigens das:
Über das Pressing können Sie steuern, ob Ihre Mannschaft in bestimmten Spielphasen besonders viel Druck entfalten soll, indem sie den Gegner früh angreift und bereits in seiner eigenen Hälfte zu Fehlern zwingt. Dies ist allerdings nur phasenweise möglich, da läuferisch einiges verlangt wird.
Pressing sollten Sie nur spielen lassen, wenn Sie das vorher auch trainiert haben.