Bei der Elf des Jahres gab es in Italien einen spannenden Bug bei der Elf des Jahres. Man gucke auf den LAV. Das Freiburg-Wappen passt sich zwar von der Form gut in die Viererkette ein, aber das war es dann auch schon. Nur wir schreiben das Saisonende 2029/30. Batista wurde 2026/27 mal nach Freiburg ausgeliehen.

Die Nationalmannschaftsnominierungen sind vollständig verbuggt in meinen Augen. Zur WM 2030 wurde von Costa Rica nicht mein 12.9er OM nominiert, der 14. bester Spieler der Welt ist, sondern lieber ein 9.9er OM mitgenommen.

Um das zu untermalen, mal die DFB-Elf für die Saison 2030/31 als Screenshot. Wir sehen hier:
RAV da Costa (7.1)
ST Füllkrug (7.9)

Neben dem nominierten 10.8er RAV gibt es unter anderem noch einen 10.7er und 10.5er RAV. Dazu noch viele weitere bessere als da Costa. Im Sturm sieht es ähnlich aus. Neben 10er ST gibt es unzählige 9er.

Das Thema könnte ich jetzt noch weiter ausführen. So hat die Schweiz bei mir 7 DM nominiert. Gut, statt da Costa würde ich jetzt auch eher noch einen 10er IV mitnehmen. Deutschland hatte über zwei Jahre nur 1 TW nominiert. Also der ganze Algorithmus gehört in meinen Augen einmal überarbeitet und sollte vor jeder Länderspielphase und zum Saisonwechsel stattfinden.

Zitat von: Radoslaw am 03. April 2024, 19:55:27Langfristig sollte es helfen, als Trainer die entsprechenden Sprachen zu erlernen. Habe aber noch nicht verifizieren können, ob "Kaum Verständigung im Team möglich" dann verschwindet (habe diesen Malus in meinem Spielstand nicht) also ob sich das nur auf die Trainerkommunikation mit dem Spieler bezieht oder auf die Kommunikation der Spieler untereinander.
Ich stelle aber schon fest, dass alle meine Viertligaspieler auch Englisch können. Wie ist das in deiner Mannschaft? Können die alle Englisch sprechen?

Die Sprache vom Trainer hat bei mir nicht geholfen. Im ersten Spielstand in Costa Rica wurde ich entlassen. Da war mein Spieler aus Trinidad wegen der fehlenden Sprache unglücklich. Der war englischer Muttersprachler und ich habe Englisch auf 100%. Zudem gab es auch genug Spieler, die ebenfalls Englisch gesprochen haben.

Aber ich kann das noch weiter beobachten. In meinem zweiten Spielstand spreche ich mittlerweile Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch und Portugiesisch. Gerade lerne ich Griechisch.

Ich würde gerade gerne einen LAV aus San Marino kaufen. Ich spiele beim italienischen Meister. Der hat 8.4 und drei Sterne als Talent. Er ist 18 Jahre alt. Sein Verein möchte ihn jedoch nicht verkaufen. Kann ich hier irgendwas machen? Bei dem Spieler mehrmals anfragen bis er unzufrieden wird und sich wegstreikt?

Das ist nämlich echt was nervig. Mein früherer LAV hatte Angebote von Klubs wie Barcelona. Durch das Ablehnen war er unzufrieden und ich schleppte ihn mit -10 bei persönlichen Ereignissen durch. Als es langsam besser wurde, fragte wieder ein großer Klub an. Da ich den Vertrag nicht mehr verlängern konnte, habe ich dann verkauft. Und ich kriege einen Spieler aus San Marino nicht losgeeist, obwohl er dort unzufrieden ist...

Die Spieler müssen 20 Prozent der Sprache erlernen. Das geht meist recht schnell, kann aber je nach Spieler - glaube abhängig von Charakter und Alter - variieren. Das sitze ich in der Regel einfach aus.

Zitat von: BertBarth am 03. April 2024, 09:12:47Ja. Ich habe das jetzt so gelöst, dass ich bei doppelt aufgestellten Positionen nur einen Ersatz habe. Sollte sich einer verletzten, wird einer aus der zweiten Mannschaft hochgeholt.

Ganz gut funktioniert es auch, wenn manche Spieler mehrere Nebenpositionen haben. Jetzt gerade habe ich einen jungen DM aus der Jugend gezogen. Der lernt jetzt bei mir IV und RV. Final soll er auf RV spielen. Wenn man sich so Blöcke schafft (LV/IV/DM und RV/IV/DM) dazu (LA/MS/OM und RA/MS/OM), hat man absolut keine Probleme mehr. Das klappt natürlich ideal mit einer 2. Mannschaft. Da ich keine 2. Mannschaften in meinem Datensatz habe, muss ich die Talente so über Einwechslungen zu Allroundern formen.

Zitat von: BertBarth am 02. April 2024, 20:49:14Wie spielt ihr denn mit Dreierkette? Wie viele IVs sind im Kader? 3 Stammspieler und 2 zum wechseln? Meckern die bei 5 oder sogar 6 Spielern nicht, dass es zu viel Konkurrenz gibt?

Bei WAF 1 haben der 5. und 6. definitiv gemeckert, dass es zu viel Konkurrenz gibt. Das gleiche Problem habe ich allerdings auch mit vier OM. Der vierte OM beschwert sich bei mir. Das muss man da mit kluger Kaderplanung ausgleichen, indem der 4. OM aus anderen Gründen glücklich ist.

Allgemein ist WAF da was ungünstig programmiert. Die Spieler müssten da mehr auf das eigene System eingehen.

Ich bin mittlerweile ein absoluter Fan von 4-1-2-3 + Angriffsfußball mit Kurzpassspiel. Die zwei OM ziehe ich dabei etwas nach vorne, da sie in der Standardeinstellung einen Stärkepunkt verlieren. Wichtig sind da vor allem starke Spieler im Zentrum. Also der DM und die beiden OM. Wenn ich also bei schwächeren Teams spiele, sind das meine erste Stellschrauben und schon läuft das System.

Bei meinem Training verzichte ich auf kurze Ecken und jene in den Rückraum. Ebenso auf Abseitsfalle und Schwalben. Pressing gibt es regelmäßig. Die Variabilität zwischen hohen und flachen Flanken ist in der Mitte. Auf Distanzschüsse und Dribbling setze ich auch mittig. Konter stelle ich nur gegen stärkere Gegner hoch.

Zitat von: Micha2954 am 02. April 2024, 08:18:15Kann mir jemand das erklären? Wo ist denn das Problem bei der Finanzlage?

Wie sieht der Jahresüberschuss in der Saison aus?

Diese kleinen Wünsche sind alle vor dem Hintergrund zu beachten, dass ich mit meinem eigenen Datensatz spiele. Gerade außerhalb Europa habe ich vieles nicht eingebaut, weil sich die Mühe einfach nicht lohnt. Es gibt ja keine internationalen Wettbewerbe, warum also mehr anlegen als für Scoutingfarbtupfer im Datensatz.

1.)
Die Nationalkader sollten zum Saisonbeginn (also auch zum Spielbeginn mit den KI-Kadern) und vor den jeweiligen Spielphasen aktualisiert werden. Unabhängig davon, ob das Land jetzt eine Liga hat oder nicht. Denn so wird wenigstens honoriert, wenn man die besten Spieler des Landes besitzt. Stand jetzt passiert das gefühlt zum Saisonbeginn und dann nochmal vor dem Turnier.

Das läuft bisher sehr uneinheitlich ab.
- So hat Belgien bei mir selbst für die EM nicht meinen 17 Jahre alten 10.5er IV nominiert. Stattdessen findet sich dort immer noch der 8.9er von 35 Jahren im Kader. Auch zum Saisonbeginn ist immer noch der alte Spieler dort, während mein 10er keine Chance hat.
- Die Schweiz hat in den Länderspielphasen nicht meinen 17 Jahre alten 10er DM mitgenommen, obwohl er stärketechnisch drin gewesen wäre. Zur EM wurde er dann jedoch nominiert.

2.)
Die Nominierungslogik sollte vielleicht nochmal geprüft werden:
- Deutschland hatte bei der EM als Torhüter nur "einen" 11er Marvin Schwäbe drin, während die Quali noch von einem 14er ter Stegen gespielt wurde und auch drei Torhüter nominiert waren.
- Deutschland hat einen 9.0er RV mitgenommen, obwohl es stärkere Spieler über die Nebenpositionen gegeben hätte.

3.)
Länder außerhalb Europas haben keine Qualifikationsspiele. Es wäre aber schön, wenn die mit ausreichend großem Kader wenigstens Freundschaftsspiele machen würden, damit die Spieler Einsätze sammeln. Würfelt sonst zur Not den besten Torhütern und vierzehn Feldspielern je zwei Einsätze pro Nationalmannschaftsphase zu. Dann würden sie wenigstens die Erfahrung abgreifen ohne die Spiele zu simulieren.

4.)
Länder mit ausreichend großem Spielerpool sollten auch am Nationalmannschaftsbetrieb teilnehmen, wenn sie keine eigene Liga haben. Ich sehe z. B. keinen Sinn darin, Liechtenstein als Land anzulegen. Die Klubs spielen alle in der Schweiz und haben keine eigene Liga. Der FC Vaduz hat bei mir 38 Inländer. Zum Saisonbeginn wird eine Nationalmannschaft erzeugt mit 26 vereinslosen Spielern. Trotzdem darf Liechtenstein nicht die WM-Quali spielen. Ich würde ja zur Not noch einen Klub in der Schweiz parken oder in der Schweiz und Österreich noch 2 Prozent der Spieler zu Liechtensteinern machen.

Ein anderes Beispiel. Honduras selbst ist nicht angelegt. Es existieren allerdings 14 Spieler in Mexiko, 10 in Costa Rica, 4 in Ecuador, 1 in Kolumbien. Die haben eine volle Nationalmannschaft. Die sollte entsprechend auch voll genutzt werden können.

Das würde ganz andere Möglichkeiten schaffen, wenn irgendwann mal der Nationalmannschaftsmodus richtig integriert wäre mit Qualispielen und Turnieren auf der ganzen Welt. So könnte ich Neuseeland zu einer OFC-Liga ausbauen mit 24 Teams, sodass die kleinen Länder zwei Klubs einbringen und Neuseeland den Rest. Ähnlich würde ich dann mit Regionen in Afrika, Asien und der Karibik verfahren. Da würde ich dann sogar die Liga spielen, weil das System spannend klingt.

Super, vielen Dank. Ich hatte im Spielstand echt gefühlt alles abgesucht. Aber auf der Startseite hätte ich eher nicht geguckt.

Was ich nur echt ungünstig finde, dass die meisten Rekorde aus Testspielständen stammen. Da wäre es eigentlich ganz nett, wenn man die Rekorde auch irgendwie zurücksetzen könnte. Denn die 8:0 mit den Bayern heim und auswärts gegen Bochum werden schwer zu schlagen und die höchsten Niederlagen gehen auch auf Konsistenztests meines Datensatzes zurück. Aber gut, so muss ich wenigstens diesen demütigenden Bildschirm nicht nochmal sehen.

Wo findet man eigentlich seine Rekorde?

1.)
Ich spiele gerade noch meinen alten Spielstand weiter. Bei den Spielern sind die gewonnen Titel aus der Karriereübersicht verschwunden.

2.)
In meiner Karriereübersicht wird mein erster Verein AD San Carlos richtig abgebildet. Mein zweiter Verein FC Monterrey wird wie CalmundsErbe erwähnt mit 0 0 0 0,00 ausgegeben.

3.)
Auch im Profil von anderen Trainern wird die Erfolgsbilanz mit 0 0 0 0,00 ausgegeben.

4.)
Gerade habe ich den Erfolg bekommen, dass ich den 1. und den 2. der Torjägerliste stelle. Dabei ist mein Stürmer nur 2. geworden und der 1. ist von einem anderen Klub.

Kann das mit trainierten Fähigkeiten zu tun haben? Quasi die Entwicklung hin zum laufstarken und passsicheren Spieler, statt zum technisch versierten Dribblekönig?

Zitat von: Duran am 23. März 2024, 22:41:01Es fehlt beim "Spieler anbieten" die Funktion nur interessierte Vereine einzublenden. Können wir das nicht wieder machen wie früher? Ein Berater bekommt Provision und sucht alle interessierten Vereine zusammen... so gehen die Spieler meistens zu den großen Vereinen und schaffen eigene Konkurrenz.

Genau das ist gerade auch mein größter Wunsch als kleines Feature für WAF 2024. Ich weiß nicht wie oft ich mich durch Teams klicke, um einen Leihspieler an den Klub zu bringen. Wenn man da einen Haken setzen könnte, dass nur Klubs angezeigt werden, die auch die Position des Spielers suchen, wäre ich überglücklich. (Man kann ja auch an Klubs verkaufen/verleihen, die nicht die Position suchen, sofern der Spieler in den Kader passt. Daher der Haken für eine schnellere Suche)

Die jetzige Lösung ist, dass ich erstmal in der Statistik in die Teamübersicht gehe. Dort sieht man ja die gesuchten Positionen. Dort suche ich mir die Klubs raus, denen ich den Spieler anbieten möchte. Wenn ich dann einen zu großen oder kleinen Klub auswähle, ist der Korb für mich ok. Aber erst fünfzehn oder dreißzig Klubs durchklicken, bis einer einen LM oder RAS sucht, fand ich bisher nicht so spaßig.