Zitat von: BertBarth am 03. April 2024, 09:12:47Ja. Ich habe das jetzt so gelöst, dass ich bei doppelt aufgestellten Positionen nur einen Ersatz habe. Sollte sich einer verletzten, wird einer aus der zweiten Mannschaft hochgeholt.

Ganz gut funktioniert es auch, wenn manche Spieler mehrere Nebenpositionen haben. Jetzt gerade habe ich einen jungen DM aus der Jugend gezogen. Der lernt jetzt bei mir IV und RV. Final soll er auf RV spielen. Wenn man sich so Blöcke schafft (LV/IV/DM und RV/IV/DM) dazu (LA/MS/OM und RA/MS/OM), hat man absolut keine Probleme mehr. Das klappt natürlich ideal mit einer 2. Mannschaft. Da ich keine 2. Mannschaften in meinem Datensatz habe, muss ich die Talente so über Einwechslungen zu Allroundern formen.

Zitat von: BertBarth am 02. April 2024, 20:49:14Wie spielt ihr denn mit Dreierkette? Wie viele IVs sind im Kader? 3 Stammspieler und 2 zum wechseln? Meckern die bei 5 oder sogar 6 Spielern nicht, dass es zu viel Konkurrenz gibt?

Bei WAF 1 haben der 5. und 6. definitiv gemeckert, dass es zu viel Konkurrenz gibt. Das gleiche Problem habe ich allerdings auch mit vier OM. Der vierte OM beschwert sich bei mir. Das muss man da mit kluger Kaderplanung ausgleichen, indem der 4. OM aus anderen Gründen glücklich ist.

Allgemein ist WAF da was ungünstig programmiert. Die Spieler müssten da mehr auf das eigene System eingehen.

Ich bin mittlerweile ein absoluter Fan von 4-1-2-3 + Angriffsfußball mit Kurzpassspiel. Die zwei OM ziehe ich dabei etwas nach vorne, da sie in der Standardeinstellung einen Stärkepunkt verlieren. Wichtig sind da vor allem starke Spieler im Zentrum. Also der DM und die beiden OM. Wenn ich also bei schwächeren Teams spiele, sind das meine erste Stellschrauben und schon läuft das System.

Bei meinem Training verzichte ich auf kurze Ecken und jene in den Rückraum. Ebenso auf Abseitsfalle und Schwalben. Pressing gibt es regelmäßig. Die Variabilität zwischen hohen und flachen Flanken ist in der Mitte. Auf Distanzschüsse und Dribbling setze ich auch mittig. Konter stelle ich nur gegen stärkere Gegner hoch.

Zitat von: Micha2954 am 02. April 2024, 08:18:15Kann mir jemand das erklären? Wo ist denn das Problem bei der Finanzlage?

Wie sieht der Jahresüberschuss in der Saison aus?

Diese kleinen Wünsche sind alle vor dem Hintergrund zu beachten, dass ich mit meinem eigenen Datensatz spiele. Gerade außerhalb Europa habe ich vieles nicht eingebaut, weil sich die Mühe einfach nicht lohnt. Es gibt ja keine internationalen Wettbewerbe, warum also mehr anlegen als für Scoutingfarbtupfer im Datensatz.

1.)
Die Nationalkader sollten zum Saisonbeginn (also auch zum Spielbeginn mit den KI-Kadern) und vor den jeweiligen Spielphasen aktualisiert werden. Unabhängig davon, ob das Land jetzt eine Liga hat oder nicht. Denn so wird wenigstens honoriert, wenn man die besten Spieler des Landes besitzt. Stand jetzt passiert das gefühlt zum Saisonbeginn und dann nochmal vor dem Turnier.

Das läuft bisher sehr uneinheitlich ab.
- So hat Belgien bei mir selbst für die EM nicht meinen 17 Jahre alten 10.5er IV nominiert. Stattdessen findet sich dort immer noch der 8.9er von 35 Jahren im Kader. Auch zum Saisonbeginn ist immer noch der alte Spieler dort, während mein 10er keine Chance hat.
- Die Schweiz hat in den Länderspielphasen nicht meinen 17 Jahre alten 10er DM mitgenommen, obwohl er stärketechnisch drin gewesen wäre. Zur EM wurde er dann jedoch nominiert.

2.)
Die Nominierungslogik sollte vielleicht nochmal geprüft werden:
- Deutschland hatte bei der EM als Torhüter nur "einen" 11er Marvin Schwäbe drin, während die Quali noch von einem 14er ter Stegen gespielt wurde und auch drei Torhüter nominiert waren.
- Deutschland hat einen 9.0er RV mitgenommen, obwohl es stärkere Spieler über die Nebenpositionen gegeben hätte.

3.)
Länder außerhalb Europas haben keine Qualifikationsspiele. Es wäre aber schön, wenn die mit ausreichend großem Kader wenigstens Freundschaftsspiele machen würden, damit die Spieler Einsätze sammeln. Würfelt sonst zur Not den besten Torhütern und vierzehn Feldspielern je zwei Einsätze pro Nationalmannschaftsphase zu. Dann würden sie wenigstens die Erfahrung abgreifen ohne die Spiele zu simulieren.

4.)
Länder mit ausreichend großem Spielerpool sollten auch am Nationalmannschaftsbetrieb teilnehmen, wenn sie keine eigene Liga haben. Ich sehe z. B. keinen Sinn darin, Liechtenstein als Land anzulegen. Die Klubs spielen alle in der Schweiz und haben keine eigene Liga. Der FC Vaduz hat bei mir 38 Inländer. Zum Saisonbeginn wird eine Nationalmannschaft erzeugt mit 26 vereinslosen Spielern. Trotzdem darf Liechtenstein nicht die WM-Quali spielen. Ich würde ja zur Not noch einen Klub in der Schweiz parken oder in der Schweiz und Österreich noch 2 Prozent der Spieler zu Liechtensteinern machen.

Ein anderes Beispiel. Honduras selbst ist nicht angelegt. Es existieren allerdings 14 Spieler in Mexiko, 10 in Costa Rica, 4 in Ecuador, 1 in Kolumbien. Die haben eine volle Nationalmannschaft. Die sollte entsprechend auch voll genutzt werden können.

Das würde ganz andere Möglichkeiten schaffen, wenn irgendwann mal der Nationalmannschaftsmodus richtig integriert wäre mit Qualispielen und Turnieren auf der ganzen Welt. So könnte ich Neuseeland zu einer OFC-Liga ausbauen mit 24 Teams, sodass die kleinen Länder zwei Klubs einbringen und Neuseeland den Rest. Ähnlich würde ich dann mit Regionen in Afrika, Asien und der Karibik verfahren. Da würde ich dann sogar die Liga spielen, weil das System spannend klingt.

Super, vielen Dank. Ich hatte im Spielstand echt gefühlt alles abgesucht. Aber auf der Startseite hätte ich eher nicht geguckt.

Was ich nur echt ungünstig finde, dass die meisten Rekorde aus Testspielständen stammen. Da wäre es eigentlich ganz nett, wenn man die Rekorde auch irgendwie zurücksetzen könnte. Denn die 8:0 mit den Bayern heim und auswärts gegen Bochum werden schwer zu schlagen und die höchsten Niederlagen gehen auch auf Konsistenztests meines Datensatzes zurück. Aber gut, so muss ich wenigstens diesen demütigenden Bildschirm nicht nochmal sehen.

Wo findet man eigentlich seine Rekorde?

1.)
Ich spiele gerade noch meinen alten Spielstand weiter. Bei den Spielern sind die gewonnen Titel aus der Karriereübersicht verschwunden.

2.)
In meiner Karriereübersicht wird mein erster Verein AD San Carlos richtig abgebildet. Mein zweiter Verein FC Monterrey wird wie CalmundsErbe erwähnt mit 0 0 0 0,00 ausgegeben.

3.)
Auch im Profil von anderen Trainern wird die Erfolgsbilanz mit 0 0 0 0,00 ausgegeben.

4.)
Gerade habe ich den Erfolg bekommen, dass ich den 1. und den 2. der Torjägerliste stelle. Dabei ist mein Stürmer nur 2. geworden und der 1. ist von einem anderen Klub.

Kann das mit trainierten Fähigkeiten zu tun haben? Quasi die Entwicklung hin zum laufstarken und passsicheren Spieler, statt zum technisch versierten Dribblekönig?

Zitat von: Duran am 23. März 2024, 22:41:01Es fehlt beim "Spieler anbieten" die Funktion nur interessierte Vereine einzublenden. Können wir das nicht wieder machen wie früher? Ein Berater bekommt Provision und sucht alle interessierten Vereine zusammen... so gehen die Spieler meistens zu den großen Vereinen und schaffen eigene Konkurrenz.

Genau das ist gerade auch mein größter Wunsch als kleines Feature für WAF 2024. Ich weiß nicht wie oft ich mich durch Teams klicke, um einen Leihspieler an den Klub zu bringen. Wenn man da einen Haken setzen könnte, dass nur Klubs angezeigt werden, die auch die Position des Spielers suchen, wäre ich überglücklich. (Man kann ja auch an Klubs verkaufen/verleihen, die nicht die Position suchen, sofern der Spieler in den Kader passt. Daher der Haken für eine schnellere Suche)

Die jetzige Lösung ist, dass ich erstmal in der Statistik in die Teamübersicht gehe. Dort sieht man ja die gesuchten Positionen. Dort suche ich mir die Klubs raus, denen ich den Spieler anbieten möchte. Wenn ich dann einen zu großen oder kleinen Klub auswähle, ist der Korb für mich ok. Aber erst fünfzehn oder dreißzig Klubs durchklicken, bis einer einen LM oder RAS sucht, fand ich bisher nicht so spaßig.

Das mit dem Berater ist auf jeden Fall ein schön realistisches Feature. Strafen gibt es in der Realität allerdings gefühlt nie. Kronzeuge hierfür ist Sebastian Kehl, der 2001 für ein Millionenhandgeld den Bayern die Zusage für einen Wechsel spätestens 2003 gegeben hat. Am Ende wechselte er im Januar 2002 doch nach Dortmund. Und mir kann auch keiner sagen, dass die Bayern Nübel nicht schon nach seinem super Start auf Schalke mit einem Vertrag ausgestattet hatten. Denn danach hat er auf Schalke nichts mehr gezeigt, was auch nur einen Wechsel nach Mainz gerechtfertigt hätte.

Auf meinen großen Erfolg folgt leider ein Bug... dabei hatte ich gerade einen neuen Vertrag bei Monterrey in Mexiko unterschrieben und hatte schon richtig Lust drauf, da anzufangen. Ich denke, dass ich den Spielstand wegwerfen kann. Ich bin kein Nationaltrainer, werde aber aufgefordert einen Kader zu nominieren. Natürlich kann ich keinen Spieler auswählen. Nicht mal meine San Carlos Spieler.

Edit: Man kann den Bug umgehen, indem man in der Woche ein paar Tage simuliert. Nicht schön, aber es funktioniert. Ich kann den Spielstand weiter verwenden.

Gerade habe ich einen unmöglichen Endspurt in der Meisterschaft hingelegt. Meine Ambitionen habe ich schon Mitte März begraben, als ich in vier Spielen nur drei Punkte holte. Ligakrösus Saprissa schien unerreichbar weit weg.

Wie durch ein Wunder war ich dann vier Spieltage vor Schluss doch in Schlagdistanz. Der Underdog Guanacasteca hatte sie sogar überholt und war auf dem ersten Platz. Ich habe plötzlich die Chance gewittert und meine Jungs haben auch ein gutes Spiel abgeliefert, das unglücklich mit 0:1 verloren wurde. Saprissa hatte auch Federn gelassen. Ich habe mich echt geärgert, weil ich mit dem verdienten Sieg die Tabellenführung erreicht hätte. Nur waren es jetzt fünf Punkte Rückstand auf Guanacasteca bei noch drei Spieltagen. Also habe ich mich schon damit angefreundet, im Folgejahr erneut angreifen zu können.

Am vorletzten Spieltag gab es dann wieder den Moment, an dem ich mich ein wenig ärgerte. Wir hätten oben dran sein können. Nur haben wir gegen Santos gepatzt. So standen wir vor dem letzten Spieltag recht ungünstig da. Guanacasteca (63 Punkte, 28 Tore - Gegner 9ter), Sarprissa (62 Punkte, 23 Tore - Gegner 6ter), San Carlos (60 Punkte, 24 Tore - Gegner 12ter). Wie durch ein Fußballwunder verloren meine direkten Konkurrenten und wir gewannen wie erwartet gegen das schlechteste Team der Liga. Ich habe die Meisterschaft zunächst gar nicht wahrgenommen. Erst beim Blick auf die Tabelle, weil ich es sowieso nicht erwartet habe. Umso größer war die Freude über die erste gewonnene Meisterschaft im Spiel.   

Das müsste man mal empirisch beobachten. Ich spiele in einem Land in der 1. Liga mit Grenze 9.3 laut Editor. Ich wäre dazu bereit, mal am Wochenende eine Saison das genau zu analysieren. Wenn dann auch noch ein paar andere das im Laufe der Zeit machen, werden wir das sicher gut verstehen können.

Zu den Amateuren habe ich zwei 0-Sterne-Talente gezogen. Der 5.5er hat in einem halben Jahr 161/400 an Fortschritt erreicht. Der 5.0er hat 203/300 erreicht. Beide Spieler habe ich nicht besonders gefördert. Das hätte ich noch tun können. Sie dürften natürlich von Stärke-Ligagrenze eine sehr ungünstige Ausgangslage haben.

Eigentlich ist das mal ein ganz guter Hinweis, das nicht so stiefmütterlich zu behandeln. Ich sollte beide mal in die 3. oder 4. Liga in Deutschland verleihen zu Teams, bei denen sie spielen dürften.

Zitat von: Tankqull am 20. März 2024, 15:51:35Ich hab Erfolge mit selbstgebauten Systemen die darauf abzielen mit kleinen Kadern zu funktionieren.
Aktuell spiele ich nen 4-3-3 mit 3ZM und 3ST wodurch nen 16 man Kader vollkommen reicht in Deutschland und man viel Platz hat um junge Spieler gezielt fördern zu können.

Also ein TW - LAV - IV - IV - RAV - ZM - ZM - ZM - ST - ST - ST? Mit was für einer Taktik? Sind die Flügel dann nicht zu unbesetzt?

Wie sieht die Bank aus? Ich hätte da ja doch eine 7er Bank mit je 2x IV, ZM, ST. Zudem habe ich echt schlechte Erfahrungen mit Verletzungen und Sperren gemacht. Ich habe mit 20er Kader auch mal nur zwei oder drei Spieler auf der Bank. Wenn dann noch Frischeprobleme dazu kommen, wird es übel.

Ich hatte mir in WAF 1 ein 3-5-2 gebastelt mit drei IV, zwei DM und zwei ST. Das war auch ganz schön von der Kaderplanung. Nur waren dann bei sechs IV immer welche wegen der großen Konkurrenz unzufrieden.