In dem Interview geht es nicht um einen gezielten (Korrektur: kontrollierten) Absturz.
Und ich denke, wenn die ISS stillgelegt wird, wird man einen kontrollierten Absturz einleiten - wie damals bei der MIR. Das hatte ich mit dem von dir zitierten Satz gemeint.
Das Risiko für ein (größeren) Schaden an Infrastruktur oder Menschen, wurde im Falle der Batterie wohl als sehr gering / unwahrscheinlich eingestuft, weshalb auf ein kontrollierten Absturz verzichtet wurde.
Wie im Interview gesagt wurde, ist das eigentlich nichts besonderes, es fallen immer mal wieder Objekt zur Erde, die der Mensch zuvor in den Orbit geschickt hat - Satelliten, Raketenstufen etc. Und da oben Surren unzähliger Schrott umher, Stillgelegte Satelliten, Trümmerteile von zusammengestoßene Objekte, und ein Cabrio ... (fragt Musk warum man ein Auto im Erdorbit haben muss).
Und ich denke, wenn die ISS stillgelegt wird, wird man einen kontrollierten Absturz einleiten - wie damals bei der MIR. Das hatte ich mit dem von dir zitierten Satz gemeint.
Das Risiko für ein (größeren) Schaden an Infrastruktur oder Menschen, wurde im Falle der Batterie wohl als sehr gering / unwahrscheinlich eingestuft, weshalb auf ein kontrollierten Absturz verzichtet wurde.
Wie im Interview gesagt wurde, ist das eigentlich nichts besonderes, es fallen immer mal wieder Objekt zur Erde, die der Mensch zuvor in den Orbit geschickt hat - Satelliten, Raketenstufen etc. Und da oben Surren unzähliger Schrott umher, Stillgelegte Satelliten, Trümmerteile von zusammengestoßene Objekte, und ein Cabrio ... (fragt Musk warum man ein Auto im Erdorbit haben muss).