-Menü

Beiträge anzeigen

Dieser Abschnitt erlaubt es Ihnen, alle Beiträge anzusehen, die von diesem Mitglied geschrieben wurden. Beachten Sie, dass Sie nur Beiträge sehen können, die in Teilen des Forums geschrieben wurden, auf die Sie aktuell Zugriff haben.

Beiträge anzeigen-Menü

Benachrichtigungen - Wurmbier

#16
Ich würde sagen die beiden Manager sind nicht vergleichbar.
Die existieren Nebeneinander.

Hier der Football Manager, bei dem die Taktik für jeden einzelnen Spieler bis ins kleinste Detail geplant werden kann. Scouting ist anspruchvoll, die einzelnen Attribute der Spieler müssen zur Taktik und zum System passen. Merchandising, Eintrittsgelder, usw. spielen dafür keine Rolle. Man übernimmt die Rolle des Mangers im Sinne des englischen Fußballs.

Dort dann We are Football bei dem die Taktik mittels weniger Einstellungen festgelegt ist. Spieler werden über einen Skill Tree entwickelt. Scouting ist etwas simpler angelegt, da man schon relativ viele Informationen von Haus aus besitzt (wenn auch nicht alle). Man übernimmt auch Mangeraufgaben, die eher dem deutschen Verständnis entsprechen: Aufgaben im Ausbau des Vereinsgeländes, Eintrittsgelder, Sponsoren, etc.

Ich würde sagen:
Football Manager ==> Hardcore Manager Simulation
We are Football ==> Casual Manager Spiel

Also wenn du noch mehr Spieltiefe suchst, als sie der FM bietet, dann wäre We are Football wohl nicht die richtige Alternative.