Auch ein schöner Ansatz. Aus dem vorhanden Material kann man sicherlich dann eine tolle, geschriebene Story auch noch machen, wenn Interesse vorhanden ist ^^
Werde auf jeden Fall mal reinschauen.

Steile These dazu:
Müller-Wohlfahrt hätte das vielleicht gemerkt, aber der wurde ja gegangen, weil die Leute nicht schnell genug fit wurden (gemunkelte Begründung).

So eine Stoffwechselkrankheit kann sehr vielfältig sein und auch sehr plötzlich auftreten oder immer weiter Etappenweise voranschreiten.
Es könnte eine Begründung für Götze´s Probleme bzgl. Figur und Masse und daraus resultierend der fehlenden Dynamik sein. Seine Fitnesswerte waren sonst ja immer top. Er hat sich im Training mit am meisten reingehauen...also wird da schon irgendwas nicht normal gewesen sein. Der wird sicher nicht täglich zig Burger verdrückt haben.

Gibt Leute die können 5-6k Kalorien ohne Bewegung täglich futtern und setzen selbst wenn Sie Masse aufbauen wollen nichts an. Kann es natürlich auch in der anderen Richtung geben.

Wichtig ist jetzt, er wurde Mal etwas aus der Schussbahn genommen, und jetzt kann eine Behandlung / Therapie gestartet werden. Ein weitere Fall wie mit Deisler muss wirklich nicht sein, wäre sehr Schade für ihn. Denn ganze einhämmern kann auch Richtung Depressionen führen.

a) weicht das deinen Vorschlag nur noch mehr auf, finde ich nicht gut. So wird nur der Grad zwischen was ist noch Absicht und was lässt man durchgehen wenn man "angeschossen" wird einfach immer weiter ausgelotet und ist je nach Schiri divergierend. Außerdem wurde eine solche Regelung bereits mehrfach in anderen Fällen abgelehnt. Das letzt Mal das eine solche kleinteilige Lösung gewählt wurde, war das passive Abseits. Ich glaube weder an eine solche Regelung, noch hoffe ich das derartige weitere Regeln kommen die das Spiel unnötig komplex machen.

b) ein indirekter Freistoß soll auch ein gewisser Vorteil sein. Wenn man seitlich am Tor steht um Flanken zu verhinden, die Situation wo am meister der Ball an die Hand fliegt, ist aber nicht gefährlicher als die Flanke selber. Es wird durch das "unabsichtliche aber verbotene" abfälschen mit der Hand ja auch ein Vorteil genommen. Wenn man jetzt frontal vor dem Tor unabsichtlich Hand spielt muss ich auch sagen, selbst Schuld

c) Kann bei einem Schiriball selbiger den Ort des ausspielens selbst bestimmen. Beispielsweise nach außerhalb des Strafraums. Dennoch sollte die benachteiligte Mannschaft schon einen gewissen Vorteil daraus ziehen können.

Was ist denn, wenn dann die Mannschaft im eigenen Strafraum den Ball hat. Also befindet sich diese auch im "Angriff".
Wenn einem jetzt der Ball an die Hand springt durch schlechte Platzverhältnisse, schlechte Annahme etc. --> Elfmeter.
Die gleiche Situation nur kommt der Ball vom Gegner --> kein Elfmeter.

Finde ich nicht gut. So wie ein Foul außerhalb des Strafraums auch immer eines innerhalb sein müsste, wofür es dann nun mal Elfmeter gibt, so sollte es bzgl. des Handspiels keine Mal so Mal so Regelung geben. Also keine Aufteilung nach wer im Angriff ist und wer nicht.

Warum nicht noch pauschaler in die Richtung denken:
Jedes Handspiel ist ein Foul. Absichtliches wird ganz normal behandelt und auch bewertet. Unabsichtliches dagegen ergibt einfach einen Schiedrichterball oder einen indirekten Freistoß. PENG 

Hatte diesmal auch Pech habe einige Spieler ausgetauscht, und jetzt habe ich halt talentiertere aber faulere Spieler xD
Mit dem neuen System leider tödlich. Der Eifer hat mit den Änderungen zur neuen Saison schon einen extremen Einflussschub bekommen. Schauen wir Mal 

PS: Gerade im Zuge dessen, PRO Scouting Überarbeitung.

Nö, ich habe da auch nicht die Kohle zu ^^
Aber mal schauen vielleicht irgendwann, allerdings bekomme ich als 2. Ligist mein Stadion so schon nur mit richtig geringen Eintrittspreisen voll.
Lohnt bisher wenig.

Aachen investiert in Beine - Größenwahn oder großer Visionär?.

Nachdem die andere Variante beim bekannten Nachbarn bereits schief gelaufen ist, versucht man nun vor allem durch starke, entwicklungsfähige Spieler den Erfolg einzufahren.
Nachdem die erste 11 eine Teamstärke von über 30 der ersten Elf erreicht hatte, musste jedoch ein kleinerer Umbruch durchgeführt werden. Dabei musste die komplette Stammverteidigung ausgetauscht werden. Auf Nachfragen vom Reporter hin antwortete der Manager des Teams:

"Es gab leider einige lukrative Angebote, die sowohl wir, als auch der Spieler nicht ausschlagen konnte. Natürlich schwächt uns dies im Kampf um den Aufstieg, allerdings wird das Geld dieses Mal direkt reinvestiert, in noch jüngere, entwicklungsfähige Spieler."

Es ist fraglich ob dieses Konzept noch aufgehen kann, da es doch eher langfristig angesetzt ist. Da können sportliche Ziele schon auch verfehlt werden. Ein so blutjunges Team wird nicht immer die Sterne vom Himmel daherspielen. Zumal die jungen Burschen nach unseren Informationen allesamt gut dotierte Verträge besitzen, sodass sich hier nicht nur ein sportlicher, sondern auch wirtschaftlicher Spagat abzeichnet. Doch hier erweist sich Führung als äußerst charakterfest und echter Öcher, denn es gilt erst anpacken, meckern kann man immer noch:

"Der Fulleg schweäßt at, iehr heä aafaängt ze werke"

Alles bisher wie vermutet.
Dortmund weit überlegen, mit mehr Tor- und Großchancen als in allen anderen Partien, aber dennoch die knappste Führung.
Das gibt am Ende bestimmt wieder nur ein Unentschieden 

Ich hoffe ja noch irgendwie auf Köln, aber die haben ja gar keine Optionen mehr 

Verkaufe folgende Spieler, falls wer Interesse hat:

Xulián Vizcaya - 26 Jahre - ST - Stärke 6 - 2 Sterne - aus Spanien - MW 324.963 €   
Alejandro Palao - 27 Jahre - AM - Stärke 6 - 2 Sterne - aus Spanien - MW 200.111 €
Fabian Eyken - 25 Jahre - IV - Stärke 6 - 1 Stern - aus Deutschland - MW 20.039 €
Kim Rosteck - 29 Jahre - AV - Stärke 6 - 2 Sterne - aus Deutschland - MW 219.404 €

Ziel

Ab nächster Saison?
Die Sonderaufwertung ist doch mit sofortiger Wirkung raus, oder nicht?

Dazu der Vergleich aus einer Liga darunter ^^

Bin ich ganz ok mit :P

Sehr schade drum, gerade weil so langsam auch die längerfristigere Planung beginnt zu greifen

Wenn ich das aber richtig deute, lohnen sich Friendlies jetzt weniger, da man sich über diese keine Sonderaufwertung mehr holen kann, gibt es nicht mehr, und Erfahrung auch nicht dadurch generiert wird.
Bedeutet das Friendlies einzig zum Aufbau von Zusammenspiel und für ein paar Zusatzeinnahmen sinnvoll sind. Habe ich das korrekt zusammengefasst?

22Jahre war 0,2 die Sonderaufwertung, nicht 0,1?
Dann habe ich da was falsch eingetragen ^^