In Überzahl bekomme ich zwei Tore und schieße kein einziges. Das ist doch einfach nur lächerlich.
Noch dazu steht da ein Torwart mit 7,2 drin bei Sprungfeld - und meine Leute sind unfähig.

Zitat von: Corns am 22. Februar 2024, 18:18:38Ich finde es eine gute Idee, auf den ersten Blick. Wenn man es durchdenkt, wird es sehr schwierig.

Frage 1: Staffeln sich die Talente nach Liga oder Budget (oder beidem)? Wie groß ist die Varianz der Talente?

Für mich würde da nur das Budget als sinnvolles Maß zählen. Warum soll ein 4.Ligist nicht etwa auch ein Megatalent in seinen Reihen haben?
Also würde ich die Talenthöhe/GS schon an das eingebrachte Budget koppeln. Zum Leisten-Können gleich in Frage 2.


Frage 2: Muss man die Jugis dann zum Marktwert kaufen oder bekommt man sie "umsonst", weil man ja schon das Budget aufgebracht hat?

Ich würde sagen, sie kommen umsonst zum Stammverein. Bieten also entweder spielerischen Mehrwert oder eben finanziellen.
Sollten bspw. 2 Vereine je 8 Mio Jugendbudget zu Beginn einer Saison investieren, sollte es auch derart gestaffelt sein, dass der Unterschied zwischen den dann gezogenen Talenten nicht extrem auseinanderdriftet. Dein Beispiel mit 150k/4Mio MW dürfte also bei gleichem eingesetzten Budget nicht auftreten.
Ablöse sollte erst im Anschluss bei einem Verkauf auftreten. Das rechtfertigt dann gewissermaßen auch den Input.

Frage 3 (nicht ganz erst gemeint): Im 'ernsten Thread' sind Wirtschaftsliberalismus und bedingungslose Marktgläubigkeit hohe Güter. Warum sollte dann ausgerechnet die Talentvergabe durch eine Lotterie besser sein als eine marktliche Lösung?

Lotterie würde ich es nicht nennen in dem Fall: Jeder kann entscheiden, was er an Input leisten kann und will - bis zu einem Maximalbetrag selbstverständlich.
Die Anzahl generierter 5er bundesweit, 4,5er etc. kann ja durchaus auch erhalten bleiben. Das wäre die einzige "Lotterie" in meinen Augen. Ich würde mich einem 3,5er mit GS 9,0 bspw. nicht verwehren ;-) Der könnte auch mit MW um 8 Mio um die Ecke kommen.

Fazit: Ich sehe nicht, wie man das Feature fair ausbalanciert bekommt und halte Schappis ursprüngliche Bedenken für immer noch aktuell. Das TU-Problem, um das es ja eigentlich im Kern geht, wird sich in dem Moment auflösen, wo die Vertragsverhandlung kommt.

Ich halte das als tagesgenau ablaufendes Ereignis zweimal im Jahr für alle mit eingesetztem Budget im Jugendbereich für einfacher implementiert als die Verhandlungen. Aber da spricht einfach der Laie. Das muss nicht so stimmen.

Ich möchte den Jugendtag aus dem allgemeinen Thread nochmal hier aufgreifen, weil ich es als eine interessante Idee empfinde:

Kann man denn "einfach" programmieren, dass getreu unseres beliebten Managerspiels zu Saisonbeginn ein Budget vom Manager dafür festgelegt werden kann, was in die Jugendarbeit gesteckt wird, bspw. im Rahmen 0 bis 10 Mio Euro, und damit eine gewisse Talentwahrscheinlichkeit verknüpfen, sodass jedes Halbjahr ein Talent aus der Jugend ablösefrei in den Kader rutscht oder eben auf den Markt für den (geheim) generierten Marktwert wandert?
Eine gewisse Zufälligkeit bei Talent und GS kann man hierbei ja belassen.
Im Gegenzug wäre es dann ja auch legitim, darüber nachzudenken, den allgemeinen Markt für 17jährige abzuschaffen.
Durch die theoretisch zwei Jugis pro Jahr hätte jeder die Chance, sein Team regelmäßig jung zu halten oder Geld durch Verkäufe zu generieren, was sonst aufgrund Geldmangels nicht möglich wäre..

  Alles Gute Corns!

FC Lipsia Lions	46'	FMC Jena
0	Tore	4
8	Torchancen	10
19	Torschüsse	24
67	Zweikämpfe	67
27	Zweikämpfe gewonnen	40
40%	Zweikampfquote	60%
6	Fouls	3
0	Gelbe Karten	0
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
114,2	Startelfstärke	122,6
26,6	Alter Startelf	30,1
48%	Ballbesitz	52%
2	Konter	8
54.029	Zuschauer

Schema


Meine Güte. Ist doch nicht mehr normal oder "Pech" 

Zitat von: Florian Rauh am 15. Februar 2024, 10:35:12jo dann sammeln sie Erfahrung in Liga 2

Ich nehme die auch gerne noch ne Liga tiefer...

Ziemlich wahrscheinlich 

Zitat von: XILEF am 15. Februar 2024, 09:42:42Diese Saison hatte ich echt mega Glück!

Spoiler: ShowHide

Dafür war vorher länger das komplette Gegenteil der Fall...

Die Quote vorher lässt dir Zeit zum Ausbilden, bis die nächsten, also diese Saison, wieder kommen.
Wenn ein Paar too much sind,  melde dich in Leipzig 

Einfach der Wahnsinn, was bei @XILEF da wieder anlandet. Das wäre doch eher eine Adresse für die Traktoren   

Keine Lust mehr...

Und ich schieße 3 und gewinne trotzdem nicht 

Ah siehe da, direkt wieder mit 740k zugeschlagen bei einem DM.     

Zitat von: Icetott am 09. Februar 2024, 11:38:44wirst du wohl nicht erleben,tut mir sehr leid. Ohne hilfsbereite Manager wären schon ein Menge Vereine pleite. Anstelle mir schlechtes zu wünschen ,buche lieber mein Finanzseminar .

Ich bin gespannt und wäre ja wünschenswert, dass ich das nicht erlebe, aber der Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen aufgrund von "Bettelei" ist im Gegensatz zu dem Gebaren der anderen Manager, die dich unterstützen, alles andere als hilfsbereit. Mal in Schieflage zu geraten, steht auf einem ganz anderen Blatt, aber hier wird man den Gedanken nicht los, dass es Kalkül ist. Und Finanzseminare a la "Wie nutze ich die Gutmütigkeit anderer zu meinen Gunsten aus" ist kein Teilnehmerplatz, den ich buchen würde. 

Dann kommt hoffentlich bald die Quittung anstelle von hilfsbereiten Managern, die Spieler abnehmen, die sie nicht brauchen.

Man merkt die letzten ein, zwei Saisons definitiv, dass bei kaum jemandem noch Geld auf dem Festgeldkonto liegt... da kommt der Markt fast zum Erliegen. Hat da jemand Ideen, um Anreize zu schaffen? Möglicherweise Ratenzahlungen bei Kauf oder Ähnliches?