Immerhin können wir uns scho eines auf die Fahnen schreiben:
der erste Gastgeber, der sich fürs Finale qualifiziert hat!
der erste Gastgeber, der sich fürs Finale qualifiziert hat!
Dieser Abschnitt erlaubt es Ihnen, alle Beiträge anzusehen, die von diesem Mitglied geschrieben wurden. Beachten Sie, dass Sie nur Beiträge sehen können, die in Teilen des Forums geschrieben wurden, auf die Sie aktuell Zugriff haben.
Beiträge anzeigen-MenüZitat von: Sidd am 09. Mai 2012, 11:09:02
Da wird es sicher irgendwie ganz tolle Regelungen von DFB und DFL geben - im besten Funktionärsdeutsch... viel Spaß ;-)
zu deiner Frage: Der von dir beschriebene Fall kann nicht eintreten, da zwischen erster und zweiter Mannschaft stets 2 Ligen Differenz sein müssen, also Zweitligisten haben ihre U23 max. in der Regionalliga.
Zitat von: Sonny am 09. Mai 2012, 11:12:30
Das Finale vor 2 Jahren gegen Inter ist ein zutreffendes Beispiel. Bayern war klar besser und hat bekanntlich trotzdem gegen defensive überalterte Mailänder verloren. Man sollte auf jeden Fall vermeiden den Gegner (in diesem Fall Chelsea) zu unterschätzen, denn wie schon damals hat der Finalgegner den FC Barcelona aus dem Wettbewerb gekegelt. Zudem wird Chelsea sicherlich ebenfalls eine "kleine" Motivationshilfe in Form von Abramovich-Prämien in Aussicht gestellt.
Zitat von: Anstoss-Preuße am 08. Mai 2012, 19:27:01
Na dann hoffen wir mal, dass sich die "Nachbarn" durchsetzen und wir Ronaldo weinen sehen
Zitat von: GM-Sunlion79 am 08. Mai 2012, 16:38:18
Ich behaupte, C. Ronaldo wird mal wieder versagen.
Zitat von: GM-Sunlion79 am 08. Mai 2012, 10:06:45
So gefällt mir England.
Zitat von: merfis am 09. Mai 2012, 03:38:26
Es wird einfach alles bis zum Ende durchgetippt. Die KO-Spiele stehen ja auch schon fest (1A-2B usw). Muss dann jeder auch die Plätze in den Gruppen ausrechnen. Und wer eine Mannschaft in KO-Spielen an der richtigen Stelle hat, bekommt einen (oder mehr) Zusatzpunkt. So haben wir es mal bei einer WM gemacht.
Zitat von: Sonny am 09. Mai 2012, 11:01:50
Nein.
Die Chancen im Finale stehen für mich genauso 50:50 gegen Chelsea, wie gegen Barca, wie gegen Nikosia oder gegen wen auch immer. In einem Spiel, insbesondere in einem wichtigen Finale, kann immer jeder jeden schlagen, da ist es egal wer auf dem Platz steht. Ob der Heimvorteil für die Spieler eher Motivation oder Last ist, wird sich noch herausstellen. In der KO-Runde kann man meiner Meinung nach von Favoriten sprechen, da man 2 Spiele absolvieren muss - bei einem Finale entscheidet jedoch die Tagesform sowie die Motivation. Ich schätze den Kader von Chelsea qualitativ besser als den von Bayern ein, wobei der Motivationsbonus auf der Seite der Münchner liegen dürfte.
Zitat von: Löwenfan am 08. Mai 2012, 17:57:04
http://www.ksta.de/html/artikel/1335978680990.shtml
Aufstiegsregelung, da Aachen jetzt abgestiegen ist. Geht bis in die Kreisligen
Zitat von: Sonny am 09. Mai 2012, 10:52:07
Chelsea ist besser als Barca - sonst würden sie nach Hin- und Rückspiel nicht im Finale stehen. Ich fand Chelsea nicht annährend so schlecht wie sie ständig dargestellt werden. Die Premier-League ist einfach eine sehr starke Liga, da ist ein 6.Platz keine Schande.
Zitat von: Löwenfan am 06. Mai 2012, 19:16:09
Stuttgarter Kickers sind wieder drittligist
Zitat von: Battigoal am 07. Mai 2012, 14:04:20
Und wo ist eigentlich Odonkor?
Zitat von: Josen am 07. Mai 2012, 16:53:39
ja, klose war jetz nich das beste beispiel- ich würde auch eher klose als gomez mitnehmen. aber man darf ja auch mehr als 3 stürmer mitnehmen.
Seite erstellt in 0.071 Sekunden mit 19 Abfragen.