Der Text ist sehr lang mit vielen Punkten, auf alles kann ich nicht einzeln eingehen, daher orientiere ich mich mal an den Überschriften etwas.
Wochenablauf: Kann ich zu großen Teilen so zustimmen, ein paar der Fehler hatte ich selbst aber in immerhin ~240 Stunden auch noch nie.
Mitarbeiter: Ja, stimme ich auch zu.
Transfers: Stimme ich teilweise zu, einige der Fehler habe ich aber noch nicht selbst erlebt bisher. Dass die Angebote teils frech niedrig sind, stimmt, finde ich aber jetzt nicht so dramatisch, soll ja in der Realität auch vorkommen. Manchmal kommen dann auch sehr hohe Angebote für bestimmte Positionen oder bei Spielern. Was ich persönlich eklatant finde, ist aber, dass die KI manchmal Spieler von mir deutlich über Marktwert kaufen und diese dann nach 6-12 Monaten wieder auf der Transferliste sind und ich sie mir dann für einen Bruchteil der Ablöse zurückholen kann. Rückholaktionen zu niedrigeren Preisen als der erste Verkaufspreis sind zwar nicht ungewöhnlich, aber der Unterschied ist da zu krass und sollte eigentlich nur passieren, wenn der Spieler ein totaler Flop beim neuen Verein war, was aber augenscheinlich nicht der Fall zu sein scheint.
Probleme mit dem Deadline-Day hatte ich nur sehr selten.
Wirtschaftsteil: Stimme ich größtenteils zu, aber das mit den Budgets kann ich so nicht teilen. Bei mir sind die Budgets logisch nach jedem Ligaaufstieg angestiegen. Höchstens würde ich beanstanden, dass die Budgets generell etwas zu hoch schienen für die Liga, aber ich spiele auch meist mit Rot-Weiss Essen, wo eine hohe Unterstützung durch die Wirtschaft eingetragen wurde. Relativ gesehen passt das in der 3. bis 4. Liga, aber ich glaube nicht, dass die Unterstützung in höheren Ligen noch verhältnismäßig so extrem hoch ausfallen würde, dass man in der zweiten oder ersten Liga gleich finanziell oben mitspielen kann als Aufsteiger.
Generelle Bugs: Das mit dem Scouting könnte auch damit zusammenhängen, dass die Spieler jetzt vereinslos sind. Vereinslose Spieler kann man nicht scouten. Zu Punkt 4 hast du da auch ganz unten in der Kaderliste runtergescrollt? Die neuen Spieler werden bei mir immer ganz unten aufgelistet, obwohl ich nach Position sortiere. Das mit den Trikotnummern kann ich bestätigen. Das mit dem Einsatz ist ein Feature, was ich so auch nachvollziehen kann, da muss man halt aufpassen und manuell nachjustieren, finde ich aber realitätsnahe. Den Rest kann ich größtenteils nicht bestätigen oder er betrifft mich nicht.
Fazit: Stimme ich größtenteils zu. Den U17-Talentwürfel-Bildschirm hatte ich selbst bereits ein paar Mal, allerdings hab ich gemerkt, dass diese Spieler irgendwie immer 0 Biss haben, deswegen kann man die dann auch gleich wieder rausstreichen...
Ansonsten: Ein paar der Probleme können wie erwähnt durch die Fan-Datenbank entstehen oder verschlimmert werden. Ich persönlich nutze die Datenbank nicht, weil ich selbst mehrere Bugs und Probleme sehe, die die Fan-Datenbank mitbringt und mir die Bugs vom Hauptspiel schon reichen. Muss jeder selbst entscheiden, ob es ihm das wert ist, aber ich verzichte lieber auf die Fan-Datenbank, bis das Spiel und die Datenbank ausgereifter ist.
Wochenablauf: Kann ich zu großen Teilen so zustimmen, ein paar der Fehler hatte ich selbst aber in immerhin ~240 Stunden auch noch nie.
Mitarbeiter: Ja, stimme ich auch zu.
Transfers: Stimme ich teilweise zu, einige der Fehler habe ich aber noch nicht selbst erlebt bisher. Dass die Angebote teils frech niedrig sind, stimmt, finde ich aber jetzt nicht so dramatisch, soll ja in der Realität auch vorkommen. Manchmal kommen dann auch sehr hohe Angebote für bestimmte Positionen oder bei Spielern. Was ich persönlich eklatant finde, ist aber, dass die KI manchmal Spieler von mir deutlich über Marktwert kaufen und diese dann nach 6-12 Monaten wieder auf der Transferliste sind und ich sie mir dann für einen Bruchteil der Ablöse zurückholen kann. Rückholaktionen zu niedrigeren Preisen als der erste Verkaufspreis sind zwar nicht ungewöhnlich, aber der Unterschied ist da zu krass und sollte eigentlich nur passieren, wenn der Spieler ein totaler Flop beim neuen Verein war, was aber augenscheinlich nicht der Fall zu sein scheint.
Probleme mit dem Deadline-Day hatte ich nur sehr selten.
Wirtschaftsteil: Stimme ich größtenteils zu, aber das mit den Budgets kann ich so nicht teilen. Bei mir sind die Budgets logisch nach jedem Ligaaufstieg angestiegen. Höchstens würde ich beanstanden, dass die Budgets generell etwas zu hoch schienen für die Liga, aber ich spiele auch meist mit Rot-Weiss Essen, wo eine hohe Unterstützung durch die Wirtschaft eingetragen wurde. Relativ gesehen passt das in der 3. bis 4. Liga, aber ich glaube nicht, dass die Unterstützung in höheren Ligen noch verhältnismäßig so extrem hoch ausfallen würde, dass man in der zweiten oder ersten Liga gleich finanziell oben mitspielen kann als Aufsteiger.
Generelle Bugs: Das mit dem Scouting könnte auch damit zusammenhängen, dass die Spieler jetzt vereinslos sind. Vereinslose Spieler kann man nicht scouten. Zu Punkt 4 hast du da auch ganz unten in der Kaderliste runtergescrollt? Die neuen Spieler werden bei mir immer ganz unten aufgelistet, obwohl ich nach Position sortiere. Das mit den Trikotnummern kann ich bestätigen. Das mit dem Einsatz ist ein Feature, was ich so auch nachvollziehen kann, da muss man halt aufpassen und manuell nachjustieren, finde ich aber realitätsnahe. Den Rest kann ich größtenteils nicht bestätigen oder er betrifft mich nicht.
Fazit: Stimme ich größtenteils zu. Den U17-Talentwürfel-Bildschirm hatte ich selbst bereits ein paar Mal, allerdings hab ich gemerkt, dass diese Spieler irgendwie immer 0 Biss haben, deswegen kann man die dann auch gleich wieder rausstreichen...
Ansonsten: Ein paar der Probleme können wie erwähnt durch die Fan-Datenbank entstehen oder verschlimmert werden. Ich persönlich nutze die Datenbank nicht, weil ich selbst mehrere Bugs und Probleme sehe, die die Fan-Datenbank mitbringt und mir die Bugs vom Hauptspiel schon reichen. Muss jeder selbst entscheiden, ob es ihm das wert ist, aber ich verzichte lieber auf die Fan-Datenbank, bis das Spiel und die Datenbank ausgereifter ist.