Zitat von: Charlie am 21. März 2024, 14:09:13Ich spiele mit dem FM-Zocker Datensatz.. 

Ja und was fürn Rechner hast du? Ich spiele auch mit FM Zocker in der XL Variante. Bei mir ist es noch nie abgestürzt und ich hab fast 100Std Spielzeit mittlerweile.
Thema zu einfach.  Ich muss sagen, dass das die absolute Ausnahme war. Der Weg ins Finale war dann doch eher steinig und ein bisschen glücklich.

Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich ein Bug ist. Es ist aber auf jedenfall ein Balance Problem.
Spieler die beim Training auf Mittel oder Schwer spielen und auf 3 Hochzeiten bis zum Saisonende tanzen, kennen ja das Problem mit der Kondition und Frische.
Die Ki hat aber zum Glück ähnliche Probleme. ABER hier mal ein Bild vom Champions League Finale. Ich konnte nach dem 34. Spieltag nochmal 2 Fitnesswochen einlegen und war Konditionel einfach komplett überlegen. Das heißt ich hab AS Rom einfach überrant...

Zitat von: SvenBO am 21. März 2024, 07:06:32Hast du ihn regelmäßig für gute Noten gelobt in der Halbzeit?
Denn das führt derzeit dazu, dass es dort dann nicht +1 gibt, sondern -1. Ist ein bekannter Bug und wird mit Update 1 behoben.

Also auf Gespräche in der Halbzeit erst mal verzichten?

Kann mir mal einer sagen was das mit den  "- wegen sportlicher Ereignisse" sein soll?
Ich Checks nicht. Adeyemi z.b. hat da bei mir -12 und ich raff nicht wieso. Hat ne Startelf Quote von 96%, davon gespielte Minuten 91% und ne Durchschnittsnote von deutlich unter 3 (geschätzt sieht man ja leider nicht)....
Das Problem? Das versaut mir jede Chance mit ihm zu verlängern. Am sportlichen Erfolg des Vereins kann es auch nicht liegen... Hab in der letzten Saison alle Titel gewonnen und stehe aktuell auf P1 in der Liga, sowie CL Viertelfinale und Pokal Halbfinale

Zitat von: Toto-77 am 19. März 2024, 07:20:47Die Rücklagen kommen auf das neue Budget dann drauf. Hast Du diese denn auch wieder aufgelöst? Sonst stehen sie noch als Rücklage da.

       danke

Bin mir nicht sicher ob das ein Bug ist (falls nicht bitte erklären). Ich hatte in der letzten Saison ein Transferbudget für die nächste Saison von 24mio €. Ich hab aber 100mio zurück gelegt und hab jetzt zum Saisonstart nur 85mio... Wie ist das möglich?

Zitat von: dAb am 18. März 2024, 13:06:31Naja, aber spielerisch war das trotzdem schlecht. Dortmund kam selbst kaum über die Mittellinie und zu großen Chancen erst recht nicht.

Da müsste man definitiv deutlich stärker agieren gegen PSG.

Ich fands stark... Man muss halt dazu sagen, dass Dortmund in keiner guten Phase war und wenn du versuchst gegen PSG mitzuspielen, kriegst du die Hütte voll und es gibt weis Gott einfacherer Aufgaben am 1. Spieltag als PSG

Zitat von: dAb am 18. März 2024, 11:21:34Du meinst das Rückspiel eher oder? Im Hinspiel war Dortmund doch grottenschlecht.

Im Hinspiel wurden wir auch schon verpfiffen. Sonst hätten wir da nicht verloren 100%. Der 11m war keiner FAKT und das war Spielentscheidend

Zitat von: Yps am 18. März 2024, 07:07:58Das war doch schon immer das leidige Thema mit unseren Schönspielern. Kroos und Gündogan funktionieren zusammen nicht, denn jeder Schöngeist brauch sein Arbeitstier auf dem Platz. Daneben könnte ich mir Spielertypen wie eben Andrich, Kohr, van Bommel vorstellen - die fighten und rackern bis Ihnen der Kopf abfällt und dann laufen sie immer noch. So wie Bastian 2014! Dazu ne Abwehr, die sich erst einmal auf Verteidigen und soliden Spielaufbau versteht. Wer hinten nix kassiert, verliert schon mal nicht. Ist vielleicht nicht schön am Ende, aber das war es 1996 oder 2006 auch nicht immer und trotzdem haben wir ihnen allen zugejubelt damals.

Toni Kroos als Schönspieler zu bezeichnen ist so weit von der Wahrheit entfernt wie Schalke 04 von der Champions League und zeigt, dass du noch nicht ein Spiel von Real Madrid gesehen hast....

Viele sagen über Kroos "ob das so gut ist, einen alternden Star zurück zu holen?" Leute... Toni Kroos ist in seiner absoluten Prime dieses Jahr und mit großem Abstand der beste 6er/8er der Welt.
Er gewinnt nicht nur Zweikämpfe (64% dieses Jahr) sondern auch nahezu jedes Kopfballduell. Seine Passquote ist überragend. Toni Kroos ist nicht nur bei Real Madrid nicht weg zu denken, sondern bei seiner aktuellen Form auch in der DFB 11 ohne JEDEN Zweifel (egal was du sagst) gesetzt. Egal wenn du neben ihn hinstellst.

ABER ich bin auch der Meinung, dass sich Nagelsmann mit Gündogan als Kapitän keinen Gefallen getan hat. Völlig unabhängig davon wie gut Gündogan ist (meiner Meinung nach spielt er ne überragende Saison). Ich glaube einfach, dass es gut wäre eine Konkurrenzsituation auf der Position zu schaffen. Gündogan kannst als Kapitän ja schlecht draußen lassen und Kroos ist wie gesagt gesetzt.

Auf der anderen Seite: Wer soll statt dessen spielen? Deutschland hat eigentlich nur die 2, wo du weißt die haben die Fähigkeit Weltklasse zu sein? Kimmich? Den will ich eigentlich gar nicht sehen in der DFB 11.
Pavlovic? Come on....
Goretzka? Seine nicht Nominierung überrascht mich nicht, glaube aber das er bei der EM dabei sein wird.

Anyway. Kroos und Gündogan sind komplett alternativlos

Zitat von: Radoslaw am 17. März 2024, 11:56:41Anlagen werden in der Finanzübersicht als Ausgaben gewertet
Man wird ja ständig ermuntert, Anlagen zu tätigen, um Zinsen zu erhalten. Getätigte Anlagen (Staatsanleihen, etc.) werden jedoch als Ausgaben in der Finanzübersicht gelistet. Daher habe ich meine erste Viertligasaison im Minus abgeschnitten.

Bilanztechnisch ist aus meiner Sicht das Tätigen von Anlagen keine Ausgabe, sondern ein "Aktivtausch".

In meiner zweiten Saison sehe ich nun, dass ausgelaufene Anlagen als Einnahmen verbucht werden. Der gleiche "bug". Man könnte nun in den Folgejahren immer so viel neu anlegen, wie man zurückerhalten hat, damit sich die Ausgaben und Einnahmen für Anlagen die Waage halten, aber etwas unschön ist es schon.

Gemein ist das dann, wenn dieser Jahresverlust der Grund war, warum ich in der Folgesaison 10% weniger Budget bekommen habe. Das Präsidium meines gegründeten Vereins hat "Investitionsbereitschaft Schmalhans ist Küchenmeister" als Ausgabepolitik.

Eine Anlage ist für mich nur dann eine Ausgabe, wenn die Anlage wertlos wurde. 

Das ist kein Bug sondern gewollt. Du spielst hier keine Wirtschaftssimulation. Du hast nur Ausgaben und Einnahmen.
Wenn du Geld anlegst, hast du erst mal Geld ausgegeben. Ist doch logisch oder nicht? 

Zitat von: SvenBO am 16. März 2024, 21:00:27Ja, ist es. Da ich keine original Spielernamen habe, sind auch meine Kader nicht originalgetreu und dementsprechend nicht so groß.

Achja du hast ja glaub ich nur das editiert, was im Spiel ist ne und nichts hinzugefügt oder? Von den Spielern abgesehen. Ich glaub dann fange ich nochmal von vorne an und nutze dein File

Zitat von: SvenBO am 16. März 2024, 16:03:46Liegt am FM Zocker Datensatz. Hast du auch bei anderen Vereinen, insbesondere in England. Alles Spieler die bei Bayern unter Vertrag stehen und verliehen sind. Die kommen natürlich wieder zurück.

Ist das bei dir im File anders?

Kann mir mal einer verraten warum Bayern in Saison 2 so viele SPieler hat? 

Zitat von: dandandan am 16. März 2024, 08:31:05Wenn du international vertreten bist, ist das nicht machbar, würde ich sagen.

Doch schon. Zum Saisonende halt oder in der Winterpause. Musste nach dem Pokalfinale halt weiter trainieren

Zitat von: Drudge09 am 15. März 2024, 23:57:21Wow, aber hauptsache direkt hier im Thread los brüllen. 
Dein Screenshot mit der Leihe sieht für mich ebenfalls korrekt aus.

Also nur damit wir uns richtig verstehen... Der Bug ist nicht, dass man das nicht schafft. Der Bug ist, dass verletzte Spieler mit eingerechnet werden. Ich hatte aber zum Saisonende keine verletzten mehr. Wäre interessant gewesen, ob man das mit verletzte Spieler auch schafft. Sonst hätte ich die Aufgabe eigentlich schon im Winter schaffen müssen.

Übrigens die Rechnung Frische x Kondition : 100 geht irgendwie auch nicht so wirklich auf oder?
Weil nehmen wir mal als Beispiel 91 Frische x 91 Kondition und das teilen wir durch 100... Dann kommt ja irgendwas mit 82 raus (im Kopf gerechnet). Das heißt du brauchst ja beides auf mindestens 95 und das hatte ich definitiv nicht.