Zitat von: Homerclon am 21. Juli 2023, 15:56:15Schließt du ältere Manager aus? Wenn nicht, versuch es mit Anstoss 3 von GoG.com.

Die EA des A22 hab ich nicht angespielt, aber was ich so mitbekomme, dauert das wohl auch noch Jahre (persönliche Vermutung) bis es einen vernünftig spielbaren Zustand erreicht.

Die letzten Jahre habe ich immer wieder A3 gedaddelt, das Spiel wird niemals alt

Hab mal das neue Anstoß angespielt...Auweia, da ist man wirklich noch sehr, sehr weit entfernt von einem guten Spiel. Ich finde da außer den Managerportraits eigentlich alles fragwürdig.

Zitat von: dAb am 21. Juli 2023, 09:36:24In wie weit hat dich WAF nicht gepackt?
Vom Umfang her ist Anstoss hintendran, zudem gibt es noch einige Ungereimtheiten. Screendesign ist vllt stellenweise bei Anstoss besser.

Unter anderem definitiv das von dir angesprochene Screen-Design, was ich bei WaF echt mickrig finde. Teilweise sind mir aber auch seltsame Geschichten aufgefallen: Z.B. bei Lazio Rom hatte kein Spieler mehr als 100.000 € Grundgehalt, Servette Genf verpflichtet Spieler mit einem MW > 15 Mio (und > 5 Mio Grundgehalt!), Mannschaften aus den kleinsten Ligen verpflichten tw. starke Nationalspieler ablösefrei etc. Es kann natürlich auch eher an der Datenbank liegen, das kann ich aber nicht beurteilen. Dann würde ich den Spiel Unrecht tun.
Aber auch der Mangel an verschiedenen Matchdarstellungen nervt mich (hach, was liebe ich den Videotext bei den alten FMs). Oder das Nationalkader der U-Klassen fehlen (zumindest die U-21 hätte man ja implementieren können). Super finde ich hingegen den Umfang und allgemein wie sich die Stärke zusammensetzt.
Also nicht falsch verstehen, es ist ein gutes Spiel, aber super überzeugt bin ich nicht.

Nachtrag
Und das schlimmste: Vertrags- und Transferverhandlungen sind derbe begrenzt in ihrem Umfang und das System mit den Aktionspunkten finde ich leider auch nicht gelungen. Transferangebote kriege ich auch kaum...

Hi Leute,

mich hat zum ersten Mal seit Jahren mal wieder das Manager-Fieber gepackt und auch etwas Zeit ist endlich wieder vorhanden. Habe für wenig Geld "We are Football" gekauft und jetzt 2 Saisons gespielt: So richtig gepackt hat es mich nicht, ehrlich gesagt. Obwohl ich Backer bin, habe ich Anstoss bisher noch nie installiert gehabt - jetzt die Frage: Lohnt es sich, es trotz Early Access zu installieren und mal zu spielen? Wenn man hier und bei anderen sozialen Medien mal quer liest, besteht ja eher Grund zur Sorge...

Zitat von: Homerclon am 30. April 2021, 21:19:19
Nein.
Transfermarkt.de scheint vorwiegend auf imago images als Quelle für ihre Bilder zu setzen, und das sind Lizenzpflichtige Bilder.
Wenn ich es richtig verstehe, wollen die 19€ pro Bild, bei Nutzung im Web, ansonsten 99€ (Verwendung ohne Einschränkung auf irgendwelche Medien).

Grundsätzlich bestehen bei Bilder Urheberrechte, die beim Fotograf / Künstler liegen. Sofern der Fotograf/Künstler nicht von sich aus irgendwo angegeben hat das seine Bilder (oder bestimmte Bilder) verwendet werden dürfen, muss man diesen vorher um Erlaubnis bitten. Bei vielen Bildern ist es sehr schwer heraus zu finden bei wem denn die Rechte liegen, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn die Bilder zudem Personen zeigen, haben diese auch noch Rechte, nämlich das Recht am eigenen Bild. Man müsste daher auch noch die Person auf dem Bild fragen ob man das veröffentlichen darf.
Eine Ausnahme besteht, wenn die Person nur zufällig auf dem Bild ist, weil man bspw. eine Sehenswürdigkeit fotografiert hat.
Bei Personen im öffentlichen Leben - also Promis, Politiker etc. -, ist es AFAIK etwas aufgeweicht. Da dürfen Bilder veröffentlicht werden, solange diese nicht dazu verwendet werden den Ruf der Person zu schädigen (wenn es auf Behauptungen beruht die sich nicht beweisen lassen), oder zu kommerziellen Zwecke.

Also: Selbst Bilder machen, und diese zur Verfügung stellen. Mit einem Userfile werden keine kommerzielle Zwecke verfolgt, und man beabsichtigt auch keine Rufschädigung.

Tja, dann müssen wir wohl auf Spielerbilder und alles Weitere verzichen.

Zitat von: Waldi98 am 29. April 2021, 19:46:16
Wäre toll. Derzeit können aber nur Grafiken vorbereitet werden. Die Wappen wird Hammermolch machen, aber hierfür können auch Bilder erstellt werden (falls du so was machen willst):
Spieler, Mitarbeiter, Schiedsrichter, Stadien, Städte, Fans, Maskotchen, Vereinszentrale, Medien und Sponsoren

https://media.thqnordic.com/WE_ARE_FOOTBALL/WE%20ARE%20FOOTBALL%20-%20Einbau%20eigener%20Grafiken_DE.pdf

Für Daten wie Spielernamen musst du dann den Editor abwarten.

Ja, hatte ich jetzt auch so verstanden. Also im Grunde können momentan nur die Fotos alle vorbereitet werden in den Größen wie im PDF beschrieben, richtig? Beispielsweise bei den Spielerbildern würde ich mich jetzt bei Transfermarkt.de bedienen - dürfte man das denn so einfach?

Ich würde wohl Italien 1+2 machen, muss mich aber nach der Arbeit heute hier erst einmal einlesen;-)

Ich wäre auch für so eine Art "Hype-Faktor", soll heißen: Junge Spieler, die sich in der Mannschaft fest spielen, und super Leistungen bringen (gut über Spielernoten darstellbar), sollen größere Vereine auf ihn aufmerksam machen und eventuell höhere Angebote erhalten, als er eigentlich wert ist. Auch Spätzünder sollte es geben, a la Luca Toni. Wenn ich mal Zeit habe, würde ich auch mal eine Liste mit Ideen veröffentlichen

Cool wäre auch, irgendwie ewige Talente a la Alen Halilovic abbilden zu können. Also sehr talentierte Spieler, die es aber aus speziellen Gründen einfach nicht schaffen, groß rauszukommen. Anders rum natürlich auch: Da könnte man das "das Talent von XYZ wurde falsch eingeschätzt" einsetzen, gab es aber in A3 auch, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.

Altobelli, 3000 Flocken mal eben so

Ich warte noch ein paar Tage, werde mich aber sicherlich auch beteiligen. Die haben sich ordentlich präsentiert, finde ich.

Edit: Finde es aber schockierend, dass die scheinbar von vornherein ohne Ansprachen geplant haben...

Ich bin hin und weg von dieser Nachricht! Ein von mir immer kritisch beäugter Punkt war die Stärkebegrenzung auf maximal 12/13 - viel zu wenig ausdifferenziert aus meiner Sicht. Wie bei den FMs bis 100 wäre übertrieben, aber bis 20-25 kann das schon gehen.
Es darf auch nicht zu sehr der Fokus auf den Humor gelegt werden: Ja, er darf keinesfalls fehlen, jedoch schlummerte unter der lustigen Schale von A3 immer noch ein gar nicht so oberflächliches Managerspiel mit ordentlich Wahrscheinlichkeitsrechnung. Ich hoffe, die Entwickler finden ein gesundes Maß!