Pazzini ist mit 27 Toren, davon 3 Elfmeter, Torschützenkönig geworden.
Er wurde am Ende der Saison aber nur von 5 auf 6 aufgrund seiner geschossenen Tore aufgewertet, die formbedingte Aufwertung, die er bei einer Durchschnittsform von 19 hätte bekommen können/müssen/sollen, hat er nicht bekommen, obwohl ich sonst im Sommer immer die Aufwertungen für gute Form bekommen habe.
Die formbedingte Aufwertung kam nie, habe die Aufwertungsrunde extra zig-mal wiederholt, um das zu testen.
Kann es also sein, dass die trefferbedingte Aufwertung eine zusätzliche formbedingte Aufwertung ab einer Stärke von 5 verhindert.
Einsatzbedingte und formbedingte Aufwertung zusammen funktioniert, die hatte er nämlich bei seinem Aufstieg von 3 auf 5.

Diese Dänen, da wollen die einen Spieler zur neuen Saison verkaufen, den ich bereits von ihnen verpflichtet habe

Da die Diskussion hier in die richtige Richtung geht mal eine Frage zur Regionalliga...
Wenn ich in der Regionalliga anfange, investiere ich immer alles in neue Spieler aus nicht 1. Liga-Länder (Österreich, Finnland, Israel...) und mache viele Freundschaftsspiele (fast jede Woche ein oder zwei, da komischerweise in der Regionalliga kaum Frischeverluste dadurch zu verzeichnen sind), so dass ich am Ende mehr oder weniger bei 0 DM lande und den Aufstieg in der Tasche habe.

Jetzt wollte ich aber mal eine neue Karriere starten und "realistischer" spielen und frage mich, welche Summe man für den Etat ungefähr zur Verfügung hat. Daran wollte ich meine Gehaltsstruktur so ausrichten, dass man gezwungen ist, gute Spieler (sagen wir mal 5er und besser) zu verkaufen, da man diese dann nicht mehr bezahlen kann (zum Vergleich: In Liga 1 verdient ein 7er bei mir 5 - 6 Mio. plus 75.000 - 95.000 Auflaufprämie.)

Pazzini erinnert mich sehr an einen Spieler, den ich mal in einer Karriere auf meinem alten PC hatte.

Den habe ich damals mit 20 als 6er mit Kopfball, Torschuss und Schnelligkeit verpflichtet (32 Mio.).
Der hatte mit Ausnahme der ersten 5-10 Spiele immer mehr Tore in der Liga erzielt als Spiele gespielt.
Zum Herbst seiner Karriere (32 Jahre) hatte er ~500 Tore bei ~240 Spielen.

Wenn man A2G mit dem ursprünglichen Startjahr (1998?) beginnt, dann hat man eine Saison eine CL mit 6 4er Gruppen. Zur zweiten Saison wechselt der CL-Modus zu 4 6er Gruppen. Der Wechsel erfolgt immer zur Saison 1999/2000 (steht auch so im Handbuch zu A2G auf Seiter 57).
Wenn man jetzt das Startjahr von 1998 auf 1997 ändert, kann man 2 Saisons mit 6 4er Gruppen in der CL spielen.

Jetzt müsste man nur noch rausfinden, ob der Modus irgendwo im Quellcode steht oder über irgendeine Datei erreichbar ist.
Dann könnte man sich rein theoretisch einen eigen CL-Modus bauen.

Pazzini hat mal eben nebenbei Kopfball gelernt. Wenn man bedenkt, dass er ein trainingsfauler Spieler ist, macht er ganz gute Trainingsfortschritte. Vllt ändert sich ja irgendwann mal seine Eigenschaft.

Ja, kommt er.
In der Woche nach dem Letzten Gruppenspiel sieht man bei "Vereine absuchen" nur noch die Spieler, die man zur nächsten Saison verpflichtet hat, die anderen generierten Spieler sind dann bereits nicht mehr vorhanden.
Hier funktioniert auch nicht der "Trick" mit der Beobachtungsliste, der bei den A2S funktioniert. Die A2S konnte man ja auf die Beobachtungsliste setzen und über diese einen Verhandlungstermin vereinbaren, wodurch sich die entgültige Verhandlung um eine Woche verschoben hat (So konnte man auch bei einem 29er Kader solche Spieler verpflichten, wenn man für einen eigenen Spieler erst am Freitag einen Verkaufstermin hatte). Die A1S sind aber für Transfers "verloren" obwohl sie noch auf der Beobachtungsliste stehen.

Wenn die A1S auf der Beobachtungsliste stehen, könnte man natürlich testen, ob sie in der nächsten Saison, wenn man erneut gegen den selben Verein spielt wieder auftauchen. Habe ich zwar noch nicht getestet, aber ich glaube nicht, dass das funktioniert.

Dann wurde das aber von A2G zu A3 überarbeitet.
Bei A2G wurden die Ausfallzeiten bei hoher Investition direkt gekürzt - konnte man überprüfen, wenn man ohne Investition in der med. Abteilung auf den rechten Button über dem Kader gedrückt hat und dann nochmal nachdem man die maximale Summe eingestellt hat.
Zwischen keiner und maximaler Investition macht das im Schnitt 3-4 Wochen aus.
@Frosch: Die Ereignisse, die du angesprochen hast, gab es bei A2G auch, aber da kamen sie unabhängig vom Investitionsvolumen für die med. Abteilung. Ich investiere immer die Höchstsumme und hatte schon ein paar mal die Meldung, dass die Genesung ein bis zwei Wochen länger dauert.

Nun hat er bei 10 Einsätzen und 31 Chancen in der Liga 18 Buden gemacht und die Fähigkeit Torinstinkt erhalten.
Vllt schafft er es ja noch die Fähigkeit Kopfball zu bekommen hat ja schon 7 Kopfballtore gemacht.

Neues von Pazzini...

Die Auslosung für das CL-Viertelfinale erfolgt unmittelbar nach dem letzten Gruppenspieltag, also am Mittwoch.

Dann müssen wir wohl einen Denkfehler suchen

Bei den A1Slern ist mir aufgefallen, dass man sie auch dann verpflichten kann, - wenigsten wird die abschließende Transferverhandlung durchgeführt, also gehe ich auch mal davon aus, dass der Transfer vollzogen wird - wenn die Transferverhandlung nach dem Rückspiel stattfindet und der besagte Verein danach ausgeschieden ist (in meinem Fall fand die Transferverhandlung nach dem letzten CL-Gruppenspiel statt und der abgebende Verein ist in der Vorrunde deutlich gescheitert.

Weiß nicht, ob es relevant ist, dass ich mit beiden Spielern (OM) Verhandlungen geführt habe und der Nicht-A1S am Dienstag von einem anderen Verein verpflichtet wurde.
Vllt hat der A1S dann einfach die Position des Nicht-A1S übernommen und konnte daher verpflichtet werden oder es lag daran, dass es sich um die Rückrunde gehandelt hat und somit um einen Transfer zur nächsten Saison.

Für den Konditionswert der Mannschaft ist es wohl sinnvoller zu Beginn der Woche Kondition zu bolzen, aber meiner Meinung nach, ohne es statistisch überprüft zu haben, ist es für den Lernfortschritt des Einzelnen sinnvoller, die Einheiten über die Woche zu verteilen.

Hiermal meine etwas abgeänderte Trainingswoche.
Hier leidet die Frische (40 nach letztem Hinrundenspieltag) scheinbar nicht ganz so stark. (Halbe Saison mit einem zweiten Manager von einem CL-Verein aus Deutschland getestet)

Das mit der Laufstärke hat sich mit der Zeit ergeben, da die entsprechenden Spieler nach und nach zwei Fähigkeiten erworben haben und nun noch Laufstärke zu erlernen hatten, da ich diese für ihre Position am sinnigsten fand. Für diesen Zustand muss ich mir noch was für die Zukunft überlegen. Mit den anderen Fähigkeiten komme ich bei meiner Trainingswoche eigentlich ganz gut hin und erziele gute Fortschritte.

Schnelligkeit und Zweikampf trainiere ich über die Trainingseinheit "Alleingang" von Mo bis Fr als dritte Einheit
Laufstärke über sechs Einheiten "Waldlauf" zu Beginn der Woche (So 3 Einheiten Mo 2 Einheiten und Di 1 Einheit)

Richtig, Schnelligkeit ist mein Jugendtrainingsschwerpunkt.

Die Kondiwerte meiner Mannschaft liegen bei 70 (20. Spieltag Italien), aber die Frischewerte sind natürlich für'n A.... (20).
Muss aber sagen, dass sich die Frische nicht negativ in Form von Verletzungen niederschlägt. Habe eher die Beobachtung gemacht, dass meine Mannschaft die ersten 20 Minuten im Spiel offensiv kaum stattfindet (vllt. müssen die Spieler ihre Müdigkeit erst rauslaufen??), dafür aber in den letzten 30 Minuten viele Tore schießt, während der Gegner da schon abbaut.