Ja, ich. Bei mir ging es dank Homerclons Anleitung.

Wenn du uns genauer beschreibst, was du gemacht hast (ggf. mit Screenshot), können wir versuchen, dem näher auf den Grund zu gehen.

Zitat von: MaSiM90 am 16. Juli 2021, 14:48:28
Ein nettes Gimmick fand ich hingegen, dass im Regal Anstoss3 steht

Stimmt! 

Wow, das war mir entgangen. Sehr schön. Und dahinter steht noch Anstoss 1! 

Hast du, nachdem du die Skalierung auf 100% gesetzt hast, Windows neu gestartet?

Könnte das ein Auswärtstorregel-Problem sein? 

Die Auflösung bleibt immer 640x480. Bei höher auflösenden Monitoren gibt es nur die Möglichkeit, das Bild entsprechend zu strecken (so wie Homerclon das schon beschrieben hat).

Ich bin inzwischen der Ansicht, das sind allgemeine Fußballprobleme. Und aufgrund dessen großer Verbreitung Gesellschaftsprobleme: Rassismus, Nationalismus und toxische Männlichkeit.

Zitat von: Louis Lavendel am 08. Juli 2021, 13:34:02
Und Blackfacing und amerikanische Ureinwohner sind hauptsächlich Amiprobleme, welche die bitte vorrangig lösen dürfen. Das sind für DE absolute Randthemen, währenddessen regt es aber keinen auf, wenn ich wegen meiner Herkunft diskriminiert werde. Die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben.

Was ist das denn fürn dämliches Strohmannargument? 

Okay, wenn wir auf dem Niveau angekommen bin, bin ich leider raus :wink:

Zitat von: dAb am 08. Juli 2021, 12:18:11
Aber es ist doch schon verkannt jemanden als schwarz zu bezeichnen. Vllt muss man hier auch einfach nur die Zeit laufen lassen? Ich denke die jüngeren Generationen werden den Begriff dann automatisch gar nicht mehr für rassistische Beleidigungen nutzen, weil sie schwarz gar nicht mit den Personen assoziieren.

Das kann sein. Aber das hieße ja auch, den Betroffenen bis dahin diesen Rassismus unwidersprochen zuzumuten.
Und wenn ich da mehr tun kann, in dem ich vom Fehlen eines Fahrscheins spreche, wieso nicht? 

Zitat von: Olbrany am 08. Juli 2021, 12:03:15
Es sollte beim Verkleiden immer auf den Kontext ankommen. Ich kann niemanden Rassismus vorwerfen, weil er sich als Indianer verkleidet. Und es ist auch nicht rassistisch, wenn ich mich schwarz anmale, wenn ich einen dunkelhäutigen Menschen imitiere. Ich denke hier stören sich auch mehr die Menschen, die es nicht unmittelbar betrifft.

Zum Kontext gehört eben aber immer auch: Kolonialismus, Blackfacing, Jim Crow, Völkermord...
Den werden wir als weiße, privilegierte Menschen nicht los, nur weil wir sagen "War ja nicht so gemeint." Muss auch gar nicht so gemeint sein. Es ist aber rassistisch. Und war es immer schon.

Stichwort Blackfacing: https://www.deutschlandfunk.de/endlich-mal-erklaert-was-ist-blackfacing.691.de.html?dram:article_id=479393

Dein Gedanke, dass sich primär Menschen fremd-echauffieren, trifft nicht zu. Spätestens ein Blick über den Atlantik macht deutlich: PoC und Indigene finden das jeweils absolut nicht okay.

Zitat von: Ueberflieger am 08. Juli 2021, 11:54:14
Es ist ja wohl schließlich schon einige Jahrzehnte her und damals mit anderem Mindset. Dafür kann man sie doch im Hier und Heute nicht mehr kritisieren.

Das sehe ich anders. Die Unterdrückung geht in Nordamerika ja aktuell weiter. Und das Mindset von "die Indianer" für so viele unterschiedliche Kulturen haben wir ja immer noch. (Und auch z.B. bei Playmobil ist ja nach wie vor klar: Die Indianer, das sind die, die gegen die (gute) Nordstaatenarmee kämpfen.) Dass da am Ende das einzelne Kind schlecht was für kann, seh ich aber ja auch so. Dass aber Kitas sagen "ey, lass ma nich machen, sowas", find ich gerade richtig.

Zitat
Aber diese Sternchen, Unterstriche und Doppelpunkte stören den Lesefluss und ich find sie einfach nicht schön. Spiegelei mag ein gutes Beispiel sein, aber das reicht mir nicht. Für mich ist das kein natürlicher Weg, den die Wandlung der Sprache einnimmt, sondern irgendwie aufgezwungen und unkreativ.

Und auch da würde ich widersprechen Und wie sieht ein natürlicher Weg aus, eine Sprache aus dem Sexismus zu ziehen? Da braucht es Ansätze und Ideen. Und so ein Punkt oder Sternchen macht mir als geübtem Leser halt mal überhaupt keine Schwierigkeiten. Fest steht ja: In der Regel stellen sich Personen, die "Arzt" lesen, nur Männer vor. Wir brauchen also eine bessere Variante. Fakt ist auch: es gibt mehr als nur zwei Geschlechter. Wir brauchen also eine Möglichkeit, anzuzeigen: Wir meinen alle. Da is doch die Lösung, ein einzenles Schriftzeichen einzufügen, einigermaßen elegant?

Ich bin ja bei euch, dass etymologisch beim Schwarzfahren erstmal nicht (ohne weiteres ggf) Rassismus nachzuweisen ist.
Gleichzeitig ist wohl tatsächlich rund um den Begriff "schwarz" eine gewisse Sensibilität angebracht. Da bleibt uns, als von Rassimus/Diskriminierung nicht betroffenen Personen im Grunde nur das Zuhören. Und wenn also eine Betroffeneninitiative an uns herantritt und berichtet, dass der Begriff des "Schwarzfahrens" in der Praxis regelmäßig rassistisch benutzt wird , dann ist es für mich naheliegend, vom "Fahren ohne Fahrschein" oder so zu reden. Wird mir auch nicht jedes Mal gelingen. Aber warum sollte ich es nicht versuchen.

Und ganz ehrlich, so würde ich es auch mit dem Schwarzmalen und schwarz...wasauchimmer versuchen zu halten. Ist ja jetzt nicht so, dass mich das irgendwie einschränkt oder belasten würde.

Wenn du dir da unsicher bist, dann lass es doch

https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

Ramos die alte Schwalben-Heulsuse passt da ja perfekt hin 

Sorry Löwe, aber dass dir das als  (selbsternannter "zu alt"er) weißer Mann alles egal sein kann, ist ja unbestritten.
Um dich geht es aber ja gar nicht...

Die Initiative Schwarze Menschen in Deutschland weißt etwa darauf hin, dass der Begriff des Schwarzfahrens in Deutschland unabhängig von seiner Wortherkunft, rassistisch konnotiert ist (Quelle: http://isdonline.de/statement-zum-begriff-schwarzfahren-und-zur-bundesratsinitiative-zur-dekriminalisierung-des-fahrens-ohne-fahrschein/).

Das N-Wort und das Z-Wort haben eine eindeutig rassistische Konnotation. Du solltest dich wirklich nicht wundern, dass die Bestrebungen, diese Begriffe nicht zu verwenden, immer größer werden, sondern mal hinterfragen, wo um alles in der Welt du ein Problem damit hast. Wieso nicht Schokokuss, für ein Schokoladengericht? Wieso nicht Paprikasoße für eine Soße mit Paprika drin? Warum nicht möglichst genderneutrale Formen finden, wo es sie doch gibt?
Wo ist denn dein Problem?
Ich fänds schade, wenn es wirklich nur ein "mimimi, aber früher durfte ich doch auch und jetzt muss ich ja kurz nachdenken" wäre

Ey, und sorry, dass man nach Jahrhunderten von Ignoranz, Unterdrückung und Völkermorden an amerikanischen Ureinwohner*innen so langsam mal auf die Idee kommt, dass eine Kostümierung unter Verwendung und Mischung, Ignorierung und Verballhornung von kulturellen und religiösen Symbolen hunderter Volksstämme als die europäisch ignorante Zusammenmischung zum "prototypischen Intianer" problematisch ist, ist ja jetzt nicht sooooo revolutionär. Blackfacing erkennen ja auch immer mehr (auch weiße) Menschen als problematisch an...

Sorry Löwe, ich verstehe, dass es dir schwerfällt. Aber da muss du als Maximalprivilegierter jetzt halt mal durch.  Und im Gegensatz zu Rassismus-Erfahrungen ist das nun wirklich keine große Bürde.

Zitat von: Homerclon am 07. Juli 2021, 18:20:36
A3 und A05 sind aber nur sehr selten noch als CD-Version zu bekommen, und in der Regel nur zu überhöhten Preisen.

Das stimmt für A3 auf jeden Fall.
Bei Anstoss 2005 würde ich dem widersprechen. Man kommt problemlos bei den bekannten Gebraucht-Portalen für einstellige Beträge inkl. Versand an einen Datenträger. Es gibt zwar einige frech teure Angebote, aber viele sind preiswert genug.