Puh, gerade meine erste Saison bei den FCK-Amateuren von 1999 durch - Miro Klose ist echt ein Geheimtipp für den Sturm, falls den keiner auf dem Zettel hat

Nach dem zweiten Platz in der ersten Saison bin ich nun gerade etwas misstrauisch inwiefern es sinnvoll ist, weiterhin beim Klub zu bleiben.

Ich habe genug finanzielle Mittel, arbeite manch' Spieler mit riesigem Talent von niedrigen Stärken nach oben, allerdings ist es natürlich doof, dass in A3 so ein paar Gameplay-Elemente echt nicht gut gealtert sind (bspw. die Spielstärken-Begrenzung je Liga).

Zudem ist die erste Mannschaft auch Vizemeister geworden und ich sehe aktuell keine Perspektive vielleicht mal den Job von Team #1 zu übernehmen

Jemand einen Tipp in welche Richtung ich gehen sollte?!

Ich glaube die Anwälte werden am Ende am meisten davon profitieren ... die Geschäftstellen-Bürokauffrau juckt da doch sowieso keinen...

Wäre dann nochmal so eine Stellschraube, dass man strikt ohne Ausnahmegenehmigungen nur Aufsteiger hoch lässt dieses Jahr. Die haben da noch Spielraum bei den Verbänden, denke ich :-)

Mh nicht unbedingt. Letztendlich wird es möglicherweise noch (mehr) Aufsteiger geben als sonst und deine ähnliche Regelung gibt es auch schon seit längerem in anderen Sportarten (bspw. Volleyball), da gibt es durchaus einige Vereine, die auf den Aufstieg gerne freiwillig verzichten.

Aber ich glaube eine ggf. vernünftige Entscheidung in so einer Sache, erwarte ich nicht bei Fußballvereinen ;-)

Also wenn der Nübel Bock auf Konkurrenzkampf mit Lars Unnerstall hat, dann hab ich auch sonst gerne kommende Saison das Luxusproblem beim PSV mit Unnerstall, Nübel und Zoet ;-)

Nübel könnte aber natürlich auch noch verliehen werden ;-)


Ja, ich denke aber auch nicht, dass die Bayern das machen werden.

Da denken wir anders

Ich meine damit, dass man vor der Saison damit rechnet, dass sich Spieler generell erstmal verletzen werden.

Nun kommt noch ein weiterer Faktor hinzu, weswegen Spieler (oder der gesamte Kader) ausfallen könnten.

Wow, sorry Seeler1234, da hab ich scheinbar gestern nur die Hälfte gelesen (bzw. verstanden).

Ehrlicherweise wundert es mich gerade, dass es sonst keine vernünftige DosBox Implementierung für Touch Screens gibt.

Ich habe allerdings auch noch ein paar nette Kellerfunde in den letzten Tagen gehabt, weswegen ich sicherlich auch demnächst sonst mal in die Recherche dahingehend einsteigen würde.

Daher würde mich dein aktueller Kenntnisstand natürlich interessieren und es würde mich freuen, wenn du das dann bei Gelegenheit postest

Zitat von: SIX am 16. Mai 2020, 15:15:20
Gemessen am sportlichen Niveau der Champions-League ist es ein Freilos, wenn man rund 20 Millionen dafür in den Hintern gesteckt bekommt, wenn man eben nur graues sportliches Mittelmaß aus dem Weg räumen muss.

Und auf der anderen Seite hat man dann Quali-Duelle zweier Großkaliber, was in meinen Augen einfach nur das sportliche Niveau der CL-Gruppenphase verwässert.

Die Zeiten als Rosenborg Trondheim eine starke Mannschaft hatte sind inzwischen rund 20 Jahre vorbei!

Wenn man selbst zum "sportlichen grauen Mittelmaß" finanziell herunter geschrumpft wurde, ist das leider kein Freilos. Für viele Vereine bedeutet häufig die Nicht-Qualifikation gleichermaßen, dass das Geld fehlt Talente zu halten oder sich überhaupt mal wieder zu verstärken. Nur weil sie zufällig in einer Liga spielen, die in einer wahnwitzigen 5-Jahreswertung schlecht darsteht.

Ich weiß ja nicht, was du als Großkaliber bezeichnest, aber wäre es aus Bundesliga-Sicht nicht auch ein Großkaliber gewesen, wenn sich solche Vereine wie Schalke oder Stuttgart einfach mal es sich hätten leisten können Spieler nicht verkaufen zu müssen, weil es sportlich mal 1-2 Jahre nicht so lief? Da startet dann häufig die Abwärtsspirale.

Das Problem der Klubs der kleineren Ligen ist dann leider nur, dass diese Ligen in diese Abwärtsspirale kommen und somit bspw. ein Nicht-Qualifizieren von PSV für die CL/EL Auswirkungen für die komplette Liga, sprich für alle Vereine hat.


Um mal auf den historischen Ablauf zu kommen:

Hast du auch mal verglichen, welchen sportlichen Stellenwert Manchester City, Chelsea oder PSG vor 20 Jahren hatten?
Welche Reformen kurz zuvor passierten und was diesen Vereinen geholfen hat groß zu werden?

Da sehe ich leider überhaupt keinen sportlichen Aspekt mehr und keinerlei Fairness in einem "Sport".

Zitat von: SIX am 16. Mai 2020, 15:15:20
[...]
Denn wenn die Serben oder die Norweger "die Großen" aus dem Weg räumen, dann haben sie sich auch verdientermaßen für die CL Gruppenphase qualifiziert.

Nur wenn man ihnen die dicken Brocken alles schön säuberlich aus dem eigenen Quali-Topf raushält, in dem man diesen "Meisterweg"-Unsinn einführt, dann nenne ich das sehr wohl einem Freilos gleichkommend für die Vertreter der schwächeren und kleineren Ligen!

Dafür dann direkt 20 Millionen Prämie kassieren durch die erfolgreiche Qualifikation für die CL Gruppenphase geht einfach mal gar nicht!

Deiner Theorie nach gibt es aber keine Chance, dass es mal neue dicke Brocken gibt, außer die finanzieren sich dort irgendwie rein - und selbst das hat an den ukrainischen und bulgarischen Beispielen ja auch nicht sonderlich gut funktioniert.

Zitat von: SIX am 16. Mai 2020, 15:15:20
An der Zusammensetzung der CL störe ich mich nicht, denn jeder Zweit-, Dritt- oder Viertplatzierte der größeren Ligen verspricht attraktivere Spiele als 90 Minuten Spiel auf ein Tor und ca. 80-85% Ballbesitz für die Gegner von z.B. Rosenborg Trondheim heutzutage.

Wen wundert es dass sich die KO-Phase der CL immer häufiger aus den selben Mannschaften zusammensetzt?
[...]
Also mir persönlich geht es in einer CL darum die besten Mannschaften mit den besten Spielern gegeneinander zu sehen, denn das wiederum verspricht die attraktivsten Spiele
[...]

Willst du eigentlich nicht verstehen, dass es für Celtic, PSV, Legia oder sonstwen einfach nicht mehr möglich ist, sportlich relevant zu werden, weil denen einfach die Kohle fehlt?
Was dadurch bedingt wird, dass sie "sportlich" gesehen keine Chance mehr haben überhaupt an die großen Gelder (oder zumindest großen Bühnen) zu kommen?

Ich persönlich möchte auch sehr sehr gerne den bestmöglichen Sport auf dem hochwertigsten Europapokal-Level sehen - nur fände ich es gerade für die Stimmung und Abwechslung spannender, wenn anstelle von Sevilla oder Hoffenheim einfach mal ein stärkeres PSV oder Hajduk da stehen würden.

PSV ist ansonsten ein sehr gutes Beispiel: So lang' sich ein CL-Aspirant es sich ggü. Abstiegskandidaten aus England oder Deutschland nicht leisten kann wichtige Stammspieler zu halten (Narsingh, Pröpper, ...), sehe ich da keinerlei Korrelation mehr zwischen den sportlichen Leistungen und den finanziellen Mitteln. Klar, das war nie ganz fair, aber das läuft immer und immer weiter auseinander.

Ist ja auch nur "vermutlich" der Odenwald-Kreis

Ansonsten würde ich mich in vielen Bereichen langsam über konkrete Aussagen bzgl. der Saison freuen. Kann mir doch keiner Erzählen, dass die ganzen Verbände noch Hoffnungen haben, diese Saison im Breitensport (verkürzt-) zu Ende zu bringen.

Die kriegen es bei uns schon kaum mit den Hallen-/Sportplatz-Belegungen ausreichend in einer Regelsaison aller Sportarten hin, einen reibungslosen Spielbetrieb zu gewährleisten - da habe ich kaum Hoffnung, dass die Gemeinden das möglicherweise mit einem Haufen verkürzter Saisons hinbekommen würden

Um etwas mehr wieder On-Topic zu gehen:
Ich hatte überlegt zur kommenden Saison noch mal bei meinem Stammverein 1-2 Saisons eine ruhige Kugel im Fußball schieben zu gehen und die Basketball-Sneaker an den Nagel zu hängen.

Scheinbar forciert Corona aber eher ein vorzeitiges Karriereende...?!

Zitat von: Anstoss2005Fan am 16. Mai 2020, 14:05:17
Nein, ganz normal. Ich bin eher der Typ ohne Schnick-Schnack

Da bin ich voll bei dir

Ich hatte durch meine ehemalige Rolle als Entwickler von mobilen Spielen jahrelang immer ein Flagship von Samsung in der Tasche.

Seit fast drei Jahren bin ich nun bei einem anderen Arbeitgeber und hatte letztes Jahr mein Smartphone dann doch zu häufig durchs Treppenhaus gescheucht.

Dann war ich das erste Mal selbst darauf angewiesen, mir ein Smartphone zu kaufen und klar zu machen, was überhaupt mein Bedarf ist - dieser hat sich als vergleichsweise einfach herausgestellt.

Letzten Endes habe ich eine Preis-Leistungs-Optimierung primär in Richtung Kamera gemacht und bin beim redmi Note 8 Pro gelandet.

Im Vergleich mit den ganz großen Geräten gibt es natürlich auch bei den Kamera-Leistungen hier und da Abstriche, gerade was die Kamera-AI bzw. automatische Nachbearbeitung und die Leuchtkraft des Bildschirms angeht - aber letzten Endes wären mir diese Verbesserung es nicht wert gewesen ggf. 500+ Euro draufzulegen.

Ich komme damit jetzt sehr gut klar: ich habe meine Knipse für spontane Fotos in der Tasche, habe immer Zugriff auf meine E-Mails/Messenger und kann ab und an mal ein Gelgenheitsspiel starten - und um die potentiellen 500+ Euro Restbudget hat sich auch bereits meine Familie gekümmert

Puh, mal eine kleine Erfolgsmeldung von mir.

ANSTOSS 3 läuft nun endlich auf meinem Windows 10 Rechner hier.
Der Rechner dient erstmal auch als Quelle für das MacBook, sodass ich erstmal das "direkte Spielen" auf dem MacBook erstmal ad acta gelegt habe und via RDP-Verbindung auf den Windows-Rechner mich verbinde.

Nicht gerade effektiv, für so ein altes Spiel zwei Rechner laufen zu haben, aber ehrlicherweise muss ich auch erstmal wieder rausfinden, wie viel "Kick" ANSTOSS 3 noch aus heutiger Sicht bei mir hat

Ich gehe davon aus, du möchtest auf einem Tablet oder Smartphone spielen?

Gerade ANSTOSS 1 sollte eigentlich ganz gut in einer DosBox laufen, oder?

Für Android gibt es ja diverse Lösungen dahingehend.

Ansonsten bin ich aktuell dazu übergegangen einen Rechner hier im Netz zu haben für die Spiele, auf den ich dann via RDP (Remote Desktop-Verbindung) von meinem Smartphone, Tablet oder MacBook zugreifen kann und normal auf Windows 10 bzw. die dort eingerichteten Dinge zugreifen kann.

Zitat von: dAb am 15. Mai 2020, 18:21:09
Jetzt ist ein Spieler von Werder auch erstmal in Quarantäne, weil es einen Fall in der Familie gab.
Wer es ist, ist nicht bekannt. Angeblich wohl Pizza. Aber sollte es ein relevanter Spieler sein sieht man es ja trotzdem am Wochenende...

Nur auch blöd, wenn so mal 3,4 Stammspieler ausfallen. Aber gut, ist halt dann wie bei einer Verletzung. Davor ist man ja auch nicht geschützt.

Na ja, aber mit Verletzungen hast du in der Vorbereitung rechnen können... man hat jetzt keine Chance mehr den Kader in irgendeiner Form darauf vorzubereiten.

Zudem mag ich nicht beurteilen wie verantwortungsvoll es dann wäre ersatzweise Jugend-/Amateurspieler zu rekrutieren.

Zitat von: SIX am 13. Mai 2020, 03:20:45
Es war mal angedacht dass die belgische und niederländische Liga fusionieren und man dadurch mehr Sponsoren etc. an Land ziehen könnte und der TV-Markt dadurch vergrößert werden könne, was zu einem höher dotierten TV-Vertrag geführt hätte, daneben ging es um die Erhöhung der sportlichen Qualität, da das Gefälle in beiden Ligen stets sehr groß ist.
Es wären dann halt knapp 10 Vereine gewesen die realistische Chancen gehabt hätten um die Meisterschaft mitzuspielen, denn es wären eben die Top-Klubs aus beiden Ländern vereint gewesen, nur wurden diese Fusionspläne ja wieder verworfen bzw. es kam keine Einigung zustande.

Na ja, aber das macht die Ligen/Teams nicht attraktiver. Vielmehr beugt man sich den verkorksten Setzlisten für den Europa-Pokal (5-Jahreswertung) und versucht auf Biegen und Brechen irgendwie konkurrenzfähig zu bleiben.

Es klingt vermutlich altbacken, aber als Nachfolge-Wettbewerb des "Europapokal der Landesmeister" empfinde ich die aktuelle Vergabe der Startplätze für den dortigen Wettbewerb nicht gerecht.

Gerade für die aktuell "kleineren" Ligen wären diese Einnahmen sehr wichtig - ja, auch wenn sich möglicherweise "Superteams" bilden und am Ende vielleicht nur noch Brondby, Ajax oder Anderlecht den Titel in ihren Ligen gewinnen sollten - letztendlich wäre dies dann aber wiederum "nur noch" ein nationales Problem.

Zitat von: SIX am 13. Mai 2020, 03:20:45
So enden diverse niederländische Ligaspiele halt weiterhin 6:0, 5:1 usw., wenn eben die Top-Klubs gegen die Aufsteiger und Abstiegskandidaten antreten.

Man hatte da sehr viel Potential für Verbesserungen, sowohl in den Niederlanden als auch in Belgien.

Und dass die Bundesliga etwas damit zu tun hat dass der niederländischen Eredivisie Gelder flöten gehen halte ich schlicht für Unsinn.

Bzgl. der Umverteilung, s.o.

Ich kann dir ansonsten sagen, dass das auch nur ein Ammenmärchen ist, dass angeblich so viele Spiele so hoch ausgehen.
Erfahrungsgemäß würde ich gar behaupten, dass es aktuell sogar fast eher den Trend dahin gibt, dass diese Teams keine großen Spektakel feiern, sondern mit Dienst-nach-Vorschrift einfach nur Ergebnisfußball spielen.

Zitat von: SIX am 13. Mai 2020, 03:20:45

Die Liga leidet schlicht und ergreifend unter dem sogenannten "Bosman-Urteil" vom Ende des Jahres 1995, wodurch erstmalig Spieler deren Verträge ausliefen ablösefrei den Verein wechseln konnten.
Denn vorher war selbst bei ausgelaufenen Verträgen der Spieler immer noch an den Verein gebunden, wodurch selbst ohne laufenden Vertrag ausnahmslos immer eine Ablösezahlung des neuen Vereins des Spielers zwingend erforderlich war.
Dadurch konnten eben alle Vereine durch ihre gute Nachwuchsarbeit sich am Leben halten.
Heute wechseln bekanntlich bereits Spieler aus der Jugend bzw. aus den U-Mannschaften völlig ablösefrei den Verein, wenn sie keinen Vertrag mehr haben und der jeweilige Ausbildungsverein schaut dabei in die Röhre.

Das gab es so vor dem genannten Urteil des europäischen Gerichtshofes einfach nicht!

Es waren immer bei allen Vereinswechseln zu 100% Ablösezahlungen erforderlich, auch einer der Gründe warum es auf dem Transfermarkt bis dahin weit ruhiger zuging als heute, wo nicht selten mal 15 bis 20 Spieler gehen und dafür 15 bis 20 Spieler kommen pro Saison bei zahllosen Vereinen.
Auch sowas gab es bis dahin einfach nicht in diesen Dimensionen.

Der zweite Effekt des Urteils war bekanntlich dass ab der Saison 1996/97 jeder Spieler aus einem Land der EU ab sofort nicht mehr unter die 3-Ausländer-Regel gefallen ist.

Das war insbesondere für die französische, niederländische, belgische und portugiesische Liga ein katastrophales Urteil, denn die dortigen Klubs wurden ab dem Sommer 1996 und in den folgenden Jahren bis zum heutigen Tag auf eine bis dahin nie gekannte Art und Weise geradezu leergeplündert.
Insbesondere bekanntlich aus England, Spanien und Italien.

Die gute alte deutsche Bundesliga war zu diesem Zeitpunkt größtenteils damit beschäftigt all die 1990er Weltmeister aus dem Ausland zurückzuholen und diverse deutsche Vereine bedienten sich in den ersten Jahren nach dem Bosman-Urteil überwiegend in kleineren europäischen Ligen.

Zahlreiche Franzosen, Niederländer, Belgier oder Portugiesen gab es damals jedenfalls noch nicht in der Bundesliga.

Auch für die südamerikanischen Vereine hatte dieses Gerichtsurteil bekanntlich drastische Auswirkungen, zwar waren Spieler aus Südamerika weiterhin auf maximal 3 die gleichzeitig auf dem Platz stehen durften beschränkt, nur hielt sehr schnell das Phänomen der spanischen, portugiesischen und italienischen Pässe Einzug, wodurch unzählige Spieler zwar weiterhin nur für Brasilien, Argentinien, Uruguay etc. in der Nationalmannschaft spielberechtigt waren und sind, aber eben nicht mehr das 3-Ausländer-Kontigent in Europa belasten, da sie durch ihren jeweiligen europäischen Zweitpass eben als EU-Spieler behandelt werden müssen laut dem Gerichtsurteil.

Gab da z.B. in Italien auch manchen bekanntgewordenen Skandal, dass südamerikanische Spieler zahlreich mit italienischen Pässen versorgt wurden, obwohl sie keinerlei Anrecht auf einen italienischen Pass besaßen, weil sie eben nicht mal sowas wie den italienischen Schäferhund in ihrem Familienstammbaum hatten.

Erinnere mich noch sehr gut daran wie später auch osteuropäische Klubs mit reichen Investoren von dieser Doppel-Pass-Regelung gebrauch machten, so liefen z.B. eine Zeitlang CFR Cluj aus Rumänien, Shakhtar Donetsk und Metallurg Charkow aus der Ukraine oder auch Ludogorets Razgrad aus Bulgarien mit reichlich afrikanischen und südamerikanischen Multi-Kulti-Truppen auf in den europäischen Wettbewerben und hatten da teils auch respektablen Erfolg damit. Teils waren da zeitgleich 11 Ausländer auf dem Platz für diese Klubs!
Cluj hat seinen Investor meines Wissens inzwischen wieder verloren und Charkow wurde glaube später insolvent und der Verein wurde aufgelöst, weil auch dort der Geldgeber abgesprungen war.

In Deutschland war es Energie Cottbus, die als erste Mannschaft unter Ede Geyer mit 11 Ausländern in der Startaufstellung aufliefen, ach was war da die Empörung groß darüber.

Das Urteil regelt ja allgemein seitdem den europäischen Arbeitsmarkt, wodurch bekanntlich ja auch sämtliche EU-Bürger jederzeit in das EU-Land ihrer Wahl auswandern dürfen und sich dort eine Existenz aufbauen dürfen inklusive automatischer Arbeitserlaubnis in sämtlichen Ländern der EU, wenn man denn selbst ein EU-Bürger ist.

Wenn also etwas neben erheblicher sportlicher Qualität auch reichlich Geld aus den Ligen gezogen hat, dann war es dieses Gerichtsurteil:

---> https://de.wikipedia.org/wiki/Bosman-Entscheidung

Aber sicher ist nicht die deutsche Bundesliga schuld am Ausverkauf der niederländischen Liga.
Denn selbst heute noch wechseln sehr, sehr wenige niederländische Spieler nach Deutschland, was auch einen Grund hat, nämlich den dass man anderswo einfach erheblich mehr Geld verdient, also kickt man halt lieber für den englischen Abstiegskandidaten als für einen deutschen Bundesligisten mit Europa-League Ambitionen.

Bosman war sicherlich ein Faktor für die europaweite Fluktuation - allerdings sehe ich darin nicht den Hauptgrund, dass die Spieler aus den kleinen Ligen bereits früh wegziehen.
Vielmehr ist doch der Faktor Geld in diesem Fall das Problem.
Letztendlich können sich Twente, AIK, Standard Liège oder Lech Posen den Spielern aktuell keine finanzielle Perspektive bieten bzw. in Konkurrenz mit den Abstiegskandidaten aus England und Deutschland gehen. Zusätzlich gibt es dann kaum noch sportliche Anreize für junge Spieler erst einmal daheim zu bleiben.

Daran ist nicht allein die Bundesliga schuld, aber durchaus hat sie ihren Anteil daran. Letztendlich ist sie ein Produkt des möglicherweise potentesten Marktes in Europa und hat mit den anderen (risikofreudigeren-) Ländern Spanien, England und phasenweise Italien die Talente/Stars gesaugt und zeitgleich durch den CL-Blödsinn dafür gesorgt, dass es auch kaum noch sportliche Perspektive für kleinere Ligen/Vereine/Märkte gibt.

Bei den ganzen Ideen von Zusammenlegungen einzelner Ligen (B/NL, Skandi-Liga, Schottland in England etc.) geht es in keinster Weise um europäische Gedanken und Fußball-Romantik...