Zitat von: Micha2954 am 13. März 2024, 07:45:33Das seh ich genauso. 5 Talentstufen sind einfach zu wenig. Dadurch sind viele Mannschaften einfach viel zu stark. Borussia Dortmund z.b. ist mit der richtigen Taktik fast unbesiegbar. und die sollten niemals auf dem Niveau von Manchester City oder so sein. Ich verstehe die Entscheidung auch nicht so wirklich. Das gleiche Problem hatten wir damals schon in Anstoss 2. Nicht umsonst bekam Anstoss 3 dann 13 Stufen

Moment, reden wir über das gleiche? Ich meinte die 5 Talentstufen, also die kleinen Sterne. Nicht die bronzen, silbernen und farbigen Sterne, die die Spielstärke der Spieler anzeigen. Denn von den Talentstufen gab es bei Anstoss 3 auch nur 5 (keins, klein, mittel, groß, riesig).

Hatte es gestern schon an anderer Stelle geschrieben. Die "Enttäuschung" von vielen sind ja sehr diffus. Die einen schreiben, dass das Spiel zu schwer geworden sei, die anderen, dass es weiterhin zu leicht sei. Allen kann man es nie Recht machen, auch wenn es die vielen EInstellungen für die Schwierigkeit gibt.

Ich würde auch nicht sagen, dass es nur ein Facelift ist. Es sind ja schon viele Sachen hinzugekommen
- Ganz oben natürlich die Einführung der 3D Szenen (ich brauche die nicht unbedingt, aber viele haben die sich ja gewünscht)
- Das ganze User Interface wurde grundlegend überarbeitet und ist deutlich übersichtlicher und intuitiver
- Die Logik von Training wurde überarbeitet und ist jetzt deutlich schwerer

Von WaF war ich auch enttäuscht und habe es nicht viel gespielt. Bei WaF 2024 hat sich aber wirklich dieses "Noch ein Spiel mehr" Gefühl eingestellt.

Zitat von: Danny.74 am 13. März 2024, 05:49:05Oh Mann 🙈

Das war eine durchaus ernst gemeinte Frage. Auch im Steam Forum selbst finde ich jetzt nicht viele Einträge zu Bugs, ebenso in unserem Forum. Zumal das meiste genannte (auch von mir) doch keine gravierende Bugs sind, sondern nur Anzeigefehler oder andere grafische Unklarheiten.

Wie schon bei den Originaldaten angesprochen, finde ich die Talentwerte in dem Userfile von FM Zocker zu hoch. Kann man natürlich sagen, dass es an dem Userfile liegt, aber ich finde das vier (bzw. fünf) Talentstufen einfach zu wenig Differenzierung erlauben. Das fand ich auch schon immer bei Anstoss 3. Deswegen fände ich besser, wenn es mehr Talentstufen geben würde (vielleicht so 10 wie beim EA FM).

Weiß eigentlich jemand, warum die Talentwerte beim FM Zocker File so hoch sind? Ich spiele ja in Luxemburg. Dort haben alle Spieler mindestens einen Talentstern, teilweise sogar 2. Dabei haben ebenfalls 2 Talentsterne Spieler wie Höler von Freiburg, Coulibaly von Dortmund, Blaswich von RB und so weiter. Ich möchte keinem Luxemburger Spieler zu nahe treten, aber ich glabe nicht, dass in Luxemburg irgendein Spieler in so eine Talentkategorie fällt... Warum hat man solchen Spielern nicht einfach 0 und maximal 1 Stern gegeben?

Zitat von: Danny.74 am 12. März 2024, 18:02:30Man kann sich auch mal die Diskussionen auf Steam dazu anschauen und dann sieht man mal wie viele Bugs und Fehler im Game sind.

Scheint aber die wenigsten hier zu interessieren.

Keine Ahnung ob einige hier mit  Köhler verwandt sind aber das man ein so verbugtes Game hier feiert und Bugs nicht als solche ansieht kann ich nicht verstehen.

Wo siehst du denn die entsprechenden Diskussionen wegen der vielen Bugs bei Steam? Ich sehe dort 80% positive Bewertungen. Scheint ja doch nicht so schlimm zu sein.

Aber es gibt nicht die Möglichkeit wie bei Anstoss 3 zumindest in der Pause Änderungen vorzunehmen?

Ich hatte ja schon hiergeschrieben, wie ich bei meinen Tests vorgegangen bin. Ansonsten steht das ja auch in dem zitierten Beitrag.
Ich habe eine Woche mehrmals durchlaufen lassen. Einmal nur mit einer Zahl Trainingseinheiten und einmal mit einer Zahl Trainingseinheiten und einem Spiel (einige Trainingseinheiten sind durch das Spiel weggefallen) und habe dann die beiden Werte verglichen.

Zitat von: 22 am 12. März 2024, 10:20:59Was vergleichen? Warum und v.a. mit was denn? Es macht doch keinen Sinn mit (21x) trainingsfrei zu vergleichen, weil auch das Auswirkungen auf KO und FR hat...

Wieso in anderen Wochen? Da ist ja noch weniger Vergleich möglich...
Ich glaube, dass hier viel zu einfach gedacht und getestet wird,
man hat doch keinerlei neutrale Trainingseinheit bei A3 zum Vergleich...

1. Ging es hier nicht um Tests vom Managerlevel?

2. Wenn es aber um Training geht: Du kommst zu den genauen Auswirkungen deiner Trainingseinheiten durch einen Vergleich von deinen Trainingswerten zu Beginn der Woche mit den Trainingswerten am Ende der Woche. Wenn du bspw. 21x Trainingsfrei hast, dann sind deine Frischewerte vielleicht um 12,6 gestiegen, während die Konditionswerte um 10,5 gesunken sind. Dann weißt du, dass jede einzelne Einheit (die Gesamtergebnisse geteilt durch 21 Einheiten) Trainingsfrei Frische um 0,6 Punkte verbessert und die Kondition um 0,5 senkt. Das gleiche machst du einfach x mal mit allen Trainingseinheiten und hast dann eine gute Übersicht, wie die Auswirkungen der einzelnen Einheiten sind, um daraus einen Trainingsplan zu stricken.

Zitat von: Kadorkeule am 12. März 2024, 14:24:14Aloah,

ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Handgeld augenscheinlich zeitlich mit der Restlaufzeit des Vertrages skaliert.

Will ich Spieler mit auslaufendem Vertrag im Januar/Februar anwerben, dann verlangen Sie Handgeld fast in Höhe Ihres Marktwertes. Wenn ich einen Spieler mit auslaufendem vertrag aber erst im Mai/Juni zu Verhandlungen bitte, ist das Handgeld kaum der Rede wert.

Das birgt aber natürlich das Risiko, dass ein anderer Verein mir zuvor kommt. Trotzdem habe ich so schon ein paar gute Spieler ergattern können.

Das kann gut sein. Bei mir haben die Spieler bisher immer nur ein sehr geringes Handgeld haben wollen. Ich verpflichte die aber auch immer erst, wenn sie nach dem Saisonende vertragslos sind.

Hatte mit dem FM Zocker Datensatz noch einmal eine neue Karriere angefangen. Dort hatte es mich zum SV 09 Arnstadt in die NOFV Oberliga Nordost Süd verschlagen. Nachdem ich dort die Mannschaft auf den 6. Platz geführt hatte (schwächstes Team der Liga eigentlich), erhielt ich ein Angebot von F91 Düdelingen aus Luxemburg. Bin jetzt dort in meiner zweiten Saison. Wenn jemand eine Herausforderung sucht, dann sollte er dorthin gehen.
Keinerlei Infrastruktur, winzige Budgets und jedes Jahr ein fettes Minus, weil die Spieler durch irgendwelche Altverträge horrende Summen verdienen. Muss da Spieler verkaufen, damit ich finanziell über die Runden komme (habe im ersten Jahr Minus gemacht). Wurde deswegen im ersten Jahr nur 2. Gehe jetzt in die zweite Saison und führe souverän die Tabelle an. Mal schauen, wie es weitergeht.

Zitat von: gobrel am 11. März 2024, 22:31:45Klar, hat seine Fehler. Aber man kann schon viel machen. Aktuell ist mein gekaufter Verein in der ersten Bundesliga und es macht Spaß.

Ja, ich finde auch, dass der eigene Verein viel Spaß macht. Da kann man viel Geld hinein investieren, wofür man sonst  nicht so viel Verwendung hat!
Aber mehr als Trainer und Manager kann man leider nicht einstellen.

Zitat von: spike-30 am 11. März 2024, 11:37:39Der MW von Aleks Pavlovic bei Transfermarkt liegt derzeit bei 2 Mio. Keine Ahnung wo da die 15-20 Mio herkommen sollen.

Zitat von: spike-30 am 11. März 2024, 11:37:39Der MW von Aleks Pavlovic bei Transfermarkt liegt derzeit bei 2 Mio. Keine Ahnung wo da die 15-20 Mio herkommen sollen.

Das liegt daran, dass Pavlocis Marktwert nach seinen jüngsten Leistungen noch nicht aktualisiert wurde. Die nächse Aktualisierung findet am 27. März statt. Und da sind sich alle einig in der Martkwertanalyse, dass er auf 15-20 Mio. angehoben werden soll. Siehe in dem entsprechenden Thread: https://www.transfermarkt.de/pavlovic-aleksandar-2-mio-euro-fc-bayern-munchen-/thread/forum/67/thread_id/239158/page/16

Mir ist noch ein Bug aufgefallen:
Unter Spielerbeziehungen werden die Talentwerte bei einigen meiner Spieler falsch angezeigt. Das betrifft die Spieler, die ihre Talente nicht in Spielstärke umgesetzt haben ("Unerfüllte Versprechen" etc.): Die haben in dem Reiter Spielerbeziehung kein Talentstern, obwohl sie eigentlich 1-2 Talentsterne haben.

Zitat von: Olbrany am 11. März 2024, 10:57:02Das "Gute" daran ist, dass die KI genauso damit zu kämpfen hat. Mannschaften die noch in Europa unterwegs sind haben gegen mich eine enorm schlechte Kondition. Mit Mini-Kadern wie bei Anstoss kommt man dann nicht über eine Saison.

Das ist korrekt. Hier sollte man der KI aber ein par Vorteile geben, damit nicht alle Teams so stark auf dem Zahnfleisch kriechen.