Zitat von: SGD-ULTRA am 15. Januar 2025, 16:08:15Ist das jetzt so wichtig ???
Wen interessiert das ???
Kaiserslautern spielt nicht international und gut. Wenn das für Dich das Nonplusultra dann stell die Truppe als Meister bei der Ausgangsposition und gut. Es gibt halt Vorgaben vom Spiel denen wir uns beugen müssen,
zweigleisige 3. Liga z.B.
Versteh den Aufruhr nicht   
 

Kein Aufruhr. Die Fackeln sind im Keller und die Mistgabel im Garten. Das war nur eine Unterhaltung über Startpositionen. Um A3 aktuell zu halten, müssen immer Kompromisse eingegangen werden.

Damals, als es die zweigeteilte 3. Liga gab, mit der wir hier leben müssen, qualifizierte der Pokal ansich für den internationalen Wettbewerb. Heute geht der Platz an die BL. Wenn es um den internationalen Platz geht, ist es nach heutigen Regeln realistischer, einen BL zum Finalteilnehmer zu machen.
Entsprechend damaliger Anzahl Plätze und Vergabesystem wie in A3, müsste der Nachrücker nach meiner Rechnung die Eintracht sein, wenn wir der heutigen Regelung nahekommen wollen. Andererseits war nunmal der FCK im Finale.

Ich weiß, dass das die meisten nicht interessiert und das Gameplay des neuen Datensatzes für die wenigsten verändert. Ich gebe zu, dass da auch ein bisschen mein Pfälzer Herz aber vor allem Fußballnostalgie mitschwingt. Kannst du das -als Anhänger eines der größten Traditionsklubs Deutschlands- verstehen?
Ich würde lieber euch in der CL sehen als die Marketingabteilungen von Softwarekonzernen oder Brauseherstellern.

Zitat von: dAb am 12. Januar 2025, 20:41:50Ach ich Trottel. Jetzt ist mir wieder eingefallen  warum Stuttgart eingestellt war...

Das hatte ich extra gemacht, damit es eben der Realität entspricht.

Ich schau dann mal wer jetzt in A3 aktuell wirklich international spielt. Wenn es der Realität entspricht werde ich es eventuell doch so lassen.

Dann müsste man eig Augsburg oder Heidenheim international spielen lassen. Nach der neuen Regelung haben letztere die Conference League geschenkt bekommen, weil der Finalistenplatz an die Bundesliga geht (so ein Schwachsinn), wenn der Sieger international ist (was er quasi immer ist). Jetzt gibt es hier halt keine Conference League...

Nach der aktuellen Regelung ist es tatsächlich realitätsnäher, den internationalen Platz an einen Bundesligisten zu geben (VfB spielt eig Champions League.). Andererseits hat die Regelung schon vor dem FCK als Finalteilnehmer für mich keinen Sinn gemacht, weil der Pokal ein anderer Wettbewerb ist, über den man sich gesondert qualifizieren konnte. UND der FCk war im Finale, nicht der VfB, nicht Augsburg oder Heidenheim. Für mich ist das einerseits Fußballromantik und andererseits Correctness. Das Spiel vergibt den Platz halt nach den alten Regeln.

Es steh mir nicht zu, Forderungen zu stellen, bei all der Arbeit, die du und ihr euch macht und es gibt für beide Entscheidungen Argumente. Aber ich durfte meine Meinung teilen.

Hi dAb,

er sagt mir folgendes:
"Dieser Dateityp kann nicht hochgeladen werden. Die zulässigen Endungen sind"

Hab´s auch versucht, indem ich die Endung ".sav" im Dateinamen gelöscht habe. Auch als gepacktes Archiv nimmt er es nicht.

Ja genau. Nach der alten (besseren) Regelung war das ja so. KA, warum man das geändert hat.

Hab´s im neuen File schon geändert. Ist immer bissl geklicke mit der Reihenfolge in der Liga. Wenn du magst, schicke ich es dir später. Das sind auch Fanfreundschaft (lustigerweise aktuell VfB) und Fanbezeichnung angepasst, der Rest gleich. Weiß nur nicht, wie ich es exportieren kann.

Hi und herzlichen Dank für die ganze Mühe!

Als Pfälzer fällt mir natürlich auf:
Der 1.FCK war im Pokalfinale, nicht der VfB. Beheben kann man das, in dem man den FCK in die erste Liga holt, als Finalist markiert und absteigen lässt. Er bleibt dann Finalist, nur eben in der 2. Liga.
Hab´s vor Monaten schon getestet und 5 Saisons gespielt.

Zitat von: Bolero78 am 25. Dezember 2024, 07:57:27Danke für die Hilfe. Ich habe Schottland schon so gut wie durch...

Perfekt. 
Ich freu mich schon drauf, den FCK im Uefa-Cup zu sehen.  Die neue Regelung, nach der Pokalplatz an die Bundesliga geht, wenn der Sieger qualifiziert ist, finde ich blöd.

Ich würde gerne übernehmen. Aber ich hab die Kinder da. Was genau ist in Schottland zu machen?

LOV und/oder ROV schießen hier vermutlich auch einige Tore.

Mir fallen neuerdings mehrere Spieler mit 80 bis 95 beim Trainerzähler mit gleichzeitigem Attribut "toller Trainer" oder "er ist zufrieden" auf.

Hat jemand dafür eine Erklärung und im besten Fall einen Lösungsansatz?

Hab mit einem der betreffenden Spieler mal die wochenlangen persönlichen Gespräche durchgezogen bis ich sein "bester Trainer" und darüber hinaus war. Er lag trotzdem bei 88.

Zitat von: specialagenttm am 12. Mai 2024, 12:56:13Also zusammengefasst in Kurzform:

egal was im Editor steht bei "maximales Fanaufkommen (Einzugsbebiet)" --- im Spielstand selbst kann man immer den Status "wahre Horden" erreichen? Undzwar durch Erfolg und / oder Hochhäuserbau?

Ja.

Zitat von: The Editor am 14. Mai 2024, 12:09:59Das würde also bedeuten, du spielst neben Vereinsmanager auch Bürgermeister.
Es ergibt ja Sinn, dass Hochhäuser zu Fanwachstum beitragen, weil dadurch mehr Einwohner in dein Einzugsgebiet kommen.
Irgendeinen Sinn müssen die Wohnhäuser ja haben.
Also ist A3 auch ein bisschen SimCity 

 
Zumindest bin ich erst und genau dann auf "wahre Horde" gekommen, als ich die Hochhäuser 5 gebaut hatte. In der Gegenprobe blieb ich auf "sehr hoch" stehen. Das war ein Spielstand und ein Saisonwechsel; mehrfach getestet zwar aber keine Ahnung, ob die "wahre Horde" mit der Zeit auch ohne Hochhäuser gekommen wären. Und keine Ahnung ob Hochhäuser 1-4 einen Einfluss haben - in entsprechender Anzahl vermutlich schon. Die lohnen sich halt auch nicht im Hinblick auf Amortisation.
Zumindest bin ich sicher, dass man das Wachstum des Fanaufkommens durch Hochhäuser 5 beschleunigen kann. Ob es Voraussetzung ist, kann ich nicht sagen. Vielleicht wissen andere da mehr!?

Zitat von: Anstossmodder am 15. Mai 2024, 00:31:18Erfolg reicht aus.

Bei 17,74% Anteil der Fans ist Schluss. Du kannst die Werte zwar mit einem memory editor editieren, das hat aber 0 Einfluss auf die Zuschauer.

Interessant. D.h. mein individuelles Fankaufkommen kann steigen, was sich (hoffentlich) positiv auf Fanartikelabsatz und Stadionauslastung bzw. akzeptierten Eintrittspreisen aber mein Marktanteil in meinem Land bleibt gleich?!
Dann werden Fanaufkommen und Marktanteil offenbar getrennt berechnet. Die Frage ist, was sich worauf wie auswirkt.

Zitat von: 22 am 22. Februar 2024, 20:21:58Endlich mal wieder Diskussion hier :-)

Widersprichst Du Dir da nicht selbst, wenn Du sagst, man müsste das Testen unter entsprechenden Bedingungen und im nächsten Absatz hat ein RV einmal alles abgeschossen und Du kommst zum Schluss die Eigenschaften funktionieren?

Ebenso schaffst Du es nicht etwas zu reproduzieren. Wie passt das zusammen?

Ich habe immer mehr und mehr das Gefühl, dass das einfach zu viel auf Zufall basiert. Und das nervt mich an dem Spiel. Es sollte schon Wahrscheinlichkeiten signifikant erhöhen, wenn man auf gewisse Dinge achtet. Stattdessen ist es (fast) völlig Wurscht.

Bei einer Zusammenarbeit für sinnvolle und gezielte Tests wäre ich dabei. Waldi hat ja anscheinend seine Karriere beendet^^ und das ein oder andere mal, waren wohl im Nachhinein doch bis dato unbekannte Faktoren dabei, weil das doch nicht immer so ganz hinhaut ...

Zurück zur Diskussion und sorry für die späte Antwort:
Ich widerspreche mir nicht, wenn ich berichte, dass ein RV mit Freistoß und Schusskraft regelmäßig eine Starke Quote bei Toren und Vorlagen hat, gleichzeitig aber eine Torquote von 20+ nicht reproduzierbar ist.
Alle RV´s, die ich seitdem getestet habe, performen in der Hinsicht ordentlich. Die Eigenschaften scheinen zu funktionieren (als Gegenprobe müsste man mal einen RV ohne die Eigenschaften zum Freistoßschützen ernennen). Ich kann nur keinen RV mit 20-30 Toren in jeder Saison reproduzieren.

Da frage ich mich, welche anderen Faktoren eine Rolle spielen. Es steckt sicher mehr hinter der Leistung von Spielern, als die Stärke und Eigenschaften allein aussagen. dAb wird auch nicht müde, von nachhaltig erfolgreichen, untalentierten Spielern mit schwachen Eigenschaften zu berichten.

Spieler mit Freistoß schießen bei mir immer mehr Tore und geben mehr Vorlagen als der Mannschaftsdurchschnitt. Mit Schusskraft erhöht sich die Torquote gefühlt.

Mittlerweile sind alle Jugis unheilbar krank. Hab ne ganze Saison durchgeklickt. Zwei hatten einen adäquaten Vertrag bekommen und konnten trotz Terminen nicht verliehen werden. Bug Nr 4.
Der 11er mit 22k-Billigvertrag wurde verliehen. Die KO wurde nicht gezogen und er kam mit 33 Tagen Restzeit und einem Stärkepunkt weniger zurück.

Nach derzeitigem Stand lohnt sich das nicht wirklich.

Wenn ich überhaupt verleihen will, darf ich scheinbar keinen neuen Vertrag geben. Ich teste noch, ob KO überhaupt gezogen werden.

Edit: Nach komplettem Neustart ist der Bug mit den unheilbaren Verletzungen verschwunden und ich konnte einen Jugi für gut 20 Mio verscherbeln. Einer ist momentan in Leihe mit KO. Der dritte will nicht verliehen werden, steht zum Verkauf, bekommt aber keine Angebote. Mal schauen, ob Mobbing daran etwas ändert.
Bin gespannt, ob die KO dieses Mal gezogen wird.
Momentan sieht es so aus, als ob ein komletter Neustart die negativen (Folge-)Bugs behebt und ich mit den Jugis "ganz normal" Geld buggen kann.

Zurück zum Thema Bugs/Cheats in Version 1.4:
Ich teste gerade (bisher erfolgreich) meine Trainingswochen speziell zum Erlernen von Fähigkeiten im Hinblick auf Ko/Fr auf "Realistisch".

Dabei ist mir ein Bug aufgefallen:
Ich habe zum ersten Mal überhaupt Jugis vor der Aufwertungsrunde (hier Januar) im Profikader getestet und wollte wissen, wie sich mein "Umgang mit jungen Spielern" von 15 auswirkt. Nach der Aufwertungsrunde habe ich in einem anderen Save gespeichert und die Woche davor neu geladen. Die Aufwertung blieb erhalten. Die Jugis wurden entsprechend ihrer Wahrscheinlichkeiten erneut auf-/abgewertet.
Ich wollte es genau wissen und habe nach der Aufwertungsrunde immer wieder getrennt zwischengespeichert und die Woche davor neu geladen. Jetzt habe ich zwei 18jährige (groß) mit Stärke 11 und einen (mittel) mit Stärke 10.

Die drei wurden auch nicht in die Jugendmannschaft zurückgeschickt. Stattdessen haben sie 8, 9 und 10 Jahre Vertrag zu lächerlichen 20-40k.
Den 10-Jahresvertrag hat der mittlere, den ich erst unmittelbar vor der Aufwertungsrunde im Profikader getestet hab. Evtl. spielt der Jahreswechsel eine Rolle. Werde ich testen.

Ist der Bug bekannt?

Edit: Einer der Jugis hatte sich während der "Testphase" verletzt. Er ist nun die gesamte Rückrunde mit einer Restzeit von 33 Tagen verletzt.
Das ist ein dreifacher Bug mit der Aufwertung, den verrückten Verträgen und der unheilbaren Verletzung.

Mal schauen, ob man die überhaupt verkaufen/verleihen kann, oder ihnen vorher einen "richtigen" Vertrag geben muss.

(Für alle Buguser ist das in Kombination mit dem Verleihen-Bug sicher interessant. Wenn man den Spieler brauchen kann, hat man einen 17-18-jährigen Superstar mit Max-Stärke. Wenn der Kaderplatz gut besetzt ist, verleiht man ihn mit Option.
Wenn man einem 18jährigen 11er oder gar 12er nochmal 10 Jahre draufpacken will, um die Option zu erhöhen, wird wohl ein saftiges Mio-Gehalt fällig. Kann man ihn eig nicht brauchen und es findet sich kein Leih-Abnehmer, wird das teuer.)

Off-Topic:
Habe mit meinen Wochen nicht DAS Riesenproblem mit Eingespieltheit und lege zu Beginn der Saison auch mehr Wert auf Standards und Kondition. Für bestimmte Fähigkeiten sind nach der Vorbereitung ohnehin viele Trainingsspiele dabei.
Aber ich finde ohne große Änderungen von 20 auf 10 oder darunter zu fallen auch sehr unrealistisch. Auch im echten Leben sieht man, dass sich ein über die Jahre weitgehend gleichbleibender Kader ohne Trainerwechsel oft zu einer sehr stabilen Mannschaft entwickelt (Freiburg, Heidenheim, etc...)

Ja, finde ich auch schöner. Geld gibt´s nach den ersten Erfolgen genug. Bau doch ein Stadion, dass dir gefällt und realistisch erscheint, um alle Fangruppen der Realität zu befriedigen. Jeder Verein braucht seine "Horde Randalierer" auf den Stehplätzen - die sind immer bereit zu frieren (Wärmestrahler kostet nichts), wollen aber nicht nass werden.
Mit einem voll ausgebauten Stadion macht man immer mehr Geld als man braucht, egal wie die Verteilung ist.

Ich denke das max Fanaufkommen wird auch stark über die Größe der Stadt (Bebauung der Peripherie im Vereinsgelände) bestimmt, welche meines Wissens im Editor durch die Finanzkraft voreingestellt ist. Mainz ist nicht ganz klein und selbst für mich als Lautrer symphatischer als Nobelclubs oder Marketingabteilungen von Brauseherstellern, Pharma-, Automobil- oder Softwarekonzernen (wobei man Leverkusen dieses Jahr einfach lieben muss).

Hab ein bisschen Erfolg in der Liga und setz Hohhäuser (möglichst 5) dazu und du kommst auf wahre Horden.