Zitat von: Giessbock am 11. Juni 2026, 12:04:08Was für eine Reaktion auf meine Verpflichtung heute morgen per PN. Nette Umgangsformen sind leider nicht mehr der Standard ... gerade bei einem Spiel. Aber es ist sicherlich nur eine Ausnahme.

ID: 1.042.544
Betreff: Jungfrau
Diese E-Mail beantworten   
Posteingang
  Diese E-Mail in den Papierkorb verschieben
Gude,

du warst bei Jungfrau schneller.
ich wünsche dir eine schlechtere Stimmung, Eingespieltheit
roterbulle, Rote Bullen (2. Deutsche Liga)

Gude, die Nachricht wurde von mir unmittelbar nach Abschluss des Transfers um 6:00 Uhr verfasst. Während des Tippens habe ich einen Anruf bekommen und musste mich um eine dienstlichen Angelegenheit kümmern und habe die Nachricht daher aus den Augen verloren.   Ich wollte die Nachricht zu dem Zeitpunkt noch nicht abschicken . mea culpa Es sollte schließlich noch deutlich folgen, dass die Aussage ironisch gemeint war. Ich mag das Gefrotzel unter den Usern.
Sorry Giessbock!

Rote Bullen: Jungtalent Mattias Negativ zieht das Interesse großer Vereine auf sich

Von Katharina Krawinkel
Der 17-jährige Mittelstürmer Mattias Negativ von den Roten Bullen sorgt derzeit für Schlagzeilen in der Fußballszene. Mit einer Stärke von 5,1 und einem normalen Eifer sowie einem Talent von 2 Sternen gilt der junge Spieler als eines der vielversprechendsten Talente seines Jahrgangs.
Mattias hat sich insbesondere als gefährlicher Konterspieler profiliert, mit einer beeindruckenden Konterstärke von 20. In 29 Freundschaftsspielen für die Roten Bullen erzielte er 11 Tore, darunter mehrere entscheidende Treffer, die seine Mannschaft zum Sieg führten.
Sein herausragendes Potenzial hat nicht nur die Trainer des Vereins auf den Plan gerufen: Mehrere Manager, darunter BjSch218 vom SV Rot-Weiß Werneuchen und WillMBrodi von Benfica Frankfurt, zeigen reges Interesse. Auch zahlreiche Scouts wurden bei Trainings und Freundschaftsspielen gesichtet, was den wachsenden Marktwert des Talents unterstreicht – dieser ist in der letzten und aktuellen Saison um 25 % gestiegen.
Werden die Roten Bullen in der Lage sein, ihn zu halten, oder entscheidet sich Mittelstürmer Negativ für einen Wechsel zu einem Verein in einer unteren Spielklasse?


(roterbulle / Mi., W26 S98)

Zitat von: WillMBrodie am 12. April 2026, 22:18:10Nicht dass ich mir den leisten könnte...
Aber heißt dass, du hast dir heute  "blind"  Torwartnummer 6 gekauft der bei dir keine Chance zum spielen hat, weil er auf den TM kam und Hoffest jetzt das jemand die den Spieler "ausbildet" um ihn dann fertig wieder zurück zu nehmen?

Will das nur verstehen weil das ja ein sehr deutlicher Schrei nach der Änderung wäre eine Spielergrenze einzubauen...

So behalten ja einfach die Vereine die guten Spieler die schnell auf dem TM zuschlagen und Talente versauern im Worst case.

Kleinere Vereine oder Manager mit weniger Kleingeld (ausreichend Budget solche Spieler auch ohne aktuellen bedarf kaufen) haben so ja gar keine Chance auf einen wettbewerbsfähigen Kader 

Ein hoher Malus wäre wünschenswert.

Doppelspiel im Managerbüro? – Rätsel um Klorian ,,Kakadu" Rauh

Ein investigativer Bericht von Katharina Krawinkel
Motzenbrunn/Saalfeld – Es sind oft die kleinen Unstimmigkeiten, die große Geschichten ins Rollen bringen. So auch in diesem Fall: Bei der Durchsicht der nationalen Statistiken zur Wahl des ,,Managers der Saison 97" in der 2. Liga fiel dem Unterzeichner ein Name ins Auge, der stutzig machte – Klorian Rauh. Ein Name, der auf den ersten Blick wie ein Tippfehler wirkt, auf den zweiten jedoch Fragen aufwirft.
Denn nur wenige Zeilen weiter findet sich ein zweiter, deutlich bekannterer Name: Florian Rauh, Manager des FC Saalfeld. Zwei Namen, frappierend ähnlich. Ein Zufall? Oder steckt mehr dahinter?
Zwei Vereine, ein Name – oder eine Identität?
Während Klorian Rauh, besser bekannt unter dem Spitznamen ,,Kakadu", beim Team Motzenbrunn Hornets als strategisch denkender, eher zurückhaltender Manager gilt, ist sein vermeintliches Pendant Florian Rauh beim FC Saalfeld für seine schillernde Art bekannt. Unterschiedlicher könnten die öffentlichen Profile kaum sein.
Und doch: Beide tauchen im selben Zeitraum in den offiziellen Statistiken auf. Beide tragen – bis auf einen Buchstaben – denselben Namen.
Spurensuche zwischen Statistik und Stil
Eine erste Analyse der verfügbaren Daten zeigt: Die Zeiträume der Tätigkeit überschneiden sich auffällig.
Ein Insider, der anonym bleiben möchte, äußerte gegenüber unserer Redaktion:
,,Die Ähnlichkeit ist uns intern auch aufgefallen. Aber offiziell sind das zwei verschiedene Personen."
Doch wie belastbar ist diese Aussage?
Tippfehler oder Tarnung?
Eine naheliegende Erklärung wäre ein schlichter Übertragungsfehler in den Statistiken.
Bleibt also die spekulativere, aber nicht weniger spannende These: Könnte es sich tatsächlich um ein und dieselbe Person handeln, die unter zwei Identitäten agiert?
Motivlage unklar
Warum ein Manager zwei Teams betreuen sollte, bleibt offen. Denkbar wären strategische Vorteile, persönliche Ambitionen oder schlicht ein Hang zur Inszenierung.
Fazit
Was als zufällige Entdeckung begann, entwickelt sich zu einem möglichen Doppelspiel im Schatten der Liga. Ob es sich um einen simplen Datenfehler oder eine bewusst geschaffene zweite Identität handelt, bleibt vorerst ungeklärt.
Eines jedoch steht fest:
Der Fall Rauh wird die Liga noch beschäftigen.
Die Redaktion bleibt dran.


(roterbulle / Di., W5 S98)

Zitat von: debubb am 11. März 2023, 11:33:37Zeigler und Köster
https://www.podcast.de/podcast/3072851/zeigler-koester-der-fussball-podcast-von-11freunde

In der Folge vom 09.03.2023 wird Anstoß 3 erwähnt. 

in der Folge "Wespenalarm am Commodore – die Sonderfolge zu den Spielen unserer Jugend" ebenfalls. Arnd Zeigler spielt scheinbar auch Anstoss 3.

https://www.podcast.de/episode/624887495/wespenalarm-am-commodore-die-sonderfolge-zu-den-spielen-unserer-jugend

Zitat von: Corns am 22. April 2023, 22:55:13Von oben kommen mit Shelby und den Bullen zwei Teams, die eher nicht sofort wieder aufsteigen werden.

*räusper* 

Hallo, ich habe leider das gleiche Problem 

Zitat von: Homerclon am 19. September 2021, 08:55:40
Hattest meine Atome zwar nicht aufgezählt, aber ich schreib dennoch mal meine Prognose.

Vorweg dazu folgende Anmerkung:
Da ich nie gespeichert habe wie die Finanzen am Saisonende im Detail aussahen, muss ich mich auf die Vorhersage verlassen. Ich hab in der Vergangenheit auch immer mehrere Spieler ver- und günstigere wieder gekauft, so das die Bilanz immer Positiv war.

Ich habe meinen Kader bereits reduziert und mit Fumpen aufgefüllt, das wird voraussichtlich reichen um am Ende mit ein paar Millionen im Plus zu enden. Dazu kommen dann noch Einnahmen aus dem Aktiengeschäft. So wie es aussieht, hab ich etwas stärker reduziert als nötig, aber man kann ja nun jederzeit Spieler verpflichten - solange sie Vertragslos sind.
Wenn ab nächster Saison die Gehaltskosten um 33% steigen - nicht schlagartig, aber für vertragslose Neuverpflichtungen -, bin ich auf das Aktiengeschäft angewiesen um überhaupt noch Einnahmen zu machen. Vor allem, wenn weiterhin im Pokal nach 1-2 Runden die Reise zu ende ist.
Meine Rücklagen (v.a.) für den anstehenden Stadionbau ist damit nun im Aktiengeschäft gebunden ...


Man mag in Zukunft vermeintlich günstig an starke Spieler kommen, nur werden davon wohl auch deutlich weniger auf dem Transfermarkt landen. So das es im Endeffekt nicht leichter wird, sich in der 1. Liga zu etablieren. Aber das ist nur Spekulativ, mal abwarten wie es sich tatsächlich entwickelt.

Ich würde ja meinen, die Zeit ist dann bald Reif für weitere Einnahmen zu sorgen - bspw. durch Fanartikel -, aber das würde eher weiter denen zugute kommen, die eh bereits (fast) jede Saison im KP vertreten sind. Es sei denn, man würde es lediglich von der Liga abhängig machen, und das Renommee ignorieren.
Der umgekehrte Weg erscheint mir vielversprechender: Die Kosten reduzieren, bspw. in dem die Gehaltsvorstellungen der Spieler durch das Renommee des Vereins beeinflusst wird. Das muss natürlich begrenzt werden, nicht dass dann ein Stärke 11 Spieler plötzlich für Verbandsligisten bezahlbar wird - dorthin würde er natürlich nicht wechseln, wegen höheren sportlichen Ansprüche.

Für mich ist dein Team einer der Großen  Daher habe ich dich nicht erwähnt.
Aber Danke für deine Rückmeldung!

Hallo in die Runde,
mir macht der FM sehr viel Spaß und auch das neue Transfersystem finde ich grundsätzlich gut.
Leider werde ich die Gehälter mit meinen liquiden Mitteln und den Einnahmen auf Dauer nicht decken können.
Verkaufen kann ich meine Spieler nicht da es zu wenige Vereine gibt.
Mir bleibt nur die Wahl zwischen Pleite gehen oder Spieler ablösefrei gehen zu lassen und den Kader zu verschlechtern.
Bisher habe ich immer wieder versucht in die 1. Liga vorzustoßen. Das wird mit einem schlechteren Kader nicht mehr möglich sein.
Die großen Erstligisten mit mehreren Hundert Millionen sind davon sicher nicht betroffen. Sie können warten und zukünftig noch häufiger im Europapokal antreten.
Mich würde es mal interessieren wie es bei den anderen Zweitligisten aussieht?
Stahl, Colonia, Fohlenelf, Vierstein, Weissach, Alfbert, Waldhof Buben, Lions, Adlerfront, Roter Stern,  Germanialöwen, Greifswald, Virnsberg, Schotter steht ihr vor dem gleichen Problem?
Ein ähnliches Problem haben sicher auch die neueren Teams Hackebrettbeil, Niederkaltenkirchen, Bärstadt, nur der OFC, Kiezkicker, Hohes C, News Berlin, Warendorfer, Squirrels, Weser Bremen.
sportliche Grüße

Zitat von: Corns am 09. April 2019, 10:41:28
Gegen die "Geheimhaltung" ist aus meiner Sicht überhaupt nichts einzuwenden. Im Gegenteil, das finde ich sogar richtig gut.

Aber die Umsetzung...  Bei einem "normalen" Saisonwechsel wäre das vielleicht glimpflich abgegangen, aber durch die Ankündigung der "Kaderreduzierung" führt es zu richtig krassen Ungleichgewichten. Alle, die vor dem Saisonwechsel den Kader reduziert haben sind die gekniffenen. Und alle, die das zu Beginn der neuen Saison machen wollten, gewinnen dadurch z.T. mehrere hundert Millionen Euro. Und anders herum sind die, die sich Ende letzter Saison noch an den durch die Kaderreduzierung "unplanmäßig" auf den Markt gekommenen Spielern bedient haben, die Gewinner während die, die bis Woche 0 warten wollten die Verlierer, weil sie sich die nun teureren Spieler nicht leisten können.

Man hätte das halt an einem "normalen" Saisonwechsel machen müssen. Aber so... Auch, wenn ich nur zum Teil betroffen bin (hätte sonst aktuell 35 Spieler statt 30 - Schellin, Eck, Dörmann, Binz + 1 Talent) und es mir finanziell auch nichts ausmacht, finde ich, dass der aktuelle Stand so nicht geht! Ist einfach super ungerecht und ruiniert einige bzw. würfelt die in vielen Monaten/Jahren aufgebauten Zustände viel zu willkürlich durcheinander.

Nur: Wie will man das lösen? Da fällt mir momentan leider nichts schlaues zu ein, außer, dass die MW-Erhöhung komplett zurückgenommen wird, was ja aber nicht die Idee ist bzw. was auch ziemlich kompliziert sein dürfte. Das Kind ist einfach in den Brunnen gefallen.

Das ist richtig. Aber das trifft auf alle zu. Insofern stört mich das nicht.

Das Problem ist, dass darüber hinaus das relativ "zufällige" Transfergebaren für Ungleichheiten zwischen den Vereinen gesorgt hat.

Richtig 

Zitat von: Löwenfan am 09. April 2019, 09:43:17
Klärungsfrage:

Habt ihr für Spieler, die ihr bereits in der vergangengen Saison für die jetzige verpflichtet habt, mehr oder weniger bezahlt oder das, was ihr erwartet hattet?

Ich habe keinen gekauft aber ich folgende Spieler in  der Woche 48 verkauft. Einen Tag danach hätte ich 47 Mio mehr erhalten. Das ist nicht richtig.

Name                  Stärke   alter Preis   neuer Preis   Differenz
Warsteiner, Kilian    6           602.675             6.000.000     5.397.325 
Zummo, Florens    6,9           1.305.374     7.462.566     6.157.192 
Brorowski, Lias    7,4           1.409.004     12.818.597     11.409.593 
Julius, Romulus    6,6           795.766               7.062.566     6.266.800 
Pischorn, Ottfried    6,8           637.253               7.462.566     6.825.313 
Hengen, Faustus    8,2           5.315.174     9.534.090     4.218.916 
Germann, Torian    7,6           1.760.501     9.085.777     7.325.276 
                                                                           47.600.415 

Ich habe meine Spieler verkauft und heute wären sie das 5 - 10 fache  wert. Was ist das denn bitte?
Hoffe die Transfers werden entweder rückgängig gemacht oder die Preise angepasst.

Das steht da schon seit Tagen :-(

Zitat von: Derian am 25. April 2018, 09:30:28

Das ist schon bitter!

Ja besonders da in der 4. Liga Nord/Ost die Bots aufsteigen und sich in der Süd/West 5 Mannschaften um 2 Plätze balgen.
Und der Vorsprung ist ja nicht mehr aufzuholen.

Zitat von: Toasty534 am 24. April 2018, 20:54:36
Bitte waaas? 

4. Deutsche Liga Süd/West - 36. Spieltag

Spiele

FC Hinterdupfingen	-	Duisburger Verein		3:3
FS Teutonia Bonn	-	Stabil Schotter Mainz		7:1
Südkölner Verein	-	FC Südtirol		2:2
Großaspacher Verein	-	TSV Ziegelstein		0:1
Karlsruher Verein	-	Rote Bullen		3:2

Pl.		Sp.	S.	U.	N.	T.		GT.	Diff.	Pkt.
1.	FC Südtirol (N)	36	23	6	7	106	:	58	+48	75
2.	TSV Ziegelstein	36	23	6	7	106	:	61	+45	75
3.	Rote Bullen	36	22	8	6	132	:	53	+79	74
4.	FS Teutonia Bonn	36	23	5	8	119	:	81	+38	74
5.	Stabil Schotter Mainz (N)	36	12	8	16	75	:	92	-17	44
6.	Karlsruher Verein (A)	36	11	5	20	53	:	87	-34	38
7.	FC Hinterdupfingen (N)	36	10	5	21	57	:	85	-28	35
8.	Südkölner Verein (A)	36	8	11	17	57	:	92	-35	35
9.	Großaspacher Verein (A)	36	9	6	21	55	:	97	-42	33
10.	Duisburger Verein	36	6	6	24	50	:	104	-54	24

Glückwunsch Südtirol, Ziegelstein und die beiden BOTS aus der anderen vierten Liga.

Die zweite Saison als stärkste Mannschaft der Liga nicht aufgestiegen....
Wie konnte ich dieses Spiel nur verlieren? 

Karlsruher Verein		Rote Bullen
3	Tore	2
4	Torchancen	9
21	Schüsse aufs Tor	45
49,8	Ballbesitz	50,2
33,3	Zweikämpfe	66,7
0	Konter	0
4	Fouls	1
2	Gelbe Karten	0
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
5.224	Zuschauer

Erweitere Informationen