-Menü

Beiträge anzeigen

Dieser Abschnitt erlaubt es Ihnen, alle Beiträge anzusehen, die von diesem Mitglied geschrieben wurden. Beachten Sie, dass Sie nur Beiträge sehen können, die in Teilen des Forums geschrieben wurden, auf die Sie aktuell Zugriff haben.

Beiträge anzeigen-Menü

Benachrichtigungen - jimpanse3000

#1
Zitat von: Homerclon am 06. August 2020, 22:53:34
Der Trainingsschwerpunkt in A3 hat einen Effekt, nämlich auf die Wahrscheinlichkeit das Spieler bestimmte Fähigkeiten oder (Charakter-)Eigenschaften erhalten bzw. mit diesen generiert werden (ist also immer eine langfristige Sache).
Wie viel man in die Jugend investiert, hat auch nur Auswirkung auf die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Talente. Investiert man das Maximum, wird man zum einen praktisch keine mehr ohne oder wenig Talent erhalten, und Spieler mit Großem sowie Riesigem Talent werden viel wahrseinlicher.

Jugendspieler abwerben: Im Mehrspieler tauchen dort alle Spieler des Mitspielers (wenn selbe Nation) auf, die keinen Vorvertrag haben. Das dort nur wenige sind, soll darstellen, das auch die KI Vorverträge nutzt.

Aber beides bietet Potential für Verbesserungen.

Ich weiß, dass das so im Lösungsbuch steht. Aber im Spiel habe ich das in Hunderten Saisons nie erlebt, dass ein Jugendspieler als solcher überhaupt irgendeine Fähigkeit dazu gelernt hätte. Ebenso bzgl. der Charaktereigenschaften, die bilden sich in meinen Spielen niemals neu, nachdem ein Jugendspieler einmal in einem der 3 eigenen Kader erzeugt wurde. Das mit dem "damit generiert werden" mag sein, evtl gibt es da einen minimalen Effekt.

Meiner Erfahrung nach ist es aber so: je mehr Kohle man als "Unterstützung der Jugendabteilung" ausgibt (max. 5 Mios), desto schneller entwickeln sich die Spieler und desto mehr bekommt man auch. Das Talent der Jugendspieler bzw dessen Wahrscheinlichkeit erhöht sich hingegen ausschließlich durch höhere Ausgaben beim "Talentscouting" (max. 2 Mios). Es ist immer ein Zusammenspiel der beiden Faktoren.
Gibt man also jedes Jahr 7 Mios dafür aus, bestehen die Jugendteams einzig aus großen und riesigen Talenten und werden mitunter halt schon Stärke 10, bevor man sie überhaupt verpflichten kann.

Bzgl. Abwerben: Der Fakt mit dem Multiplayer bedeutet ja dann implizit, wie du schon andeutest, dass alle Jugendspieler ohne Vertrag in der Liste der Abwerbe-Kandidaten stehen. Dort finden sich jedoch in A3 Talente aller Art, grob von "kein Talent, Stärke 1" bis "riesiges Talent, Stärke 5". Und die bleiben dort ach stehen, wenn man selbst sie nicht verpflichtet. Das macht ja keinen Sinn.
Aber ab davon, warum sollte ich nur die Jugendspieler ohne Vorvertrag verpflichten können? Mittlerweile ist es doch im Fußball völlig normal, dass auch Jugendspieler in der C, B- oder A-Jugend den Verein wechseln. Und die haben vorher auch alle Verträge gehabt. Dann gibts ne kleine Aufwandsentschädigung für die Ausbildung des abgebenden Vereins und das wars. Es wäre doch unrealistisch, wenn Jugendspieler, einmal einen Vertrag unterschrieben, bis sie 17 sind nie wechseln können. Das passiert alle Nase lang.
Zeigt mir einfach alle Jugendteams aller Clubs und gut ist.
#2
Sind ja schon einige schöne Ideen und Wünsche zusammen gekommen hier. Den Großteil würde ich auch so unterschreiben.

Mir fielen nach etwas Überlegen noch einige Kleinigkeiten ein, die mich an A3 bis heute stören und die ich mir für A22 korrigiert wünschen würde.
- Speichern von Saisonvorbereitung und Winterpause: i.d.R. plant man hier ja doch meist dieselben Aktivitäten an den immer selben Tagen (zB starte ich die Saison am ersten Sonntag mit einem Vereinsfest, am letzten Sonntag vor dem ersten Spieltag wird italienisch essen gegangen etc.). Das jedes Mal neu einzustellen kostet Zeit und ist auf Dauer langweilig.
- Speichern von Suchanfragen in der Spielersuche NORACSA (auch wenn die jetzt sicher anders heißen wird): jedes Mal, wenn man diese Suche öffnet, sind alle Filter auf Null gesetzt. Dies sollte nur per Button gehen und ansonsten sollte die vorherige Suche erhalten bleiben, außerdem ein archivieren von Suchaufträgen (zB "Stärke 7-8, auslaufender Vertrag, Fähigkeiten "Freistoß" und "Elfmeter"")
- Entfernen der Zuweisung im individuellen Training per Knopfdruck: einer der ersten Schritte, wenn ich bei einem neuen Verein anfange, ist für mich immer, dass ich das indiv. Training der Fähigkeiten bearbeite. Bei vielen Spielern nehme ich es ganz raus, weil es zB bei 34-jährigen IVs keinen Sinn mehr macht, Zweikampf zu trainieren, weil sie die Fähigkeit vsl. eh nicht mehr erwerben werden bevor sie aufhören. Trainieren sie sie doch, verlangsamt das den Trainingsfortschritt zB bei dem 18-jährigen DM, der ebenfalls Zweikampf trainiert.
- Speichern der Taktik-Einstellungen: so dass man, bei einem neuen Verein startend, diese einfach nur laden muss (geht ja analog bei der Aufstellung/Formation in A3 auch schon)
- Statistiken (Basics) immer einsehen zu können: in A3 geht das nur, wenn man gerade einen Verein hat. Realistischer wäre es, wenn man zumindest auch die Tabellen aller Ligen sowie die der Vorjahre immer sehen kann, heutzutage gibts dafür Dr. Google. Und für mich ist es immer auch eine Entscheidungshilfe, ob ich bei einem Verein unterschreibe oder nicht. War der seit Jahren im Niemandsland und immer unten drin, auch mal abgestiegen, oder waren die vor 2 Jahren gerade Meister und es läuft nur gerade mal nicht so dolle? Sowas halt.
- realistischere Saisonziele: zum einen finde ich es fragwürdig, wenn einem der Club-Boss jedes Jahr diktieren kann, was mann zu erreichen hat. Sowas läuft im RL doch eher im gegenseitigen Diskurs. Es fehlt in A3 hier an Verhandlungsspielraum. Ebenso erlebt man immer wieder völlig wahnwitzige Erwartungen der Präsidenten ("Aufstieg", "Europapokal" etc.), selbst wenn die Teamstärke nur im unteren Drittel der Tabelle liegt und die Präsis "Treu" oder "Anspruchslos" sind. Passierte mir gerade zuletzt wieder, nervig. Auch sollte sich die Anspruchshaltung bzgl. Saisonziel anpassen, wenn man nach Saisonbeginn Spieler verliert oder kauft.
- Jugend: der "Trainingsschwerpunkt" hat mMn überhaupt keinen Effekt. Egal was man hier einstellt, die Aufwertungen der Spieler kommen völlig willkürlich und hängen eigentlich nur davon ab, wie viel Kohle man in die Jugend steckt (Kalkulation). Also entweder abschaffen, oder Mehrwert damit bieten. Man sollte auf jeden Fall Jugendspieler rauswerfen können und entscheiden dürfen, ob ein neuer Spieler in die eigene Jugend aufgenommen werden soll (passiert bisher automatisch durch Zufallsereignis). Und es sollte auch viel mehr Möglichkeiten geben, Spieler anderer Clubs abzuwerben. A3 bietet hier nur zufällig generierte Spieler in einem speziellen Menü, manchmal tauchen hier 2 Jahre keine neuen Talente auf. Man sollte viel mehr die Teams aller Vereine scouten können. Diese sind ja nie "ganze Teams", sondern pro Club und Alterstufe nur 3-4 Spieler. Zuletzt sollte es auch möglich sein, Jugendspielern bereits Fähigkeiten anzutrainieren ("Übersicht", "Flanken" etc)
- Verträge kündigen: Verträge aller Art sollte gekündigt oder neu verhandelt werden können. So zB Sponsorenverträge, die ein Vorgänger zu absurden Konditionen abgeschlossen hat. Ebenso Ausrüster, Fanartikel usw. - außerdem sollten Vertragslaufzeiten beliebig auswählbar sein, ein Maximum von 5 Jahren ist heute nicht mehr zeitgemäß.
- Modernisierungen: allgemein müsste an einigen Stellen einfach der Zeitgeist Einzug halten. Thema Stadion etwa, wo es als negativ angesehen wird, eine Laufbahn zu haben. Das sollte erst ab einer gewissen Spielklasse relevant sein (in Liga 5 interessiert das kaum jemanden), stattdessen Bonuspunkte für das "Fehlen" der Laufbahn. Analog dazu könnte man Minuspunkte bekommen, wenn man ein "Stadion von der Stange" hat, also eine der typischen neuen seelenlosen "Arenen" wie in Ingolstadt, Paderborn, Halle, Magdeburg, Schalke, Wolfsburg und viele andere (auch im Ausland siehe Arsenal, West Ham, Espanyol). Generell wäre es schön, wenn die Fanszenen eingebaut würden und deren Meinungen/Ansichten berücksichtigt werden müssten. Beispiel St.Pauli oder Union, wo bestimmte Dinge einfach nicht oder nur mit großem Widerstand möglich wären (Einstieg eines Investors, Verringerung der Stehplätze...), oder auch Bayern, Dortmund, Schalke (Kauf/Verkauf von Top-Spielern). Bestimmte Aktionen müssten einen dann einfach Ansehen kosten, abgestuft nach Charakter und Einfluss der jeweiligen Fanszene.

Ich habe bestimmt noch Sachen vergessen, aber fürs erste fällt mir mehr nicht ein.