Ich bin jetzt etwas spät dran mit der Antwort, aber vllt. hilft es ja noch:
ich hatte auch einen Maulwurf in einer Mannschaft mit ausschließlich zufriedenen Spielern. Wenn niemand unzufrieden ist, würde ich schauen, welche Spieler das "schwieriger Spieler" Label tragen. Außerdem lohnt sich ggf. ein Blick in die Spielerbeziehungen und auch in die Meldungen unter der Woche bzw. in der Zeitung. Auch das gibt dir ggf. Hinweise. Es ist also auch immer etwas Geduld gefragt.
Bei mir war es am Ende ein Spieler, der zwar insgesamt zufrieden war, aber eben "schwieriger Spieler" und viel Konkurrenz auf seiner Position hatte, deswegen auch mit manchen Spielern auf der gleichen Position eine schlechte kollegiale Beziehung und auch sonst mehrere "gelbe" und "rote" Kollegen. Es war wie oben von manch anderen beschrieben, dass die Konfrontation im Gespräch nix gebracht hat, das bestrafen aber scheinbar schon: danach hörte die Maulwurfsmeldung auf. Es scheint keine gute Strategie zu sein, einfach alle Spieler zu konfrontieren im Gespräch - dann hat man nur ein gestörtes Vertrauensverhältnis zu vielen Spielern - was ja auch realistisch ist.
Ich finde das Konzept vom "schwierigen Spieler" eigentlich ganz gut. Wenn man ein bisschen im Thema drin ist, ist es recht einfach, schwierige Spieler zu identifizieren, was sehr hilft, gar nicht erst schwierige Spieler zu holen (vorausgesetzt, man scoutet). Waldi98 hat in diesem Thread gut zusammengefasst, wann Spieler als "schwierig" gelabelt werden: https://www.anstoss-juenger.de/index.php/topic,5460.0.html
Manchmal kann man junge Spieler durch Gespräche charakterlich leicht verändern, wodurch sie in manchen Fällen auch den Status als "schwieriger Spieler" verlieren können.
Waldis Erkenntnisse stammen aus WAF, scheinen aber nach meinem Eindruck genauso für WAF24 zu gelten - jedenfalls habe ich es bisher noch bei keinem Spieler in WAF24 gesehen, dass sein Modell falsch liegt. Aber ich bin auch erst in der 3. Saison überhaupt (wobei, habe schon sehr viele Spieler angesehen, gescoutet, etc.)
ich hatte auch einen Maulwurf in einer Mannschaft mit ausschließlich zufriedenen Spielern. Wenn niemand unzufrieden ist, würde ich schauen, welche Spieler das "schwieriger Spieler" Label tragen. Außerdem lohnt sich ggf. ein Blick in die Spielerbeziehungen und auch in die Meldungen unter der Woche bzw. in der Zeitung. Auch das gibt dir ggf. Hinweise. Es ist also auch immer etwas Geduld gefragt.
Bei mir war es am Ende ein Spieler, der zwar insgesamt zufrieden war, aber eben "schwieriger Spieler" und viel Konkurrenz auf seiner Position hatte, deswegen auch mit manchen Spielern auf der gleichen Position eine schlechte kollegiale Beziehung und auch sonst mehrere "gelbe" und "rote" Kollegen. Es war wie oben von manch anderen beschrieben, dass die Konfrontation im Gespräch nix gebracht hat, das bestrafen aber scheinbar schon: danach hörte die Maulwurfsmeldung auf. Es scheint keine gute Strategie zu sein, einfach alle Spieler zu konfrontieren im Gespräch - dann hat man nur ein gestörtes Vertrauensverhältnis zu vielen Spielern - was ja auch realistisch ist.
Ich finde das Konzept vom "schwierigen Spieler" eigentlich ganz gut. Wenn man ein bisschen im Thema drin ist, ist es recht einfach, schwierige Spieler zu identifizieren, was sehr hilft, gar nicht erst schwierige Spieler zu holen (vorausgesetzt, man scoutet). Waldi98 hat in diesem Thread gut zusammengefasst, wann Spieler als "schwierig" gelabelt werden: https://www.anstoss-juenger.de/index.php/topic,5460.0.html
Manchmal kann man junge Spieler durch Gespräche charakterlich leicht verändern, wodurch sie in manchen Fällen auch den Status als "schwieriger Spieler" verlieren können.
Waldis Erkenntnisse stammen aus WAF, scheinen aber nach meinem Eindruck genauso für WAF24 zu gelten - jedenfalls habe ich es bisher noch bei keinem Spieler in WAF24 gesehen, dass sein Modell falsch liegt. Aber ich bin auch erst in der 3. Saison überhaupt (wobei, habe schon sehr viele Spieler angesehen, gescoutet, etc.)