@Davos/alesch: Eure Punkte sind völlig richtig. Es steht und fällt mit der Frage, ob der verwendete Ausdruck tatsächlich rassistisch ist. Und auch, dass es - wenn es denn in Rumänischen ein "neutraler" Ausdruck, was noch nicht geklärt ist - ist es selten dämlich, den in dem Umfeld zu verwenden, wo er ganz leicht missverstanden werden kann.
Was auch nicht geht, sind die anderen rassistischen Begriffe, die Davis nennt. Da müssen wir nicht drüber reden. Aber ansonsten bleibe ich dabei, dass eine neutrale Verwendung körperlicher Äußerlichkeiten (Frau/Mann, rothaarig/blond, klein/groß, Hautfarbe, einarmig, tätowiert, gepierct, etc.) nicht per se rassistisch oder diskriminierend ist. Das ist mir zu einfach, das komplett abzulehnen. Es kommt halt auf die verwendete Sprache an. Frau, rothaarige, großer, etc. ist was anderes als Kirsche, Pumuckel, Riese, etc.
