bolandi73

Habe am WE mal spasshalber mit Bremen angefangen und einfach einmal verschieden Aufstellungen getestet.

In der Zwischenzeit hab ich wie folgt aufgestellt:

- 1 TW
- 1 IV
- 2 RV
- kein LV
- 2 RM
- 2 OM
- kein LM
- 3 Stürmer

d.h. meine komplette linke Seite ist unbesetzt. Trotzdem habe ich nach 10 Spieltagen mit dieser Aufstellung kein Spiel verloren (8 Siege, 2 Unentschieden)

Also der Gegner sollte das doch merken, dass meine komplette linke Seite unbesetzt ist ?!

Ich habe jetzt einfach am Spieltag 11 obere Aufstellung genommen, alle 4 Spieler auf der rechten Seite durch ZM und Stürmer ersetzt. Trotzdem gewonnen.
Also irgendwie kommt mir das echt komisch vor. Kann jemand Ähnliches berichten?
Einstellung ist übrigens "realistisch"

Ich werde nachher die Saison damit zu Ende spielen und dann weiter berichten, ob ich damit vielleicht auch noch Meister geworden bin

McKing

Ja das ist schon irgendwie merkwürdig.

__________________
Anstoss 2007 Edition 07/08 kommt - und die behobenen Bugs werden als "Features" angepriesen

Koelner2304

Hallo zusammen

Jetzt gehts schon wieder los.
Da werden nun wieder völlig irrwitzige Sachen ausprobiert die mit der normalen Spielerealität mal gar nichts zu tun haben.
Und dann wird sich auch noch darüber gewundert das das Programm damit nicht umgehen kann.

Wenn mich nicht alles täuscht gabs diese Problematik bei jedem Manager an den ich mich erinnern kann.

Wie kommt man eigentlich auf solche Ideen

kissya

ne du muss sagen das EA dieses problem nicht hat....

du kannst auch bei a7 mit 10 verteidiger spielen wenn die alle stark sind wirst du auch locker meister mit 100+ tore
ist leider tatsache =)

Csabinho

Beim FM ist es genau umgekehrt. Irre Aufstellungen(keine IV dafür 2 DM) bringen Erfolg und halbwegs realistische Aufstellungen(3 IV dafür keine AV) bringen die Spielengine komplett aus dem Ruder...

__________________

Ich wär so gern faröischer Meister

schelli

Ja die Gegner KI!

Ich habe mit Aachen auf Stufe realistisch angefangen. Originaldatensatz. Kaufe mir am Anfang der Saison einen IV mit Stärke 8. Spieler war sicher etwas überteuert, aber naja man muss eh bald wieder einen neuen Spielstand beginnen. Leider wurde besagter Spieler am Ende der Saison abgewertet. Schlechtes Scouting? Wahrscheinlich. In der zweiten Transferperiode der nächsten Saison kauft mir "München" besagten Spieler ab, nur um ihn zwei Wochen später gegen mich im Ligaspiel einzusetzen . Aber net als IV. Der war als Stürmer aufgestellt.
Wahrscheinlich habe ich nur die Position falsch gedeutet. Ein schlechter Verteidiger ist immer noch ein guter Stürmer!
Soviel von mir zur KI.

Schelli

günter peter ploog

ähh das is falsch, wenn ich mich an anstoss 3 erinnere.....da gabs ordentlich übern sack wenn du wegen roter karte o.ä. eine seite nich besetzen konntest...

p.s. hat schonmaleiner ohne goalie gespielt?

kissya

jepp bei a3 wars ki okay

Koelner2304

Nach dem wievielten Patch

Nee, mal im ernst. Aus dem Spiel könnte wirklich was werden. Aber es steckt noch sehr viel arbeit drinn.
Hoffe das wenigstens die übelsten Bolzen so schnell wie möglich gefixt werden.
Traue mich im Moment gar nicht Anstoss zu spielen.
Bin immer noch bei Si´s FootMan. Da gabs übrigens mal genau die gleich Diskussion über die Aufstellungs KI.

günter peter ploog

zum thema noch einmal,

ich hab bei mir beobachtet, dass ich erfolgreicher spiele (3-5-2), wenn ich mit der kombi lv - iv - iv spiele, nicht nur weil mein lv dann bessere noten kriegt(sonst spielte er iv) auch die ergebnisse sind besser. und da das ja auch eher ne komische aufstellung ist, wunderts mich etwas, aber der zweck heiligt die mittel.

greeeez

Csabinho

Die Spiel KI ist (im Gegensatz zur Spiellogik, was ich ausdrücklich nochmal betonen will) auch nicht sooo toll beim SI FM. Sobald sie zurückliegen wird auf ein 4-2-4 a la Sensible Soccer gewechselt und mit Mann und Maus gestürmt.

__________________

Ich wär so gern faröischer Meister

kissya

ich spiele momentan auch nicht ich warte ein paar wochen bis sich das übelste gelegt hat und dann fang ich an

wenn ich jetzt anfange und alles voll vebugt ist verliere ich die lust und werde es wohl nie wieder spielen

günter peter ploog

v.a. ärgert man sich wohl zu tode, wenn man jetz den dreh raus hat und dann alle 2 wochen neu anfangen muss, na ich zumindest bin ma gespannt

Koelner2304

Genauso siehts bei mir auch aus.
Das witzige ist ja das man ja erahnen konnte was auf einen zukommt wenn man sich das Spiel gleich am ersten Tag kauft. Trotzdem haben es so viele gemacht.
Na ja, Ascaron wirds schon richten.

Remsen

Das ist doch Unsinn. Von einem Fussballmanager kann man eine halbwegs vernünftige Spielberechnung verlangen. Anderenfalls wäre die Beschäftigung mit Spielerdetails und Aufstellungsfragen eigentlich eine Farce. Parameter wie gewisse Grundstärken auf einer Seite dürfen nicht unberücksichtigt bleiben, anderenfalls verliert die gesamte Spielberechnung an Glaubwürdigkeit.


Kann ich nicht bestätigen. Außerdem geht es hier nicht um mögliche Schwächen des FM, sondern um ein in meinen Augen ernsthaftes Berechnungsproblem von Anstoss 2007. Wenn schon nicht berücksichtigt wird, dass ich eine vogelwilde Aufstellung habe, wozu dann um Trainingsdetails, gezielte Verstärkungen und diverse anderen Detailparameter kümmern ?

bG,R