Eddie

Nur mal als Tipp: Der BVB hat bis heute auch schon 9 Verletzte. Also nicht wirklich unrealistisch.

__________________
Borussia Dortmund wird nie untergehen

ElectronicFarts

Die Problematik mit den teilweise schon exorbitanten Verletzungsserien kann ich bestätigen. Aber viel schwerwiegender ist für mich die Tatsache, dass das Spiel sehr sehr langsam läuft, ich meine natürlich den Wochendurchlauf. Hat jemand vielleicht auch ein Problem mit der Spielperformance? Ich denke mein System reicht vollkommen aus!

AMD Athlon(tm) 64 Prozessor 2800+ (1,8Ghz)
1,5 GB RAM
ATI RADEON 9600 Grafikkarte
MSI K8T NEO Deluxe Mainboard
On-Board Sound

Ich spiele mit den Standardligen plus Frankreich, Niederlande und Portugal.

__________________
Byebye ANSTOSS!

Bobbele

Also mit lumpigen 1,4 GHz und 768 MB RAM, Radeon 9250 (128 MB) läuft das Spiel mit Standard + Schweiz + Österreich+ Frankreich + Italien + Tschechien + Russland + Schweden + Schottland + Niederlande + Portugal + Polen eigentlich ganz geschmeidig (bisher, bin in der vierten Saison)

__________________
" Who will provide the grand design?
What is yours and what is mine?
(…)

We satisfy our endless needs
and justify our bloody deeds,
in the name of destiny
and the name of God

And you can see them there,
On Sunday morning
They stand up and sing about what it's like up there
They call it paradise
I don't know why
You call someplace paradise,
kiss it goodbye"
(The Eagles: The Last Resort)

NuschelKopp

Stimmt - wenn ich beim B&B spielen müsste, wäre ich auch lieber verletzt.

SCNR

enjoy,

NuschelKopp

EL GRANDE

Also, auch nach dem Patch 3 ist es unmöglich Spieler zum "Marktwert" zu kaufen !

Ich spiele mit Dortmund und habe eine durchschittstärke von 14 !

Ich möchte einen Spieler der Stärke 12 kaufen (29 Jahre alt), welcher noch 1 Jahr Vertrag hat. Sein Marktwert liegt bei 5.3 Mio Euro / Gehalt 1.5 Mio. !

Ich konnte die Ablösesumme von anfänglich 13 Millionen auf 7,5 Mio Euro drücken (finde ich schon sehr Hoch, bedenkt man dass der Spieler am Ende der Saison ablösefrei ist).
Damit aber nicht genug.... Ich habe ihm beim 3. Angebot folgendes Gehalt geboten :

1) Handgelt 4.8 Mio Euro
2) super hohes Gehalt
3) Ausstieg bei nicht internationalem Platz


..... 3 x dürft ihr raten, wie der Spieler sich entschieden hat !!!

Also, warte ich weiter auf Patch 4 und hoffe, dass ich auch mal ein Spieler kaufen kann ohne meinen Verein in den Ruin zu führen !

Bitte keine Hinweise auf fremde Datensätze
Darkwing

Mario Endlich

Schick mir bitte einmal das Save vor den Verhandlungen, dann schauen wir uns das noch einmal an.

Zur Ablösesumme: Da wird sich nicht viel dran ändern. Bei ANSTOSS fließt die Vertragslaufzeit mit in den Marktwert ein, der angegebene ist also schon auf die Restvertragslaufzeit angepasst. Wie weit du den Gegener drücken kannst hängt auch nicht zuletzt von deinem / dem gegnerischen Verhandlungsgeschick ab, dass hier einen wesentlichen Einfluss hat. Wenn Du einen Spieler aus einem laufenden Vertrag herauskaufst und dieser nicht auf der TL steht, hat dies seinen Preis. Entweder Du bist bereit diesen zu zahlen oder Du wartest halt noch ein Jahr.

Mario Endlich

noch mal zu den Verletzten: Das sich 1 Spieler in 2 Wochen 2x verletzt ist nicht auszuschließen und ich werde keine Funktion einbauen lassen in Richtung: Wenn Spieler in den letzten 4 Wochen verletzt, dann ist Spieler von Verletzungen ausgeschlossen. In so einem Fall ist das einfach Pech.

Was mich jetzt primär interessiert ist: Wie viele Verletzte habt ihr über die Saison gesehen? Wie ist die Anzahl der Wochen (<=2 Wochen; <= 10; < 10), die die Verletzungen gedauert haben? Wie groß ist Euer Kader? Wie viele Verletzungen / Woche darf es Eurer Meinung nach geben? Wie viele Verletzte darf es im Schnitt im Kader geben?

Den Schnitt, den ich bisher erhalten habe läuft auf alle 2 Wochen eine Verletzung hinaus. Das ist, bei primär 1-2 Wochen Verletzungen imho auch nicht weiter wild, ich habe halt immer 1-2 Verletzte / angeschlagene Spieler im Kader. Dies entspricht durchaus der Realität und wie auch hier gehen die Meinungen stark auseinander. Die einen sagen, OK, die anderen sagen: ist alles viel zu viel. Solange ich nicht weiß, was und wie viel zu viel ist, lässt sich daran nichts ändern.
Aufgrund der bisherigen Diskussionen scheint es mir eher so zu sein, dass das primäre Problem die Anzahl der Verletzten ist, die ich aufgrund zu häufiger Langzeitverletzungen im Kader habe...

dbc.Mr.DJ

hmm, also die verletzten finde ich jetzt sogar noch realistisch. Ich hab so im Schnitt immer 1-2 verletzte, das ist ok ! Es wird nie ne Mannschaft geben wo wirklich alle fitt sind !

Was mich stärker stört ! finde es fast a bissl zu einfach !?

Kann das sein ? Wurde am Balancing in allen Ligen gefeilt ?

Berghutzen

@ Mario: Das ist auch das ärgerlichste, wenn sich noch vor Saisonbeginn 1-2 Spieler langfristig verletzen, die auch noch Leistungsträger sind (siehe BVB letzte Saison !). Das ist bei 6-7 angefangenen Spielen bisher 2-3 mal passiert (noch Patch 1+2). Aber ich denke, das geht teilweise in Richtung selektive Wahrnehmung, denn 1-2 Verletzte pro Woche oder zumindest Angeschlagene dürfte jeder BL-Verein kennen. Und zu Verletzungen gehört eine Knieprellung ebenso wie ein Wadenbeinbruch.

Ich habe noch keine Erfahrung mit Patch 3 gesammelt, aber dramatisch fand ich es bisher nicht.

P.S. Wie wäre es mit einer Liste aller möglichen Verletzungen inkl. Mindest-/Maximalausfallzeit ...?

__________________
cirE: "Lasst uns eine Männerselbsthilfegruppe gründen, "Is was e.V.?"
Ricco: "Plädiere für einen anderen Namen, sonst kommt Berghutzen mit den Selbsthilfegruppen "Is was e.V.?" und "Iss was e.V.?" durcheinander." .

Cudeferro

Ich hatte noch nich wirklich Lust auf Anstoss nach dem 3. Patch. Kann mir jemand sagen wie es mit den Finanzen aussieht? Kommt man immer noch so leicht an Kohle? Vielleicht ein Eindruck mit nem Erstligisten und einem Amateur... danke scho mal

TripleB

Also ich find die Anzahl der Verletzten wirklich nicht so gravierend. So komme ich zumindest dazu das ein paar "schlechtere" Spieler ein wenig Spielzeit bekommen.

Was mich viel eher stört ist leider das die Aufwertungen nach einer guten Saison zu heftig sind. Ich meine ich habe nichts dagegen wenn mein Verein erfolgreich ist, doch leider kann ich die Spieler nicht halten auf die ich in der Saison gebaut habe, da sie durch die Aufwertungen viel zu drastisch angestiegen sind und mein Verein uninteressant geworden ist.

Vielleicht könnte man als Grenze eine Aufwertung von 1.0 setzen da ich finde 2 Punkte pro Saison ist schon sehr viel. Wo hingegen die momentan möglichen 4 Punkte doch den Rahmen meines kleinen OL Vereins mächtig sprengen.

Bye,
Eric

Bobbele

Sehe ích ähnlich. Sollten nur weniger Langzeitverletzte sein. Wobei es natürlich auch etwas hat, wenn man seinen frisch verletzten (Kreuzbandriss) 33jährigen Stürmer noch an 1860 verkaufen kann *g* Und das, ohne ihn auf die Transferliste gesetzt zu haben


Naja, ich finde, es darf schon vier Punkte pro Saison geben. Aber halt vielleicht für Oberligisten mit einer Wahrscheinlichkeit von (aus dem Bauch raus) 2% und für Erstligisten dann 30%. Oder so

__________________
" Who will provide the grand design?
What is yours and what is mine?
(…)

We satisfy our endless needs
and justify our bloody deeds,
in the name of destiny
and the name of God

And you can see them there,
On Sunday morning
They stand up and sing about what it's like up there
They call it paradise
I don't know why
You call someplace paradise,
kiss it goodbye"
(The Eagles: The Last Resort)

Ricco

Was mir persönlich zu wenig ist!
Lieber mehr Verletzungen, dafür in der Mehrzahl kleinere - natürlich kann es auch einmal vorkommen das gleichweitig 2-3 Leistungsträger mit Kreuzbandriss, Achillessehnenriss und Knöchelbruch ausfallen. Ist übel - aber durchaus realistisch; aber halt auch nicht jede Saison!
Einen grossen, ausgeglichenen Kader stört das eher weniger - kleinere dagegen schon. Als ganz nette Neuheit könnte ich mir auch vorstellen das sich ein Spieler beim Aufwärmtraining verletzt und am Spieltag ausfällt.


In dem Zusammenhang fände ich es schön wenn sie unsinnige Begrenzung: ich schiebe Spieler ins B-Team (unabhängig davon ob er will oder nicht) bzw ich hole Spieler aus B-Team vereinfacht würde. Verletzt sich mein 1. oder 2. Torhüter so will ich die Möglichkeit haben kurzzeitig den Amateurkeeper als Nr 2 ins A-Team zu holen um den Ausfall zu kompensieren. Gleichfalls sollte sich das B-Team bei der A-Jugend bedienen etc

Bobbele

Ich glaube, wir brauchen wirklich den Regler, bei dem sich das jeder selbst einstellen kann



Zustimmung... wobei ich mich eigentlich auch gerne aus der A-Jugend bedienen können möchte. Was spricht denn dagegen, denn A-Jugendtorwart mal zu testen und ihn dann in die Jugend zurück zu schicken?

__________________
" Who will provide the grand design?
What is yours and what is mine?
(…)

We satisfy our endless needs
and justify our bloody deeds,
in the name of destiny
and the name of God

And you can see them there,
On Sunday morning
They stand up and sing about what it's like up there
They call it paradise
I don't know why
You call someplace paradise,
kiss it goodbye"
(The Eagles: The Last Resort)

Ricco

Schmink Dir den am besten gleich mal wieder ab.
Denke der Eingriff in die Logik (hätte nicht gedacht das ich der 1. bin der den A4 Standardspruch wiederentdeckt ) dürfte zu gross sein - die einen spielen halt mit der Vorgabe "Vatikan" wo es keine Verletzten gibt, andere führen sich als Sadist auf und lassen pro Spiel 4-5 Verletzungen zu. Und im Netzwerk könnte dies auch zu Problemen führen...

dagegen spricht nix - zumindest für mich nicht!

@ Mario
Nach 10 Spieltagen sieht es bei mir wie folgt aus - ich spiele in der OL Hessen bei Ober-Roden und hatte bisher 10 Verletzungen (empfinde das noch als steigerungsfähig). Jedoch habe ich auch ein Team (Schwalmstadt) das nach 10 Spieltagen überhaupt erst 1 Verletzung hatte. Soviel Glück ist dann doch selten.