Spielerstärken und Mannschaftswert-Diskussionsrunde - Seite 2

Affengesicht · 18.09.2006, 21:28

Zitat:

Zitat von Der Huhn

Tja na dann: angehangen die von mir selber erstellte stärkentextdatei

anmerkungen werden sehr gerne angenommen. Man bedenke ich habe keine ahnung von stärken gewisser vereine also so nen paar tips wie z.B. du diese manschafft ist eigentlich total mies oder die haben sehr viele gute neue spieler geholt, wären net schlecht.

Wie hab ich das zu lesen? Also die Spalten?

Erste 11, Beste 18 und Mannschaftsdurchschnitt?

Der Huhn · 18.09.2006, 21:35

Zitat:

Zitat von Affengesicht

Möglich ist fast alles, aber finanzierbar?

finanziebar ist das auch, zumindet wenn man regelmäßg meister wird + pokalfinale und im europacup min 1/2 finale. dann kannste dir ein nen ganzes sixpack an 14er leisten.

nur wehe wenn du denn mal nur 6er in der liga wirst, dann sehe ich schwarz. die erste saisons wirste noch überleben. aber danach? ui ui ui ich sach nur BVB.
ausnahmen gibts aber auch wieder:

madrid, chealsea, manschester, barcelona, 2x mailand, die alle haben min. 4 spieler über 14. und den rest so um die 11. die wieder können auch mal ne drecksaison spielen. jedoch nur weil die von anfang an kohle ohne ende haben. Die juckt so etwas zunächst garnicht.

Der Huhn · 18.09.2006, 21:37

Zitat:

Zitat von Affengesicht

Wie hab ich das zu lesen? Also die Spalten?

Erste 11, Beste 18 und Mannschaftsdurchschnitt?

das ist die texdatei die man im editor abspeichern kann. gibst denn noch eine andere möglichkeit?

Affengesicht · 18.09.2006, 21:41

Zitat:

Zitat von Der Huhn

finanziebar ist das auch, zumindet wenn man regelmäßg meister wird + pokalfinale und im europacup min 1/2 finale. dann kannste dir ein nen ganzes sixpack an 14er leisten.

nur wehe wenn du denn mal nur 6er in der liga wirst, dann sehe ich schwarz. die erste saisons wirste noch überleben. aber danach? ui ui ui ich sach nur BVB.
ausnahmen gibts aber auch wieder:

madrid, chealsea, manschester, barcelona, 2x mailand, die alle haben min. 4 spieler über 14. und den rest so um die 11. die wieder können auch mal ne drecksaison spielen. jedoch nur weil die von anfang an kohle ohne ende haben. Die juckt so etwas zunächst garnicht.

In Spanien, England und Italien fliessen aber auch ganz andere Gelder. In Deutschland ist das nunmal ein Kraftakt. Bayern könnte sich auch mehr leisten, allerdings wären sie dann zum CL-Sieg verdammt. Wie du sagtest, Dortmund ist ein mahnendes Beispiel.

Erklärst du mir eben noch wie ich deine Textfiles zu lesen habe? Dann sage ich gerne was dazu.

Affengesicht · 18.09.2006, 21:44

Zitat:

Zitat von Der Huhn

das ist die texdatei die man im editor abspeichern kann. gibst denn noch eine andere möglichkeit?

Ich hab keine Ahnung, darum frage ich ja.

Der Huhn · 18.09.2006, 21:45

Zitat:

Zitat von Affengesicht

Erklärst du mir eben noch wie ich deine Textfiles zu lesen habe? Dann sage ich gerne was dazu.

Wie soll ich das denn sonst machen? ich gehe in den editor und gehe auf teamvergleich. danach kannst ne texdatei speichern. soll ich liber im game nen screenshot machen?

Affengesicht · 18.09.2006, 21:57

Zitat:

Zitat von Der Huhn

Wie soll ich das denn sonst machen? ich gehe in den editor und gehe auf teamvergleich. danach kannst ne texdatei speichern. soll ich liber im game nen screenshot machen?

Aaaaaaaaaahhhhhhhhh...jetzt hab ich es! War ja so wie ich es vermutet habe.

Ich schaue mir das mal an und schreib dann was dazu.

€dit:

Also, dein Datensatz sieht schon recht gut aus, auch wenn du den Schalker Kader in meinen Augen im Vergleich zum HSV und Bremen ein ganzes Stück zu schlecht gemacht hast.

Insgesamt aber finde ich die erste 11 der Bayern, der Bremer, des HSV und von Dortmund als zu hoch bewertet.

Nach Ascaron würde ich mir das so vorstellen:

Bayern: 12,4
Bremen: 11,4
Schalke: 11,2
Hamburg: 10,9
Dortmund: 10,9

Wichtig erscheint mir dann auch, dass die Beste 18 dann weiter abfällt, ausser vielleicht bei den Bayern. Genau das zeichnet die Bayern ja auch aus, dass sie eine wesentlich bessere Bank haben als Bremen, Schalke, Dortmund, HSV etc.

Beste 18:

Bayern: 11,7
Bremen: 10,5
Schalke: 10,4
etc.

Das war jetzt auch so alles nur mal schnell überschlagen und natürlich nur meine subjektive Wahrnehmung.

Ich finde deinen Datensatz in der Spitze zu stark, aber auch nur bei den Top 5-7 Teams, der Rest sieht erstmal gut aus.

Wichtig ist aber auch, dass man darauf achtet, dass nach den ersten 11 bei vielen Vereinen die Leistungsdichte doch stark abfällt, weil dafür einfach das Geld nicht vorhanden ist.

In Mainz hat man vielleicht eine Anständige erste 11 und 2 oder 3 gleichwertige Auswechselspieler, aber dann ist schon Essig und es fällt stark ab.
Das habe ich aber selber noch nicht wirklich durchexerziert, darum will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Pfeffersack · 18.09.2006, 22:44

Zitat:

Zitat von BLiZz@rD

Das verstehe ich nicht... Der mitgelieferte Datensatz ist doch ohne Frage angepasst. Oder was meinst du???

Sicher eher als manches editierte File (was auch z.t. dem Editor geschuldet ist, der meines Wissens Tooltips mit übertriebenen Richtstärken ausgibt), aber
ich bin trotzdem der Meinung, dass es auch da zu viele gute Spieler gibt.57 über Stärke 14 und in der englischen 4. Liga Spielen eine ganze Reihe von 6
ern und 7ern.

Der Huhn · 18.09.2006, 22:50

@affengesicht.

thx für deine meinung. ich habe gerade auch gemerkt, das die ersten 18 noch wohl ein bischen tunings bedürftig sind.

zu schalke ist zu schwach eingestellt: Ich bin Dortmundfan. ich habe es mir schon nicht leicht gemacht diese truppe überhaupt zu editieren. aber die jetzt auch noch stärker zu machen. FUBAR never.

Affengesicht · 19.09.2006, 00:41

Zitat:

Zitat von Der Huhn

@affengesicht.

thx für deine meinung. ich habe gerade auch gemerkt, das die ersten 18 noch wohl ein bischen tunings bedürftig sind.

zu schalke ist zu schwach eingestellt: Ich bin Dortmundfan. ich habe es mir schon nicht leicht gemacht diese truppe überhaupt zu editieren. aber die jetzt auch noch stärker zu machen. FUBAR never.

Hehe...finde ich in Ordnung, dass du dazu stehst. Du machst die Daten ja auch für dich, da ist auch deine Einschätzung gefragt. Ich gehe auch davon aus, dass Schalke bei dir einen enormen Schuldenberg hat im Gegensatz zu Dortmund!

Respekt, dafür hast du Schalke echt noch gut bewertet, nur beim Gesamtkader wird dann so langsam einiges klar, von wegen 9.0 Gesamt!

@Pfeffersack

Korrekt, das mit den Tooltipps ist ganz schlecht gewählt. Der zeigt oft sogar an, dass man noch mehr 17er und höher braucht, obwohl Ascaron selber davon spricht, dass es wohl höchstens zwei Dutzend Spieler gibt die so stark sind.

Wäre klasse, wenn das noch überarbeitet werden würde, allerdings dürfte es schon etwas spät sein, weil viele ihre Datensätze auch daran ausrichten was die Tooltipps sagen.

Der Huhn · 19.09.2006, 01:31

Zitat:

Zitat von Pfeffersack

ich bin trotzdem der Meinung, dass es auch da zu viele gute Spieler gibt.57 über Stärke 14

wo gibts denn diese möglichkeit, sch das hier anzeigen zu lassen? oder wurde das nur el manuello gezählt?

Nova78 · 19.09.2006, 02:02

also ich muss sagen ich finde das system nicht so toll, wenn ich einen jugendspieler aufbaue und er wird richtig gut weiß ich das ich ihn irgendwann nicht mehr halten kann, wenn ich erfolgreichster verein in europa bin will ich auch die besten spieler haben können, das wird mir verwehrt weil inner buli spiele ? das ist schwachsinn und raubt die langzeit motivation, das system müsste sich ändern eben genau danach wie gut die liga in europa dasteht, im moment gibt es in spanien und italien am meisten geld also gehen dort die weltstars hin, das ist auch ok aber das darf nicht für alle ewigkeit in anstoss so sein ...

Der Huhn · 19.09.2006, 02:05

Zitat:

Zitat von Nova78

das system müsste sich ändern eben genau danach wie gut die liga in europa dasteht, anstoss so sein ...

Meine vollste unterstützung. ich hoffe ja das jemand von ascaron irgenwann mal schreibt, ob sich der landesmultiplikator verändern kann, zB durch die 5 jahres wertung, oder nicht.

Ricco · 19.09.2006, 02:14

Zitat:

Zitat von Der Huhn

wo gibts denn diese möglichkeit, sch das hier anzeigen zu lassen? oder wurde das nur el manuello gezählt?

MS Access macht vieles möglich

Ich komme sogar auf 82 Spieler mit NS >=14 (im Original-Ascaron-Datensatz)

Code:

LAND_NAME	NAME	AnzahlvonNS	MinvonNS	MaxvonNS
Deutschland	Berlin	1	14,5	14,5
Deutschland	Bremen	1	14	14
Deutschland	Dortmund	1	15	15
Deutschland	Gelsenkirchen	2	14	14,5
Deutschland	Hamburg	1	14	14
Deutschland	München	6	14,5	17
England	Chelsea	8	14	19,5
England	Liverpool	3	14	17,5
England	London	7	14	18,5
England	Manchester	8	14	17,5
Frankreich	Lyon	1	17	17
Frankreich	Marseille	1	14	14
Italien	Mailand	5	14,5	18
Italien	Milan	9	14	18,5
Italien	Roma	1	16	16
Italien	Turin	8	14,5	17,5
Russland	Moskau	1	14	14
Spanien	Barcelona	7	14	20
Spanien	La Coruna	1	14,5	14,5
Spanien	Madrid	8	14,5	17,5
Spanien	Valencia	1	14	14
Spanien	Villarreal	1	16,5	16,5

Aufbau:
Land
Verein
Anzahl Spieler >=14
kleinster Wert >=14
grosster Wert >=14
Somit gibt es
1x 20 (Barcelona),
1x19,5 (Chelsea),
2x18,5 (Milan, London)
2x 18 (Mailand, Barcelona)
etc

der beste Spieler, der in Deutschland spielt, hätte eine Stärke von 17,0 und ist Torhüter in München

hustle · 19.09.2006, 10:37

Ich finde das generell gute Spieler in der Bundesliga, viel zu alt gemacht wurden.
z.B. ist Miroslav Klose der beste Werder Stürmer, und auf Anstoß gesehn wäre er der 36Jährige Stürmer mit Stärke 14.. also sowas suckt. Aber auf der anderen Seite nen 17jährigen DM mit Stärke 12... wenn schon keine Originalnamen, hätte man doch wenigstens mit dem Alter, das realitisch machen können, oder wäre das wegen den Lizensen nicht gegangen?

18.09.2006, 22:50	#24
Der Huhn Meine Rechtschreibfehler sind High Potential Registrierungsdatum: 03.08.2006 Ort: Heiligenhaus Beiträge: 14.737	@affengesicht. thx für deine meinung. ich habe gerade auch gemerkt, das die ersten 18 noch wohl ein bischen tunings bedürftig sind. zu schalke ist zu schwach eingestellt: Ich bin Dortmundfan. ich habe es mir schon nicht leicht gemacht diese truppe überhaupt zu editieren. aber die jetzt auch noch stärker zu machen. FUBAR never. __________________ Manager: Markus Huhn Verein: SV 09 Dortmund (823344) Jugend: SV Dortmunder Knaben (880648) Stadion: Westfalenstadion Saisonziel A-Team: Platz 4 Saisonziel Jugend: Klassenerhalt

19.09.2006, 10:37	#30
hustle Hab schon mal Anstoss installiert gehabt Registrierungsdatum: 21.08.2006 Beiträge: 7	Ich finde das generell gute Spieler in der Bundesliga, viel zu alt gemacht wurden. z.B. ist Miroslav Klose der beste Werder Stürmer, und auf Anstoß gesehn wäre er der 36Jährige Stürmer mit Stärke 14.. also sowas suckt. Aber auf der anderen Seite nen 17jährigen DM mit Stärke 12... wenn schon keine Originalnamen, hätte man doch wenigstens mit dem Alter, das realitisch machen können, oder wäre das wegen den Lizensen nicht gegangen? __________________ ~~ EINTRACHT FRANKFURT ~~

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche

19.09.2006, 02:02	#27
Nova78 "Nonnenhockey" Anstossspieler Registrierungsdatum: 11.08.2006 Beiträge: 15	also ich muss sagen ich finde das system nicht so toll, wenn ich einen jugendspieler aufbaue und er wird richtig gut weiß ich das ich ihn irgendwann nicht mehr halten kann, wenn ich erfolgreichster verein in europa bin will ich auch die besten spieler haben können, das wird mir verwehrt weil inner buli spiele ? das ist schwachsinn und raubt die langzeit motivation, das system müsste sich ändern eben genau danach wie gut die liga in europa dasteht, im moment gibt es in spanien und italien am meisten geld also gehen dort die weltstars hin, das ist auch ok aber das darf nicht für alle ewigkeit in anstoss so sein ...