BFFA

Kann mir jemand erklären, wonach es bei den Auf- und Abwertungen geht. Entscheidend ist ja, was die Experten sagen, aber wonach richten die sich? Rechts hab ich teilweise 3 aufwertende Faktoren und einer sagt "der muss abgewertet werden". Wo liegt da der Sinn? Ich weiß auch, dass das Talent wichtig ist, aber warum steht rechts was anderes, als die erzählen?

Der Huhn

sind halr exporten a la herr netzer, viel schwätzen und von nix ne ahnung

Obi

Die 3 Experten labbern nur dummes Zeug, das ist nur ein nettes Gimmick, wichtig ist das was rechts daneben in dem Fensterchen steht.

Da kommen dann ganz geistreiche Meldungen zb. Das dein Spieler gut gespielt hat, das er sich schon verbessert hat, und bei Negativ steht dann: Das Team hat mies gespielt, und schon wird der Oskar abgewertet

Auf / Abwertung ist wie Lottospielen, nur beim Lotto spielen ist die chanse einen 5 + Zusatzzahl zu bekommen etwas größer, als eine halbwegs gescheite Aufwertung bei A 2007

Tankqull

das einzige was wirklich wichtig ist ist dein abschneiden im vergleich zu den tabellenplatz erwartungen vom vorstand stimmt das überein oder ist gar übertroffen hagelts aufwertungen, ist das nur grad so erfüllt bleibts relativ gleich, liegst du weit darunter hagelts massiv abwertungen.

ich hab mal spasshalber ne halbzeit nur fitness training betrieben, hab mein soll erfüllt insgesammt 18punkte aufwertung in der 1. schweizer liga mit den hoppers. mit obis trainingswochen 4 plätze unter den erwartungen 8punkte abwertung.

rastahari

kann ich auf jeden fall bestätigen

__________________
>>>>>>>Mia is Wuascht<<<<<<<

-Ricken-

will ascaron da eigentlich im nächten patch was ändern?
weil das geht im moment echt garnicht. dann lieber die komplett notenbezogene auf/abwertung von a2005 (die ich aber auch nich soooo toll fand)

Darkwing

Das blöde an der AAW nach Noten ist die Sache, dass dann gute Spieler noch besser werden und schlechte nur schlechter. Aber im Moment ist es echt nicht gut gelöst, dass die Saisonziele so heftig einfließen.

__________________
Asthmatischer böser Mod

Fragen zu Modentscheidungen bitte per PN schicken. Zuwiederhandlungen werden mit Postlöschung und bei Penetranz mit Accountlöschung geahndet.

Zu Risiken und Nebenwirkungen beim lesen meiner Beiträge oder dieser Sig befragen sie ihren Therapeuten, Guru, Seelsorger, Beziehungspartner, oder wen sie sonst greifbar haben.

Ricco

rischtisch!
Das ist ziemlich zu heftig - der Spieler an sich wird ja besser, nicht die Mannschaft.

Davidoffsmoker

Für den einzelnen Spieler mag der Marktwert durchaus steigen, jedoch für die Masse sinkt der Marktwert. Oder will hier jemand ernsthaft behaupten, das er freiweillig die Spieler eines Absteigers erwerben will?

Von daher ist das Ziel, das die Auf/ Abwertung von dem Ergebnis der Mannschaft beeinflußt wird durchaus in Ordnung.

rastahari

hm, aber bei den aaws gehts doch um die stärke jedes einzelnen spielers, oder? klar der marktwert wird von der stärke bestimmt, aber wieso werden meien spieler schlechter wenn ich das saisonziel um 1 platz verfehle? haben sie deswegen schlecht gespielt, oder entwickeln sich zurück?

__________________
>>>>>>>Mia is Wuascht<<<<<<<

Bobbele

Niemand (? ) hier bestreitet, dass die AAWs auch vom Ergebnis der Mannschaft beeinflusst werden sollen. Die Kritik richtet sich dagegen, dass dies viel zu stark geschieht und dass (zu) heftige Unterscheidungen bei AAWs durch ein einziges (letztes Saison-)Spiel hervor gerufen werden.

__________________
" Who will provide the grand design?
What is yours and what is mine?
(…)

We satisfy our endless needs
and justify our bloody deeds,
in the name of destiny
and the name of God

And you can see them there,
On Sunday morning
They stand up and sing about what it's like up there
They call it paradise
I don't know why
You call someplace paradise,
kiss it goodbye"
(The Eagles: The Last Resort)

Obi

Eben nicht, wenn ein Guter Mittelfeldplatz der Platz Nr. 6 ist, platz 7 - 10 oder 12 ( seh es wie du willst ) es nicht sind, da ärgerst du dir Pestbeulen an den Hals wenn dein Team nur Platz 7 oder 8 erreicht, und du massive Abwertungen hinnehmen mußt ( bis zu 1,5 Pkt. ) weil das Team angeblich ja ihr Ziel nicht erreicht hat.

Viel handeln kannst du auch nicht um einen schlechteren Tabellenplatz erreichen zuwollen, den dann sinkt dein Vertrauen beim Präsi ins Bodenlose, also ist das Ziel, das die Auf/ Abwertung von dem Ergebnis der Mannschaft beeinflußt wird durchaus nicht in Ordnung

Hambugerjung

Was mich bei den Auf- und Abwertungen ebenfals wirklich abnervt, ist die Tatsache, das hierbei viel zu schnell und fahrlässig von "Mannschaft spielte schlechte Saison" gefaselt wird, obgleich diese Einschätzung oft komplett an der Realität vorbeikegelt.

Im aktuellen Fall stehe ich zur Winterpause auf Platz 2. antatt auf den anvisierten 1. Platz.

Wohlbemerkt zum Saisonende soll ich Tabellenführer sein. Oder muss ich bei diesem lustig-listigen Bewertungssystem somit gleichzeitig vom 1. Spieltag/vor allem aber in der Winterpause Tabellenführer sein? Das wäre/ist doch ein völliger Unsinn! Man sollte mich (wenn überhaupt) nur dann abwerten, wenn rein rechnerisch keine Meisterschaft mehr möglich wäre - aber so????

Auf jeden Fall erhielten 2/3 meiner Spieler Abwertungen (auch und vor allem) wegen schlechter Saison und dies noch bei Punktgleichheit zum Tabellenführer.

Mehr und mehr plädiere ich ohnehin für eine komplette Abschaffung dieses angeblich so durchdachten Auf- und Abwertungsssystems, auch wenn es eingermaßen spannend aufbereitet wurde. Oder die Macher sollten halt völlig willkürlich (also eigentlich schon wie jetzt) - aber eben dann jeweils 1 Drittel der Spieler aufwerten, 1 Drittel belassen und 1 Drittel abwerten - somit bliebe unterm Strich zumindest +/-/null und dieses System würde wenigstens nicht mehr (mit einem oft so dummen) Bewertungsverhalten abnerven.

Und überhaupt, muss man nun bis in alle Ewigkeit an diesem System festhalten?

Kann ein Spieler nicht nach jedem Spiel/Verletzung/persönlichem Ereignis minimale Auf- und Abwertungen erhalten, was dann doch auch viel nachvollziehbarer wäre? Für mich hat das so etwas vom Glückspiel..und davon sind einfach (mein Gefühl) zu viele Elemente im Spiel.

Außerdem bin ich so (zumindest ich) dazu verleitet, so lange alte Speicherstände zu laden, bis man nicht knapp am Ziel vorbeischrammt und es dann massenweise Abwertungen hagelt, weil ich mich vom Programm verarscht fühle.



oder aber zumindest folgenden Möglichkeiten RAUSNEHMEN !?


"Manschaft spielte schlechte Saison"

"Spieler ist (in der deutschen Liga) unterfordert"

(...ist mindestens genauso ärgerlich/schlecht gelöst)

Saleiko

das Sätzchen "Mannschaft spielte schlechte Saison" steht bei mir jedes mal weil ich die Forderungen des Vereins um einen Platz verfehle und es hagelt Abwertungen.

__________________
bin für ne Sortierfunktion auf dem Transfermarkt

-Ricken-

ja sag ich ja. die waren auch nicht wirkluch gut geregelt die AAW´s, aber immernoch besser als es jetzt der fall is.
im moment is das ganze ne einzige katastrophe