hamilton

Sind bei euch die Auf-/Abwertungen auch etwas seltsam?

Kann ja an meinem Management liegen, aber warum werden die Spieler bei mir so gut wie immer abgewertet?

Stehen beim Spieler 2 Auf- und keine Abwertgründe, bleibt die Spielstärke gleich.
Hat er 2 Ab- und keine Aufwertgründe verliert er meistens 1,0 Spielstärke...

Stehen da 1 Auf- und ein Abwertgrund, wird er meistens 0,5 Abgewertet (?)

Stehen 2 Auf- und ein Abwergrund, wird oft auch 0,5 Abgewertet...

Nur wenn mindestens 3 Auf- und kein einziger Abwertgrund vorhanden ist, wurde bei mir bisher aufgewertet.

Ist das normal?
Wenn ja, bin ich vermutlich einfach unfähig...

Und was ich auch sehr krass finde: Wenn ich einen Spieler in einer halben Saison 5 mal einsetze, wird er mit der Begründung "zu wenig Spielpraxis" abgewertet... ich kann nur drei mal pro Spiel auswechseln - wie sollen denn da Ersatzspieler (vor allem der Ersatztorwart) mal NICHT abgewertet werden?

Bin offen für Vorschläge, wie ich meine Spielstärken auch mal über ne ganze Saison oben halte... (ach ja und ich habe den Trainings-Assi an und habe auch keine Lust ihn zu deaktivieren... sollte ja eigentlich auch die Aufgabe von nem Assi sein, dass Training ausreichend gut zu betreiben... weil wenn durch den Assi meine Spieler nur schlechter werden... welchen Grund gibts dann überhaupt, ihn ins Spiel einzubauen?)

Ansonsten aber ein ganz gutes Spiel geworden - noch nicht ganz A3 Niveau, aber wenn die Bugs mal raus sind, könnte es durchaus ganz lustig sein.

Dustin Thewind

Ja ist bei mir auch sehr seltsam. Ich bin Meister geworden und nur ein Spieler wurde aufgewertet, dafuer bestimmt 12 abgewertet. Ein Spieler kann auch 2 Aufwertgruende und keinen Abwertgrund haben und wird trotzdem um 0,5 abgewertet.
Hier sollte man bitte noch nachbessern.

odonkor22

Die neuen Auf und Abwertungen finde ich geil, also vom optischen her. Klasse gemacht..

nur kann ich auch bestätigen das alle Spieler bis auf einen abgewertet wurden. also 9 spieler ab- und 1 spieler wurde aufgewertet und das war mein bester Schütze.. viele guten spieler die auch zu stammelf gehörten sind gleich geblieben und die spieler die kaum zum einsatz kamen wurden zurecht abgewertet.

tbat

Mir gings ähnlich. Mein vorgegebenes Saisonziel war Aufstieg bzw. 2. Platz. Ich spiele in der Oberliga, wo nur der Erste aufsteigt. Das hat mich schon verwundert.
Zur Winterpause war ich auch auf dem 2.Platz und hatte meine Budgets gut im Griff (nix überzogen). Erstmal bekomm ich Anschiss vom Präsident, dass ich die Budgets ja wohl nicht im Griff habe und es sportlich auch nicht so toll läuft. Naja, wenn er meint

Bei den Auf-/Abwertungen stand dann bei jedem Spieler bei Negativ: Team hat schlechte Saison gespielt. Somit wurden die meisten Abgewertet oder blieben gleich. Nur die Stürmer die ja ganz gut getroffen haben wurden Aufgewertet.
Also irgendwas stimmt da noch nicht so ganz.

PS: Hab die Demo gespielt.

hamilton

Ok, das beruhigt mich irgendwie... :o

Optisch find ich die Auf-Abwertungen auch klasse gemacht - würden bestimmt auch tierisch Spaß machen, wenns nicht immer so frustrierend wär...

luis_figo

Also bei mir hat das gut und vor allem sehr realistisch funktioniert.
Die Spieler die keine Spielpraxis hatten oder einfach schlecht gespielt haben wurden bestraft mit -0.5 bis -1.5. Aber es gab auch einige Aufwertungen wie zb. ROONEY der bekam +2

__________________

hamilton

Spielst du mit Trainerassi oder machst du das Training selbst?

Bei mir ist das nämlich aus irgend nem Grund nicht so... grade wieder dritter in der Liga (Saisonziel übertroffen) - kann also nicht sein, dass nur einer aus meinem Team gut gespielt hat (und der eine ist auf dem besten Weg, Torschützenkönig zu werden).
Nach dieser Logik wäre also alles unter Torschützenkönig schlecht... da werd ich mir schwer tun, ne Mannschaft aufzubauen, glaub ich.

ThoRstenV3

Also ich habe meistens 2-3 jüngere Spieler, die extrem (1.0-2.0) aufgewertet werden, der Rest bleibt gleich oder wird abgewertet.

In 1.0.0 hatte ich in 4 Aufwertungen beim gleichen Spieler immer +2.0
Und das obwohl er ab der 2ten Aufwertung in der jeweiligen Liga unterfordert war

aka

Auf- und Abwertungen hängen auch von dem versteckten Talentwert eines Spielers ab. Schaut Euch mal die Talenteinschätzungen der Spieler an, ob eine weitere Aufwertung einfach nicht drin ist. Manche Spieler haben schlicht ihre Obergrenze erreicht und werden dann trotz positiver Leistungen mangels Talent einfach nicht mehr aufgewertet. Ich hatte auch schon Fälle, wo ich einen 3er binnen 2 Jahren zum 9er gebracht habe.

luis_figo

Ja und von dieser Seite her finde ich das ganze schon ziemlich gut umgesetzt.Man muss einfach extrem viel mitdenken und immer schauen!!

@hamilton: Ich lass den Co-Trainer das Training machen!

__________________

Hambugerjung

... war bei mir genau dasselbe
... es hat mich auch bereits zweimal meinen Job gekostet
...sozusagen wegen zu guter Leistungen

nicht jeder Bug trifft immer jeden Spieler!!
...hoffenlich wissen die Macher dies bereits..
und schieben nicht jeden gemeldeten Bug beiseite,
denen andere Spieler hier im Forum widersprechen,
indem sie meinen, das dieser Bug bei ihnen nicht auftritt

Mitunter läuft es bei mir auch total normal
und dann schlägt der U M K E H R B U G wieder gnadenlos zu
und macht das Spiel (in meinen Augen) unspielbar

...es sei denn, man ist Masochist
und hat Lust dauernd seinen Job zu verlieren
...oder aber man spielt absichtlich derart schlecht,
um keine Abwertungen und Kündigungen zu erhalten


wohl bemerkt..dieser Bug scheint nur unter gewissen Voraussetzungen aufzutreten
..er ist aber da ..und nimmt mir zur Zeit jegliche Lust es erneut zu versuchen
eine Laufbahn zu starten

odonkor22

vllt liegts auch am training, ich habe da nicht groß drauf geachtet, einfach dem co überlassen..

Hambugerjung

wer ist damit gemeint?

odonkor22

nicht du.. allgemein..


im Training kann man einzelne Spieler trainieren, vllt hilft das später in der Aufwertung, muss ich mal testen..

Hambugerjung

ich meinte bei mir ..es wäre genauso..bezogen auf fast generelle Abwertung all meiner Spieler
z.b. mit der Begründung
SPIELER SPIELTEN SCHLECHTE Saison
obwohl ich Vizemeister geworden bin

geplant/Vorgabe war hingegen Mittelfeld



U M K E H R B U G

Ich werde dieses Wort wohl als Signatur verwenden, bis er behoben ist
... dazu fallen auch unpassende Aussagen bei Verhandlungen/Zeitung
.....rot anzeigetes Guthaben...grün angezeigtes Minus
(es sei denn, Ascaron findet diese neue Farbebung/und die daraus resultierende Verwirrnis schön)


PS: ich spiele/trainiere in Moment fast nur noch mit den Vorgaben vom Co-Trainer
(und habe gute Trainingswerte) - alles andere an Mühe lohnt sich meines Erachtens nicht,
da noch viel zu viel im Spiel falsch oder gar nicht funktioniert

Ich behaupte sogar, niemand kann mit der derzeitigen Version eine lange Karriere spielen

..von einer realistischen langen Karriere ganz zu schweigen

ich begreife mich von daher als Betatester und nicht als Spieler
und ich bringe sogar noch Geld mit !

Ich bin die konsequente Fortführung eines 1-Euro-Workers
und muss nur noch lernen meinen Ärger
nicht imer wieder in diese saraksatischen Wortspiele zu bauen.