Wie kann man das Renommee noch besser machen?

Der Huhn · 18.09.2006, 23:23

Die Einbringung des Renomees in Anstoss 2007 empfinde ich als eines der besten Features des Games. Zudem ist dies auch endlich mal wieder eine etwas größere Erneuerung im Fussballmanagergenre. Dass das Renomee noch nicht 100% klappt ist ja allen bekannt. Dies wird aber wohl spätestens mit patch 4 gelöst sein. Von daher bitte ich von postings bezüglich fehler in der Renomeeberechnung abzusehen. Bitte posted nur eure Vorschläge dazu, wie man die Renomeeberechnung noch besser machen könnte. Natürlich hat diese Umfrage auch einen Hintergrund:

Ich wollte mal in der schottischen liga zocken, mit Celtic. nach einem kurzem blick aufs intern. Renomee habe ich mich dann doch lieber anders entschieden. Und jetzt der Grund:

Celtic = 72x nationalen titel geholt + 1x international
FC getafe = 0 nationale + 0 internationale titel.

ratet mal wer im internationalen renomee höher positioniert ist? na ? richtig!! getafe = 42. celtic ist nur 44er

. ich habe ja kein problem damit, das die Ligen unterschiedlich bewertet werden, macht ja auch Sinn. so ne Meisterschaft in Spanien ist halt mehr wehrt als eine in Luxemburg. jedoch das hier, ist doch ein wenig übertrieben. als ob die schottische Liga die Gurckenliga Europas ist.

Leider gab es bis heute noch keine Aussage von nem Ascaroni zur Renomeeberechnung der einzelnen Ligen und ob man diese verbessern /verändern kann. Wäre ja so langsam mal nötig. Vor allem interessiert ja viele, ob durch eine verbesserung des Landes in der 5 jahres wertung eine bessere Renomeeberechnung für das Land rausspringt. ebenfalls bis Heute hierzu keine Aussage.
Ich hoffe auf diesem Wege, nun endlich etwas mehr über das Renomee zu erfahren.
Vielen Dank.

Mehrfachvotes sind erlaubt.

Sir Round · 18.09.2006, 23:32

Zitat:

Wie kann man das Renomee noch besser machen?

Hängt doch auch davon ab wieviele Super-Spieler du im Kader hast... bei vier oder fünf gibt das massig Punkte.

Habe zur Zeit einen über 15 und der bringt mir Sage und Schreibe 144 Punkte.

Immerhin mehr als ich Punkte für meine Ligenzugehörigkeit bekomme...

Edit: Ach schau an.... eine Umfrage

Der Huhn · 18.09.2006, 23:33

Meine Verbesserungsvorschläge wären:

Datieren der Titel im Editor
Einstellen der Ligenplatzierung der letzten 10 Jahre
Nicht nur Tabellenplatz in Liga 1 einstellen zu können.
Der Ligenmultiplikator, sollte mit beeinflusst werden, durch den Tabellenplatz in der UEFA 5 Jahrewertung

Ricco · 19.09.2006, 00:49

Zitat:

Traditionsverein

Darf nicht vergessen werden - grosse Vereinen können auch eine gewisse Zeit keine Titel gewissen und doch gefragt sein; für viele ist Reul Mudrid die Top-Adresse wo sie gerne hinwechseln wollen

Zitat:

Größe der Stadt

Dürfte keine Rolle spielen - z.B. gibt es einen Verein in einer span. Kleinstadt (nennen wir sieVillureul) wo argentinische Nationalspieler hinwechseln.

Zitat:

Das Land in dem der Verein spielt
Platz des Landes in der 5 Jahreswertung
Abschneiden im intern. Wetbewerb der letzten Jahre
Nationale + internationale Titel
Durchschnittlicher Tabellenplatz National

Sollte alles in die Berechnung einfliessen - evtl. an Hand der 5-Jahreswertung die Gewichtung.
Ein Titel in Deutschland sollte höher stehen als einer in Holland, einer in Schottland höher als einer auf Island aber niedriger als in Deutschland

TimMaloy · 19.09.2006, 00:57

Zitat:

Zitat von Der Huhn

Celtic = 72x nationalen titel geholt

Ach wie wär das schön...!

Der Huhn · 19.09.2006, 01:26

Zitat:

Zitat von TimMaloy

Ach wie wär das schön...!

wieso wäre? nationale titel sind ja pokal + meisterschafft 39x Meister + 33x pokalsieg. zumindest hab ich das so gelesen. ich war leider nicht dabei.

Ha jetzt fällt mir noch was wichtiges ein. wie werden eigentlich die titel unterschieden? da steht ja nur nationale + intern. titel aber keine unterscheideung zwischen meisterschafft und pokal, sowie chapionsleague und ueafa cup

Waldi98 · 19.09.2006, 10:01

Zitat:

Zitat von Der Huhn

wie werden eigentlich die titel unterschieden? da steht ja nur nationale + intern. titel aber keine unterscheideung zwischen meisterschafft und pokal, sowie chapionsleague und ueafa cup

Das steht so aber nur in der Gesamtübersicht. Wenn du die Details begutachtest, kannst du ja sehen, wie welche Titel bewertet werden.

Der Huhn · 19.09.2006, 11:03

Zitat:

Zitat von Waldi98

Das steht so aber nur in der Gesamtübersicht. Wenn du die Details begutachtest, kannst du ja sehen, wie welche Titel bewertet werden.

du meinst jetzt im game oder? muss ich mal nachschaun. am besten gleich nach der arbeit

Der Huhn · 19.09.2006, 12:20

Zitat:

Zitat von Affengesicht

Also der Ligamultiplikator muss sich dringend mit der 5Jahres-Wertung ändern, sonst ist das System für die Katz´!

So müssten sich dann aber auch die Fernsehgelder ändern können etc.

Ich gehe davon aus, dass dieses System mit dem Renommee erst in einem weitern Teil der Anstoss-Serie richtig ausgearbeitet sein wird. Das war jetzt ein guter Anfang, der aber noch deutlich Luft nach oben hat.

Es muss auf jeden Fall möglich sein, eine Land wie Deutschland langfristig wieder an die Spitze des Europäischen Fußballs zu führen, das ist ja in der Realität auch theoretisch möglich.
Nur dauert sowas sicher recht lange. Verknüpft werden muss sowas dann natürlich mit den Stärken der Spieler, also wo die spielen wollen. Wenn Deutschland also im Jahr 2015 an der Spitze der 5jahres-Wertung stehen würde und Spanien dann an Position 4 oder 5, sollten die Top Spieler auch lieber in Deutschland bleiben, als nach Spanien zu gehen.

Aber das ist ein anderes Thema, hier geht es ja um die Stärken.

Größtenteils, hasst du da recht. Nur bedenke trotzdem mal, selbst wenn eine manschafft aus sagen wir russland 40 mal hintereinander die CL-League gewinnen sollte, glaube ich immer noch nicht, das die dann alle stars der welt bekommen könnten. Von daher weis ich nicht so ganz, ob der ligenmultiplkator veränderungen unterliegen sollte. es ist doch so, dass nunmal in russland zb das wetter ein bischen brasilianer feindlich ist, also wird da ein pferdegesicht niemal hingehen. unter umständen schon, aber dann niemals unter 10mio handgeld + 20 jahresgage. Generel bin ich auch der meinung das der ligenmultiplikator je nach platz in der 5 jahreswertung etwas angepasst werden sollte, jedoch muss auch weiterhin jede liga gesondert bewertet werden. wie das gemacht werden soll, schaun ma mal.
Aber so nebenbei. es hat sich glaube ich noch keiner der ascaroni gemeldet, ob sich der ligenmultiplikator verändern kann.

olli-rodriguez · 19.09.2006, 12:47

da das renomee ja auch national von interesse ist, sollte auf alle fälle die durschnittliche nationale platzierung der letzten jahre in der gewichtung nicht zu gering ausfallen......

international müssen die erfolge der jeweiligen liga (5 jahres-wertung) neben den eigenen hauptsächlich berücksichtigung finden! allerdings sollte das nicht unbedingt zu einem ergebnis wie bei celtic und getafe führen

da müssten in meinen augen die punkte, die ein verein für ein land in der 5-jahres-wertung holt stärker gewichtet werden....., oder!? O_o

gruß
olli

Azmodan · 19.09.2006, 13:20

Zitat:

Zitat von Der Huhn

Größtenteils, hasst du da recht. Nur bedenke trotzdem mal, selbst wenn eine manschafft aus sagen wir russland 40 mal hintereinander die CL-League gewinnen sollte, glaube ich immer noch nicht, das die dann alle stars der welt bekommen könnten. Von daher weis ich nicht so ganz, ob der ligenmultiplkator veränderungen unterliegen sollte. es ist doch so, dass nunmal in russland zb das wetter ein bischen brasilianer feindlich ist, also wird da ein pferdegesicht niemal hingehen. unter umständen schon, aber dann niemals unter 10mio handgeld + 20 jahresgage.

Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Meines Wissens derzeit bei den Moskauer Vereinen an Braislianern:
Spartak 2
Dynamo 3
Fk 1
Zska 4
Lokomotive 1

Zeigt eigentlich gerade, daß es doch möglich sein sollte.

Der Huhn · 19.09.2006, 13:32

Zitat:

Zitat von Azmodan

Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Meines Wissens derzeit bei den Moskauer Vereinen an Braislianern:
Spartak 2
Dynamo 3
Fk 1
Zska 4
Lokomotive 1

Zeigt eigentlich gerade, daß es doch möglich sein sollte.

Oh ja ganz bestimmt, kennst du einen der Spieler? Ich nicht.
Du kannst mir da versuchen zu erklären was du willst, aber ein Ronadinho, Kaka, Adriano würde nie im leben dort hinwechseln. Russland war ja auch nur ein Beispiel. Wenn du willst sagen wir absofort: Asabaidschan. Klasse Land viele Hügel und Höhlen. Da kommt bestimmt bald der nächste Weltmeister her.

olli-rodriguez · 19.09.2006, 13:35

russland ist allerdings als LAND ansich bzw als liga uninteressant......auch wenn ein russischer verein mehrmals die CL gewinnen sollte........ daher die 5-jahres-wertung!
in schottland gibt es max 2 vereine die international mehr oder weniger mithalten können, in russland 1 bis 2, in holland 2 und und und....
in italien, england und spanien sieht es da schon anders aus.....folglich ist es für topspieler immer interessanter in solche ligen zu wechseln, oder?!
deutschland lass ich an dieser stelle mal weg... *hüstel*

und die brasilianer in russland sind wohl nicht wirklich zu diesen topspielern zu zählen......ein vagner-love spielt in meinen augen nur zufällig in der nationalelf

Azmodan · 19.09.2006, 13:43

Die 3 Südamerikaner würden gewiß aber nach Bremen oder Hamburg wechseln.

Und wie Olli sagte, das Land ist uninteressant.
Der Verein ist es, ich würde die Gewichtung mehr auf den Verein legen.

Der Huhn · 20.09.2006, 10:29

Zitat:

Zitat von Der Huhn

Celtic = 72x nationalen titel geholt + 1x international
FC getafe = 0 nationale + 0 internationale titel.

ratet mal wer im internationalen renomee höher positioniert ist? na ? richtig!! getafe = 42. celtic ist nur 44er

So, jetzt muss ich mir selber mal auf die finger hauen und mich tadeln. ich habe mich gestern dran gesetzt und in jedem land und jedem verein, die historie bearbeitet. sprich ob an cl teilgenommen oder nicht, halbfinale erreicht und so weiter und so weiter. und siehe da. Ich muss sagen, die renomee tabelle sieht fast tadellos aus. Celtic jetzt platz 32 oder so, ist nun deutlichst vor getafe

.
wobei getafe garnicht mehr in der liste auftaucht.
Es waren im editor auch kaum einstellungen gemacht bei den kleinen ländern gemacht worden. wie in diesem fall bei schottland/celtic.
Das einzige, was jetzt noch nen bischen unrealistisch ist, ist fc porto (platz 11), die haben 2X mal bereits die cl gewonnen und auch schon mehrfach die portugisische meisterschafft. da scheint der ligenmultiplikator von portugal, einen tick zu hoch zu sein. aber sonst, wie gesagt, tadellose tabelle, total realistisch und fast perfekt. wenn jetzt noch mit dem nächsten patch der bug behoben wird, das die neu gewonnenen intern. titel nicht dazugezählt werden, dann finde ich das renomme system einfach nur genialst.

Nochmals ein dickes SORRY an ascaron, dass ich an der renomeeberechnung gemosert habe.

Umfrageergebnis anzeigen: Was sollte Hauptgrundlage zur Berechnung des Renomees sein?
Das Land in dem der Verein spielt:	20	24,39%
Nationale + internationale Titel:	57	69,51%
Sonderstatus: z.B. Traditionsverein:	22	26,83%
Durchschnittlicher Tabellenplatz National:	33	40,24%
Abschneiden im intern. Wetbewerb der letzten Jahre:	51	62,20%
Platz des Landes in der 5 Jahreswertung:	35	42,68%
Größe der Stadt:	12	14,63%
Hab noch ne bessere Idee die hier nicht steht:	3	3,66%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 82. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

18.09.2006, 23:23	#1
Der Huhn Meine Rechtschreibfehler sind High Potential Registrierungsdatum: 03.08.2006 Ort: Heiligenhaus Beiträge: 14.746	Wie kann man das Renommee noch besser machen? Die Einbringung des Renomees in Anstoss 2007 empfinde ich als eines der besten Features des Games. Zudem ist dies auch endlich mal wieder eine etwas größere Erneuerung im Fussballmanagergenre. Dass das Renomee noch nicht 100% klappt ist ja allen bekannt. Dies wird aber wohl spätestens mit patch 4 gelöst sein. Von daher bitte ich von postings bezüglich fehler in der Renomeeberechnung abzusehen. Bitte posted nur eure Vorschläge dazu, wie man die Renomeeberechnung noch besser machen könnte. Natürlich hat diese Umfrage auch einen Hintergrund: Ich wollte mal in der schottischen liga zocken, mit Celtic. nach einem kurzem blick aufs intern. Renomee habe ich mich dann doch lieber anders entschieden. Und jetzt der Grund: Celtic = 72x nationalen titel geholt + 1x international FC getafe = 0 nationale + 0 internationale titel. ratet mal wer im internationalen renomee höher positioniert ist? na ? richtig!! getafe = 42. celtic ist nur 44er . ich habe ja kein problem damit, das die Ligen unterschiedlich bewertet werden, macht ja auch Sinn. so ne Meisterschaft in Spanien ist halt mehr wehrt als eine in Luxemburg. jedoch das hier, ist doch ein wenig übertrieben. als ob die schottische Liga die Gurckenliga Europas ist. Leider gab es bis heute noch keine Aussage von nem Ascaroni zur Renomeeberechnung der einzelnen Ligen und ob man diese verbessern /verändern kann. Wäre ja so langsam mal nötig. Vor allem interessiert ja viele, ob durch eine verbesserung des Landes in der 5 jahres wertung eine bessere Renomeeberechnung für das Land rausspringt. ebenfalls bis Heute hierzu keine Aussage. Ich hoffe auf diesem Wege, nun endlich etwas mehr über das Renomee zu erfahren. Vielen Dank. Mehrfachvotes sind erlaubt. __________________ Manager: Markus Huhn Verein: SV 09 Dortmund (823344) Jugend: SV Dortmunder Knaben (880648) Stadion: Westfalenstadion Saisonziel A-Team: Platz 4 Saisonziel Jugend: Klassenerhalt

18.09.2006, 23:33	#3
Der Huhn Meine Rechtschreibfehler sind High Potential Registrierungsdatum: 03.08.2006 Ort: Heiligenhaus Beiträge: 14.746	Meine Verbesserungsvorschläge wären: Datieren der Titel im Editor Einstellen der Ligenplatzierung der letzten 10 Jahre Nicht nur Tabellenplatz in Liga 1 einstellen zu können. Der Ligenmultiplikator, sollte mit beeinflusst werden, durch den Tabellenplatz in der UEFA 5 Jahrewertung __________________ Manager: Markus Huhn Verein: SV 09 Dortmund (823344) Jugend: SV Dortmunder Knaben (880648) Stadion: Westfalenstadion Saisonziel A-Team: Platz 4 Saisonziel Jugend: Klassenerhalt

19.09.2006, 13:35	#13
olli-rodriguez Bälle raushauen + sucht die Threads Registrierungsdatum: 23.08.2006 Ort: Würzburg Beiträge: 39	russland ist allerdings als LAND ansich bzw als liga uninteressant......auch wenn ein russischer verein mehrmals die CL gewinnen sollte........ daher die 5-jahres-wertung! in schottland gibt es max 2 vereine die international mehr oder weniger mithalten können, in russland 1 bis 2, in holland 2 und und und.... in italien, england und spanien sieht es da schon anders aus.....folglich ist es für topspieler immer interessanter in solche ligen zu wechseln, oder?! deutschland lass ich an dieser stelle mal weg... hüstel und die brasilianer in russland sind wohl nicht wirklich zu diesen topspielern zu zählen......ein vagner-love spielt in meinen augen nur zufällig in der nationalelf __________________ ALS KUFFOUR WOLTER TOLKMITT UND ANDERBRÜGGE RAUS....... :o

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche

19.09.2006, 12:47	#10
olli-rodriguez Bälle raushauen + sucht die Threads Registrierungsdatum: 23.08.2006 Ort: Würzburg Beiträge: 39	da das renomee ja auch national von interesse ist, sollte auf alle fälle die durschnittliche nationale platzierung der letzten jahre in der gewichtung nicht zu gering ausfallen...... international müssen die erfolge der jeweiligen liga (5 jahres-wertung) neben den eigenen hauptsächlich berücksichtigung finden! allerdings sollte das nicht unbedingt zu einem ergebnis wie bei celtic und getafe führen da müssten in meinen augen die punkte, die ein verein für ein land in der 5-jahres-wertung holt stärker gewichtet werden....., oder!? O_o gruß olli

19.09.2006, 13:43	#14
Azmodan Bälle raushauen + sucht die Threads Registrierungsdatum: 29.08.2006 Ort: Österreich Beiträge: 41	Die 3 Südamerikaner würden gewiß aber nach Bremen oder Hamburg wechseln. Und wie Olli sagte, das Land ist uninteressant. Der Verein ist es, ich würde die Gewichtung mehr auf den Verein legen.