Cashfoo

Juten Tag Freunde der Sonne =)


Also ich finde Anstoss klar zu einfach...... habe zuviel Geld und hole viel zu viele Titel........... bin mit Dortmund im Jahre 2011 und habe seit 4 Jahren das Triple in Folge gewonnen........ sogar mit Gladbach holt man in der 1. Saison den Titel =).......

da muss auf jeden Fall noch hart dran gearbeitet werden......

sogar die Handgelder sind jetzt zum teil zu gering :P aber das bleibt ja ansichtssache und sollte jetzt so bleiben =)....

die KI ist mir jedoch viel zu blöd ... kann doch net 2011 schon unangefochtene Weltspitze mit über 400 MIo Euro sein

Imanu

Jemand der sich ärgert erfolgreich zu sein, auch mal geil

Spaß bei Seite. Finde das Game auch etwas zu leicht.
Die Handgelder sind schon okay so, wobei sie ein klein wenig höher hätten sein müssen. Naja aber das ist geschmackssache.

__________________
Hoffnung ist der erste Weg auf der Straße zur Enttäuschung

Es ist besser gehasst zu werden für das was man ist, als geliebt zu werden, für das, was man nicht ist

Anstoss 2007 Version 1.4 + Featurepack = Unschlagbar

odonkor22

finde anstoss auch zu leicht, vllt sollte man beim nächsten patch die schwierigkeitsstufe bisschen erhöhen bei "realistisch"..

Scorpio

DAFÜR!

Ronny [FCC]

Dito

Meyerlein

Muss auf jeden Fall schwerer werden, da es so keinen Spass macht. Ich brauche keinen Titelsammelmanager wie den FM!!!!!!!!!!

cyberry

da geh ich d´acor !

__________________
Da isses... Da ist das Ding !!!!

elzschiko

ich kanns nicht ganz nachvollziehen... wer wirklich ganz unten startet hat am anfang echt ganz schön harte umstände. gerade bei den relativ kleinen budgets sind da keine grossen sprünge machbar.

aber ich finde das die grossen vereine irgendwie nicht gut genug sind. habe mir mal die ergebnisse aus der champ-liga oder den anderen cups angeschaut und musste festellen das irgendwelche türkischen gurkentruppen madrid oder Manchester mit ergebnissen weghauen... da söllte was gemacht werden -> müsste ja thema KI sein - oder?


daniel

Ronny [FCC]

Hmm soo schwierig ist es auch nicht von ganz unten hoch zu kommen.

Ich habe es immer so gehalten, dass ich den Kader analysiere und dann einen Top-Spieler der viel Wert war (für die Verhältnisse) versucht habe zu verkaufen damit habe ich ein finanzielles Polster für die 1. Saison.
Spätestens ab der 2. Saison ist easy weil so viele relativ gute spieler ohne vertrag vorhanden sind und man die eben ablösefrei verpflichten kann, da kann man den kader gezielt verstärken.

Es stimmt dass es nicht soo megaeinfach ist d.h. dass man ne saison hinlegt mit 34 siegen in 34 spielen und ner tordiff. von +200 oder so.

aber man schafft den sprung von liga 4 zu liga 1 meist trotzdem in 4-6 Jahren.

Und dem Punkt mit der KI der Gegner-Mannschaften kann ich nur zustimmen, da fehlts immer noch a wenig am Balancing.

Rufus T. Firefly

Also hier zu äußere ich micht nicht großartig, weil ich keine Ahnung habe unter welchen Bedinungen du gespielt hast! Lässt aber vermuten dass du sofort bei Dortmund angefangen hast!

Aber dennoch würden mich folgende Fragen interessieren: Welchen Schwierigkeitsgrad, wie du editiert hast, mit welchem Verein du angefangen hast, bzw ob du von ganz unten deinen Weg nach oben gebahnt hast!

Aber wenn du doch so erfolgreich bist und es dir zu einfach ist, dann lass deinen aktuellen Vertrag mal auslaufen, bzw bewirb dich bei einem Abstiegskandidaten und versuch das ganze nochmal!

Wenn du den gleichen Erfolg in kurzer Zeit erzielst, dann ist es wirklich zu einfach! Aber so ists leicht gesagt!

Ronny [FCC]

Na ich denke mal das stimmt schon wenn man einmal eine richtig gute mannschaft hat (und die auch finanzieren kann) dann ist es wirklich zu leicht.

Da müsste bei "realistisch" eben auch mal was "realistisches" passieren, z.b. irgendein skandal, der die mannschaft eben schwächt für ne weile, oder dass sich nach einer Weile eine "Sattheit" bei den Spielern abzeichnet und man das auch zu spüren bekommt (Einsatz, Trainingsleistungen usw.) Das fehlt mir noch son bisschen

Rufus T. Firefly

Ja aber die Bayern haben auch ne richtig gute Mannschaft, die sind immer Titelfavorit in der Liga, aber man sollte das international beheben, weil es da doch starke Mannschaften gibt! Und es entscheidet ja nicht immer die Stärke einer Mannschaft, manchmal muss einfach die Tagesform stimmen, damit man mal ein Spiel gewinnt! Sollte man vielleicht auch zukünftig berücksichtigen! WEil so kann auch mal ein starker Gegner gegen vermeindlich schwächere verlieren!

NuschelKopp

Kann ich jetzt nicht unbedingt unterzeichnen. Spiele momentan im Core Modus in der OL Bayern und kann mich eigentlich über den Schwierigkeitsgrad noch nicht äussern. Allerdings habe ich momentan den Aufstieg zur Aufgabe, habe die Mannschaft dazu sinnvoll verstärkt und führe auch die Tabelle an.

Bevor ich da was zu der Schwierigkeit sagen kann, muss ich einfach mal die ein oder andere Saison länger spielen...

CORE scheint nach aktuellem Stand ok zu sein.

enjoy,

NuschelKopp

Ronny [FCC]

Na das meine ich ja das sollte stärker ausgeprägt sein, weil mit nem superverein ist es einfach zu leicht, da renne ich dur die saisons und brauch gar nicht nach links und rechts zu kucken.

Hier ist imho echt noch balancing angesagt, um auch den stellenwert der deutschen liga gerecht zu werden (der ist in meinen augen noch zu hoch in anstoss)

vanR

Tja, das stimmt wirklich, ich find´s auch zu leicht.
Das sind aber einfach zu wenige Schwierigkeitsgrade,3 oder besser noch 4 wären angebrachter. So könnte man allen Sparten von Leuten befriedigen, den Hardcorezocker, der gerne Ewig und drei Tage in den unteren Ligen rumkämpft bis er dann nach 7 oder 8 Jahren nen besseres Angebot bekommt, und den Gelegenheitsspieler der gerne mal 1 2 Stündchen am Stück rumklickt und sich seiner Erfolge erfreut.