Ich denke die holen eher einen mit Erfahrung. Und da sind eher solche wie Rijkaard oder Mourinho im Gespräch. Allerdings ist City nächste Saison wohl nicht mal international vertreten, weswegen die beiden Möglichkeiten komplett ausscheiden. Hughes wird nach dieser Saison auf jedenf Fall gehen denke ich. Die Scheichs pumpen bestimmt nicht weiter so viel Kohle dort hinein, um nur um Platz 7-10 zu spielen. Auch wenn der Besitzer von City bisher noch nie im Stadion war.

In Sachen Transfers in Liverpool gibts ein paar interessante Namen. Unter anderen sind David Villa, Gareth Barry & Glen Johnson im Gespräch. Das wäre dann ein Paket um die 70 Mio. €. Wäre schon geil wenn Torres und Villa dort zusammen spielen würden. Dann holen sie sich noch Iniesta und Fabregas und sind unschlagbar.

Der FC Bayern am Scheideweg
Keine Geduld - keine Strategie

Sehr schön finde ich diesen Satz:

Klar ist, d

Klinsmann mit neuer Chance. (Warum kann ich kein Bild einbinden?)
http://www.xup.in/dl,15438455/Grinsmann.jpg
 

Klinsmann wird überhaupt keinen Verein mehr trainieren. Der geht mit seiner Familie zurück nach Kalifornien und lässt sich die Sonne auf den Sack scheinen...

Wer würde den auch als Trainer noch wollen??? 

Der Fehler lag klar im Vorstand und nicht beim Klinsi. Seine Trainerfähigkeiten kannte ganz Deutschland, die liegen bei etwa 5%, der Rest ist positives Denken, motivieren und den Kopf hinhalten vor den Kameras. Daher brauchte er ja einen größeren Trainerstab um sich herum.

Auf der PK bei der Präsentation sagte man doch, man will einen Reformer, der neue Strukturen bringt und den FCB neu formt. Das sowas nicht in einer Saison geht, sollte jedem klar sein. Daher hat er doch sogar 2 Jahre Vertrag bekommen. Und der Kader wurde ihm auch so vorgesetzt, ohne wirkliche Verstärkungen. Und wenn ich jetzt lese, dass Hoeness teure Neuverstärkungen nicht mehr ausschließt, da kann ich nur noch lachen.

Um eine neue Truppe zu formen, braucht es mindestens 2 Jahre. In Jahr 1 muss der Trainer mit Altmaterial arbeiten, in Jahr zwei kann er meistens erst gezielt Spieler nach seiner Vorstellung verpflichten und andere aussortieren.
Wenn man einen unerfahrenen Mann wie Klinsi holt, weil er so tolle Vorstellungen hat und an sein "Projekt" glaubt, dann muss man ihm auch die Zeit geben. Notfalls auch mit einem Jahr UEFA Cup...

Das er in der Teamführung nicht gut agiert hat, muss man einem jungen Trainer auch zugestehen. Der Vorstand hat die Lage einfach 100%ig falsch eingeschätzt und einen jungen Trainer erstmal verbrannt,der dafür finanziell weich fallen sollte.

Für mich sollte der Vorstand zudem Ribery für 20 Mios + Hleb nach Barca verkaufen...das Bayern Spiel ist einfach viel zu einseitig und ausrechenbar mit Ribery.

Sehr gut analysiert...

Trotzdem halte ich nichts von Klinsmann. Und den Bayern-Bossen gönne ich diesen Griff ins Klo von ganzem Herzen...

...und hoffe natürlich, dass die nächste Saison richtig in die Hose geht. Dann hat Klinsmann wenigstens einen kleinen Grund zur Freude... 

Loddar ist übrigens im Sommer wieder auf dem Markt nachdem er seinen Vertrag wegen der akuten Finanznot seines Verein nun zum Saisonende aufgelöst hat. Schnappt zu Hoeneß & Rummenigge!

Im N24-Ticker läuft gerade durch, dass Magath neuer Schalke-Teammanager wird. 

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/schalke/2009/04/29/felix-magath/soll-neuer-trainer-werden.html


Stimmt anscheinend sogar.

Eric Gerets hat auch schon mal vorsorglich in Marseille gekündigt.

gerade kam im Radio das Magath zur neuen Saison nach Schalke wechselt, als Manager und Trainer

 

wenn der das macht ist er bei mir unten durch !!!!! 

Wieso sollte er einen solchen Blödsinn machen? Er bekommt in Wolfsburg alles was er will und ist erfolgreich. Schalke wäre für ihn doch ein richtiger Abstieg. Dort könnte ich mir eher Klinsmann vorstellen. Das würde zu den Chaoten um Tonnies passen.

1. Damit geht Wolfsburg zurück ins Niemansland in 2-3 Saisons.

2.Warum er noch Schalke gehen sollte?

Er bekommt dort noch mehr Geld. Zum einen mehr Gehalt zum einen ganz viele Öl- Millionen,außerdem ist Schalke ein "größerer" Verein in Wolfsburg mit mehr Fans und so weiter, was auch für manche eine Rolle spielt.

Aber verstehen kann ichs auch nicht.

Zwerg hats ja schon geschrieben.
Magath würde wohl bei Schalke mehr Geld verdienen. Verstehen würde ich es aber trotzdem net. Gerade jetzt wo es beim VfL läuft 

Dort kann er aber in Ruhe arbeiten und verdient durch VW garantiert ganz gut. Umsonst haben sie ihm diese Saison auch keine 30 Millionen für Transfers bewilligt. Ich glaube kaum das Schalke finanzkräftiger ist und Gazprom so viel reinpumpt.