sehe ja gerade das du nur mit 3 VT gespielt hast, da hätte ich dann anstatt dem RF zur mitte eher mit einem offIV der viel Passspiel hat gespielt, da hättest du nicht viel MF verloren und dein Konterrating wäre besser gewesen.

Naja HT ist und bleibt halt MF lastig , aber es wird ja daran gearbeitet und wenn man es weiß kann man ja darauf reagieren

Oder das hier von einem aus meiner Liga, Ergebnis ist 3:1:

Naja fast hätte es ein Wunder gegeben.

2:1 nach Elfmeterschießen verloren...Hätte ich mal vorher gewusst das die Abwehr so lange hält dann hätte ich Schützen benannt.

Das ist es mir irgendwie nicht wert...

...jetzt kann ich wenigstens meinen Skill-Trade durchziehen...

Er hatte ja auch das schlechtere MF...

...wie waren den die Chancenverteilung und wieviele Tore von den dreien waren SE´s?

Guck doch.   

Och man auch noch selbst suchen...  

...nun ja, kein SE dabei, schon eine Frechheit und irgendwie der Beweis dafür das die Änderungen gar keine waren. Ausser das das Sturmrating nun besser angezeigt wird ist doch alles beim alten geblieben 

Ich versteh manchmal auch nicht, wie ein Erstligist im DFB Pokal an einem Drittligisten scheitern kann...unglaublich...alles Schiebung

Nur das ein Vergleich mit RL-Fußball hinkt...

...die ht´s hatten doch geschrieben das sich da was bessert kam ja nicht von mir 

Bezog sich jetzt eher aufs Zweite Spiel, wo das MF aufgeglichen war.
Und egal was die Ht´s ändern werden, beschweren werden sich einige danach immer noch. Und nicht immer gewinnt halt die bessere Mannschaft...und wenn es irgendwann soweit ist, dass ich automatisch gewinne, sobald mir der HO ne Siegwahrscheinlichkeit von 50% berechnet, werde ich eh mit HT aufhören.

So sehe ich das auch. Das Spiel lebt doch von Ãœberraschungen.

Wobei ja alle mit starkem SV gespielt haben und es somit keine Änderungen zu letzter Saison gab.

Das stimmt schon so und ist ja auch gut so. Aber das kann man verständlicher machen. Beim Kontern wird VT und ST richtig verglichen aber das auch nur beim Team das Konter spielt. Das Team das nicht kontert hat dann schon wieder den Vorteil das das konternte Team eine deutlichst besseren ST haben muss. Wird Normal gespielt ist es fast schon Latte.
Es ist ja auch so das wenn ich ohne VT auflaufe (so gut wie) jeder Angriff ein Treffer ist, spiele ich aber ohne Sturm mache ich trotzdem drei Dinger rein da fehlt die Relation. Im allgemeinen finde ich SE´s BB unabhängig zu machen, das kann für genügend überraschungen Sorgen in einem Spiel.

Ich bin grandios in der ersten Runde gescheitert.

0:6 wurde verloren.
 

Immerhin wurden noch 86k gewonnen.